APP下载
首页
>
财会金融
>
中国近代史纲要一一
搜索
中国近代史纲要一一
题目内容
(
简答题
)
1537.结合材料,回答问题。材料:我们党领导人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期,这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的。……虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。……不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。--摘自2013年1月5日,习近平在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上的讲话请回答:(1)为什么要提出"两个不能否定"?(2)如何理解中国特色社会主义与改革开放前的历史时期的关系?

答案:(1)如何认识改革开放前和改革开放后两个历史时期,直接关系到中国特色社会主义的两个关键性问题,即在中国要不要坚持社会主义及要不要搞改革开放的问题。这是坚持和发展中国特色社会主义的根本问题。否定改革开放前后两个历史时期中的任何一个时期,或者对改革开放前后两个历史时期进行相互否定,就没有中国特色社会主义,就否定了中国特色社会主义。“两个不能否定”对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整个党的历史,坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,坚定不移地把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进,具有重要指导意义。(2)改革开放前的历史时期有两件大事:一是在新民主主义革命胜利的基础上,进行了社会主义改造,确立了社会主义基本制度,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。二是在探索中国自己建设社会主义道路的过程中,虽然经历了严重曲折,但党在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础。这充分说明,中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,也是接力探索取得的,其基础和源头是改革开放之前的历史时期。

Scan me!
中国近代史纲要一一
1538.结合材料,回答问题。材料1若夫美、法民政,英、德宪法,地远俗殊,变久迹绝,臣故请皇上以俄大彼得之心为心法,以日本明治之敢为政法也。然求其时地不远,教俗略同,成效已彰,推移即时,若名书佳画,墨迹尚存,而易于临摹,如宫室衣裳,裁量恰符,而立可铺设,则莫如取鉴于日本之维新矣。……考其维新之始,百度甚多,惟要义有三:一曰大誓群臣以定国是,二曰立对策所以征贤才,三曰开制度而定宪法……日本之强,效原于此。--摘自康有为《应诏统筹全局折》材料2富国之法有六,曰钞法,曰铁路,曰机器轮舟,曰开矿,曰铸银,曰邮政……养民之法:一曰务农,二曰劝工,三曰惠商,四曰恤穷。--摘自康有为《上清帝第二书》材料3维新派的目标正是我们的目标,他们的计划好倒是好,就是有些不切实际和操之过急。然而,距今大约三十年前,绝大多数局外人不也是这样评论日本的明治维新,而明治维新不是扫除了日本的旧秩序吗?不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷。--摘自《泰晤士报》主编姬乐尔致该报驻北京记者莫理循的信(1898年11月25日)请回答:(1)根据材料分析戊戌维新运动的意义。(2)根据材料3分析,"不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷"带给我们哪些启示?
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000000ae-3925-f849-c0fa-c02833260f00.html
点击查看题目
首页
>
财会金融
>
中国近代史纲要一一
题目内容
(
简答题
)
手机预览
Scan me!
中国近代史纲要一一

1537.结合材料,回答问题。材料:我们党领导人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期,这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的。……虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。……不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。--摘自2013年1月5日,习近平在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上的讲话请回答:(1)为什么要提出"两个不能否定"?(2)如何理解中国特色社会主义与改革开放前的历史时期的关系?

答案:(1)如何认识改革开放前和改革开放后两个历史时期,直接关系到中国特色社会主义的两个关键性问题,即在中国要不要坚持社会主义及要不要搞改革开放的问题。这是坚持和发展中国特色社会主义的根本问题。否定改革开放前后两个历史时期中的任何一个时期,或者对改革开放前后两个历史时期进行相互否定,就没有中国特色社会主义,就否定了中国特色社会主义。“两个不能否定”对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整个党的历史,坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,坚定不移地把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进,具有重要指导意义。(2)改革开放前的历史时期有两件大事:一是在新民主主义革命胜利的基础上,进行了社会主义改造,确立了社会主义基本制度,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。二是在探索中国自己建设社会主义道路的过程中,虽然经历了严重曲折,但党在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础。这充分说明,中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,也是接力探索取得的,其基础和源头是改革开放之前的历史时期。

分享
Scan me!
中国近代史纲要一一
相关题目
1538.结合材料,回答问题。材料1若夫美、法民政,英、德宪法,地远俗殊,变久迹绝,臣故请皇上以俄大彼得之心为心法,以日本明治之敢为政法也。然求其时地不远,教俗略同,成效已彰,推移即时,若名书佳画,墨迹尚存,而易于临摹,如宫室衣裳,裁量恰符,而立可铺设,则莫如取鉴于日本之维新矣。……考其维新之始,百度甚多,惟要义有三:一曰大誓群臣以定国是,二曰立对策所以征贤才,三曰开制度而定宪法……日本之强,效原于此。--摘自康有为《应诏统筹全局折》材料2富国之法有六,曰钞法,曰铁路,曰机器轮舟,曰开矿,曰铸银,曰邮政……养民之法:一曰务农,二曰劝工,三曰惠商,四曰恤穷。--摘自康有为《上清帝第二书》材料3维新派的目标正是我们的目标,他们的计划好倒是好,就是有些不切实际和操之过急。然而,距今大约三十年前,绝大多数局外人不也是这样评论日本的明治维新,而明治维新不是扫除了日本的旧秩序吗?不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷。--摘自《泰晤士报》主编姬乐尔致该报驻北京记者莫理循的信(1898年11月25日)请回答:(1)根据材料分析戊戌维新运动的意义。(2)根据材料3分析,"不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷"带给我们哪些启示?
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000000ae-3925-f849-c0fa-c02833260f00.html
点击查看答案
试题通小程序
试题通app下载