3.李某系甲市公安局侦办的某电信网络诈骗犯罪案件的在逃人员,后被乙市公安局抓获。为有利于查清犯罪事实,可以由甲市公安局继续对李某涉嫌的电信网络诈骗犯罪案件进行管辖。( )

A. 二年以上

B. 三年以上

C. 五年以上

D. 十年以上

A. 没有犯罪事实的

B. 情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的

C. 犯罪已过追诉时效期限的

D. 经特赦令免除刑罚的

A. 民警接到打架斗殴报警后赶到现场,对涉嫌殴打他人的甲口头传唤

B. 民警在巡逻中发现乙系前几日要寻找的盗窃嫌疑人,遂对乙口头传唤

C. 民警在巡逻中发现丙手推一辆自行车,经盘问,丙形迹可疑,遂对丙口头传唤

D. 民警在旅店检查时,把未按照规定登记住宿旅客信息的丁口头传唤至公安派出所进行询问

A. 重新鉴定可以由公安机关依职权启动,也可以由对鉴定意见有异议的违法嫌疑人和被侵害人申请启动,但是否重新鉴定由公安机关审查批准

B. 公安机关必须另行指派或者聘请鉴定人

C. 张某申请重新鉴定,费用由张某承担

D. 张某对重新鉴定的结果不满意,认为过轻,于是又申请重新鉴定,公安机关驳回张某的申请

A. 具有专门的知识和必要的鉴定手段

B. 隶属于独立的鉴定机构

C. 与案件及当事人无利害关系

D. 由司法机关鉴定或聘请

A. 对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,没有造成不法侵害人伤亡的,不能称为正当防卫

B. “其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述,不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度,而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度,也应适用特殊正当防卫的规定

C. 由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪,而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果,所以,应当允许防卫时间适当提前,即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时,也应允许进行特殊正当防卫

D. 由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人,所以,在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后,当场杀死不法侵害人的,也属于特殊正当防卫

A. 在公共场所故意起哄闹事,制造混乱,造成恶劣影响的;

B. 阻碍、抗拒有关工作人员维护公共秩序,或者采取其他行为扰乱公共场所秩序,造成公共场所交通堵塞、人员受伤、财物受损、秩序混乱等较为严重的后果的;

C. 在公共场所采取穿孝衣、抬花圈、打横幅、举标语、喊口号、散发传单、演讲、静坐、下跪、扬言自杀、自残或其他方法,制造影响、扰乱公共秩序,不听劝阻,造成恶劣影响的;

D. 因扰乱公共场所秩序行为受过处罚或者多次扰乱公共场所秩序的;