答案：A
答案：A
A. 双方买卖出于自愿，该合同是有效的，赵某无权向李某提出返还要求
B. 该合同在订立时显失公平，赵某可以向人民法院提出撤销合同的请求
C. 合同的撤销权除非具有撤销权的当事人主动放弃，否则不会消灭
D. 被撤销的合同自始没有法律约束力
A. 7月10日至7月19日
B. 7月10日至7月20日
C. 7月11日至7月21日
D. 7月11日至7月20日
A. 予处罚决定
B. 不予行政处罚决定
C. 不予处理决定
D. 不予行政处理决定
A. 甲伪造了一本工作证，冒充民政局干部招摇撞骗
B. 乙持气枪到黄某家附近把黄某射伤
C. 丙偷开他人的摩托车撞伤与自己有过节的陈某后把摩托车放回原处
D. 丁盗窃他人自行车，后又骑该自行车抢夺
解析：好的，我们来分析一下这道题。 首先，我们要明确题目中的“分别决定，合并执行”指的是在处理违法行为时，如果一个人同时犯了多个违法行为，这些违法行为需要分别进行判决，然后将这些判决合并起来执行。 ### 分析选项 **A: 甲伪造了一本工作证，冒充民政局干部招摇撞骗** - 这是一个单一的行为，伪造证件并利用伪造证件进行诈骗。这里没有多个独立的行为，所以不需要分别决定，合并执行。 **B: 乙持气枪到黄某家附近把黄某射伤** - 这同样是一个单一的行为，即持枪伤人。这也只是一个独立的行为，并没有多个行为需要合并执行。 **C: 丙偷开他人的摩托车撞伤与自己有过节的陈某后把摩托车放回原处** - 虽然这里有偷开摩托车和故意伤害两个行为，但这两个行为具有一定的连贯性和因果关系，更像是一个连续的行为，所以也不符合“分别决定，合并执行”的条件。 **D: 丁盗窃他人自行车，后又骑该自行车抢夺** - 这里有两个独立的行为：首先是盗窃自行车，其次是使用这辆自行车进行抢夺。这两个行为是独立且不相关的，因此应当分别决定，再合并执行。 ### 结论 通过上述分析，选项 D 中的丁有两起独立的违法行为（盗窃和抢夺），这两个行为应当分别作出处罚决定，然后合并执行。 最终答案是 **D**。 希望这个解释能帮到你！如果你还有其他问题或者需要进一步解释，请随时告诉我。
A. 刘某因卖淫拟决定行政拘留15日并处5000元罚款
B. 王某因赌博拟决定行政拘留15日并处3000元罚款
C. 张某因殴打他人拟决定行政拘留10日并处1000元罚款
D. 某典当行违反了典当治安管理的相关规定，公安机关拟决定吊销其许可证
A. 甲以出卖为目的，收买妇女、儿童
B. 乙拐卖儿童1名，但未获利
C. 丙拐卖妇女，又强迫被拐卖的妇女卖淫
D. 丁向他人传授拐卖妇女、儿童的犯罪方法
A. 泄露国家秘密、工作秘密
B. 弄虚作假、隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动
C. 敲诈勒索或索取、收受贿赂
D. 玩忽职守，不履行工作职责
A. 其他公安机关代为送达较为方便
B. 被处理人不在场
C. 无法直接送达
D. 被处罚人拒绝接受
A. 气体：稳定性
B. 观察：客观性
C. 贵金属：磁性
D. 液体：流动性
A. 张某盗窃李某的钱包被李某当场发现，后被民警带到公安机关，张某要求对该案进行调解
B. 万某因对自己81岁的岳母长期积怨，忍无可忍将岳母打成轻微伤，其妻子报案后，被公安机关调查，其妻要求调解，但其岳母不同意
C. 嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿，嫖宿后因嫖资支付发生纠纷，争吵之时被公安派出所民警抓获，二人要求调解
D. 张某侮辱李某，李某遂到公安派出所报案，张某知道后，来到李某家将其打成轻微伤，张某要求调解
