A、 委托的行政机关
B、 被委托的组织
C、 共同承担
D、 任意指定
答案：A
A、 委托的行政机关
B、 被委托的组织
C、 共同承担
D、 任意指定
答案：A
A. 十五日
B. 三十日
C. 六十日
D. 九十日
解析：这道题目的核心在于理解行政机关在作出准予行政许可决定后的具体操作流程。根据行政许可法的相关规定，行政机关在作出准予行政许可的决定后，应当在规定的时间内向申请人颁发、送达许可证件，或者采取其他形式如加贴标签、加盖检验、检测、检疫印章等，以表明许可的有效性。
答案A：“正确”是正确的。根据行政许可法，行政机关在作出准予行政许可的决定后，确实有义务在十日内完成许可证件的颁发或送达，以及其他必要的形式确认。这个时间限制确保了行政许可的及时执行和申请人权益的保护。
为了帮助你深入理解这个知识点，我们可以用一个简单的例子来说明。想象一下，你正在申请一个特定的商业执照。当你提交了所有必要的文件，并且满足了所有条件后，行政机关在审核过程中发现你符合所有要求，并决定准予你的申请。按照规定，他们必须在十天内将这个执照颁发给你，或者以其他方式确认你的许可，比如在你的商业场所上贴上一个特定的标签，或者在相关文件上盖上印章。这个过程确保了你的权利得到及时的确认和保护。
A. 取消一定期限内参加依法必须招标项目的投标资格
B. 因逾期不缴纳罚款，予以加处罚款
C. 没收财产
D. 撤销以欺骗、贿赂等不正当手段取得的机动车驾驶许可
解析：A: 取消一定期限内参加依法必须招标项目的投标资格。这个选项属于行政处罚的一种，因为它限制了特定主体在一定期限内参与特定活动的权利，是一种制裁措施。
B: 因逾期不缴纳罚款，予以加处罚款。这个选项实际上是对逾期未缴纳罚款的追加处罚，而不是直接的行政处罚内容。加处罚款是基于原罚款的追加措施，而不是独立的行政处罚。
C: 没收财产。没收财产是一种较为严厉的行政处罚，通常涉及将违法所得或与违法行为有关的财产收归国有，是一种剥夺财产所有权的措施。
D: 撤销以欺骗、贿赂等不正当手段取得的机动车驾驶许可。这个选项属于行政处罚，因为它撤销了基于不正当手段获取的许可，恢复了原许可状态，是一种剥夺特定权利的措施。
综上所述，选项A“取消一定期限内参加依法必须招标项目的投标资格”是最符合行政处罚内容的描述。它限制了特定主体在一定期限内参与特定活动的权利，是一种制裁措施，因此正确答案是A。
A. 出租车经营许可
B. 律师资格许可
C. 商业银行设立许可
D. 社团登记
解析：这道题目的核心在于理解行政许可申请中的虚假信息与再次申请的限制。首先，我们要明确，行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。当申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料时，行政机关会根据具体情况采取相应措施。
根据题干描述，如果申请人隐瞒了有关情况或者提供了虚假信息，那么行政机关会采取以下两种措施之一：不予受理或者不予行政许可，并给予警告。这是为了确保行政许可的公正性和有效性，防止不实信息影响决策。
接下来，题干还提到，如果申请属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的事项，那么在被拒绝后，申请人需要在两年内不得再次申请该行政许可。这个规定主要是为了防止频繁的不实申请，确保此类重要事项的申请者具备真实、可靠的信息和条件。
答案B：“错误”，意味着在某些情况下，即使申请人隐瞒了有关情况或提供了虚假材料，如果申请的事项不属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的事项，申请人可能仍然有机会在被拒绝后再次申请。因此，题干的描述并不全面，没有明确指出所有情况下两年内不得再次申请的限制都适用。
所以，正确答案是B：错误。
A. 不得作出行政处罚决定
B. 行政处罚决定不能成立
C. 行政处罚决定在复议后生效
D. 行政处罚决定立即生效
A. 划拨存款、汇款
B. 查封场所、设施或者财物
C. 扣押财物
D. 冻结存款、汇款
解析：首先，选项A：“划拨存款、汇款”通常指的是行政主体直接从违法行为人的银行账户中划拨一定数额的资金，以执行罚款或其他行政决定。这通常由国家层面的法律，如《行政处罚法》来规定，地方性法规一般没有权力设定此类措施。
选项B：“查封场所、设施或者财物”是指行政主体为了防止违法行为的继续或者为了执行行政决定，暂时限制或者控制违法行为人的场所、设施或者财物的使用权。例如，如果有人违法经营食品，为了防止食品流入市场，行政机关可能会查封其生产场所。这种措施在地方性法规中较为常见，因为它涉及到地方管理的具体情况。
选项C：“扣押财物”指的是行政主体为了防止违法行为的继续或者为了执行行政决定，暂时控制违法行为人的财物。比如，如果有人违法销售假冒商品，行政机关可能会扣押这些商品，以防止它们被销售给消费者。这种措施同样在地方性法规中较为常见。
选项D：“冻结存款、汇款”与选项A类似，指的是行政主体直接从违法行为人的银行账户中冻结一定数额的资金。这通常由国家层面的法律来规定，地方性法规一般没有权力设定此类措施。
A. 限制人身自由的行政强制措施由法律、法规设定
B. 法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施
C. 法律对行政强制措施的对象、条件、种类作了规定的，法规不得作出规定
D. 法律中未设定行政强制措的，行政法规、地方性法规一般不得设定行政强制措施，除非获得法律的授权
解析：首先，我们要了解行政强制措施的设定原则。行政强制措施是行政机关为了实现行政目的，对公民的人身自由、财产等进行限制的措施。这类措施的设定需要遵循一定的法律规范，以确保其正当性和合法性。
选项A提到“限制人身自由的行政强制措施由法律、法规设定”。这并不完全正确。根据我国的法律体系，限制人身自由的行政强制措施只能由法律设定，而法规是不能设定限制人身自由的行政强制措施的。因此，选项A是不正确的。
选项B提到“法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施”。这是正确的。根据我国的法律体系，只有法律和法规可以设定行政强制措施，其他规范性文件如规章、规定等是不能设定行政强制措施的。因此，选项B是正确的。
选项C提到“法律对行政强制措施的对象、条件、种类作了规定的，法规不得作出规定”。这并不准确。实际上，法规可以对法律已经规定的内容进行细化或者补充，但不能与法律相冲突。因此，选项C的表述并不完全正确。
选项D提到“法律中未设定行政强制措的，行政法规、地方性法规一般不得设定行政强制措施，除非获得法律的授权”。这是正确的。如果法律没有设定某类行政强制措施，那么行政法规或者地方性法规在设定这类措施时需要获得法律的明确授权。因此，选项D是正确的。
