A、 两个月
B、 三个月
C、 六个月
D、 一年
答案：A
解析：这道题目涉及到的是行政赔偿的程序和时间限制。行政赔偿义务机关收到申请后，需要在一定的时间内对赔偿请求进行处理。这里的关键点在于理解“自收到申请之日起”意味着从申请提交的那一刻开始计算时间。
选项A：两个月，是正确的答案。这意味着行政赔偿义务机关从收到赔偿申请的那一刻起，有两个月的时间来依法处理赔偿请求。如果在这两个月内，赔偿义务机关没有给出任何处理结果，赔偿请求人可以向法院提起诉讼，以维护自己的权益。
选项B、C和D（三个月、六个月、一年）都是错误的，因为它们没有准确反映行政赔偿程序中规定的处理时间。在实际操作中，赔偿义务机关处理赔偿申请的时间限制是两个月，这是法定的时间框架。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个简单的例子来说明。想象一下，你去一家餐厅用餐后，发现食物中有异物，你向餐厅提出赔偿请求。餐厅作为赔偿义务机关，从你提出赔偿请求的那一刻起，有两个月的时间来处理你的请求，比如进行调查、与你协商赔偿金额等。如果两个月内餐厅没有给出任何处理结果，你可以选择向消费者协会或法院寻求进一步的帮助。
A、 两个月
B、 三个月
C、 六个月
D、 一年
答案：A
解析：这道题目涉及到的是行政赔偿的程序和时间限制。行政赔偿义务机关收到申请后，需要在一定的时间内对赔偿请求进行处理。这里的关键点在于理解“自收到申请之日起”意味着从申请提交的那一刻开始计算时间。
选项A：两个月，是正确的答案。这意味着行政赔偿义务机关从收到赔偿申请的那一刻起，有两个月的时间来依法处理赔偿请求。如果在这两个月内，赔偿义务机关没有给出任何处理结果，赔偿请求人可以向法院提起诉讼，以维护自己的权益。
选项B、C和D（三个月、六个月、一年）都是错误的，因为它们没有准确反映行政赔偿程序中规定的处理时间。在实际操作中，赔偿义务机关处理赔偿申请的时间限制是两个月，这是法定的时间框架。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个简单的例子来说明。想象一下，你去一家餐厅用餐后，发现食物中有异物，你向餐厅提出赔偿请求。餐厅作为赔偿义务机关，从你提出赔偿请求的那一刻起，有两个月的时间来处理你的请求，比如进行调查、与你协商赔偿金额等。如果两个月内餐厅没有给出任何处理结果，你可以选择向消费者协会或法院寻求进一步的帮助。
解析：你的判断题涉及的是法律领域的管辖权问题。在法律体系中，确实存在案件管辖权的规则，以确保案件被适当的法院处理。根据你提供的信息，题干描述的是一个基本的法律原则：如果一个法院发现它受理的案件不属于自己的管辖范围，应该将案件移送给有管辖权的法院。受移送的法院则应当接受这个案件。
然而，题干中提到的“受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，可以再次自行移送”这一部分是不正确的描述。按照正常的法律程序，一旦案件被正确地移送给有管辖权的法院，该法院应当接受并处理案件，而不是再次自行移送。法律程序旨在确保案件通过适当的司法途径得到公正处理，避免不必要的延误和混乱。
因此，根据题干的描述和法律原则，答案是B:错误。正确的表述应该是，一旦案件被正确地移送给有管辖权的法院，该法院应当接受并处理案件，而不是再次自行移送。
解析：这道题目的关键在于理解“变更具体行政行为的行政复议决定”的含义以及行政复议机关的执行权力。
行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向作出该具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出复议决定的活动。
当行政复议机关作出变更具体行政行为的决定时，这意味着原具体行政行为被复议机关认为存在不当之处，需要进行调整或修改。根据我国《行政复议法》的规定，行政复议机关在作出变更具体行政行为的决定时，具有强制执行的权力，或者可以申请法院强制执行。
强制执行的权力通常指的是行政复议机关有权要求原具体行政行为的执行机关或者被申请人按照复议决定的要求执行。如果原具体行政行为的执行机关或者被申请人不履行复议决定，行政复议机关可以依法申请人民法院强制执行。
因此，答案是A:正确。这个判断题正确地反映了行政复议机关在变更具体行政行为时的权力和执行机制。
解析：这道题考察的是行政许可的程序和条件。首先，我们需要理解行政许可的基本概念。行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。在行政许可的程序中，核实申请材料的实质内容是关键步骤之一。
根据《行政许可法》的规定，行政机关在作出行政许可决定时，应当对申请材料进行审查。如果需要对申请材料的实质内容进行核实，通常会要求行政机关进行实地核查或者委托第三方进行核查。但是，题目中提到的是“可以指派一名工作人员进行核查”，这里的关键在于“可以”二字。在法律条文中，如果使用“应当”、“必须”等词，表示强制性要求；而使用“可以”则表示选择性或授权性要求。
根据《行政许可法》第三十一条的规定：“申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。”这里的“应当”表示强制性要求，即在需要对申请材料的实质内容进行核实的情况下，行政机关必须指派两名以上工作人员进行核查，而不是一名工作人员。
因此，根据《行政许可法》的规定，当需要对申请材料的实质内容进行核实时，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查，而不是一名工作人员。所以，这道题的答案是B:错误。
A. 信息公开批评
B. 警告
C. 通报批评
D. 一定数额罚款
A. 被告负举证责任原则
B. 不适用调解原则
C. 合法性审查原则
D. 司法变更权有限原则
解析：A: 被告负举证责任原则是指在行政诉讼中，被告有责任提供证据证明其行为的合法性，而在民事诉讼中，原告通常需要提供证据来支持自己的主张。这是行政诉讼与民事诉讼的一个重要区别。
B: 不适用调解原则是指在行政诉讼中，法院通常不会采取调解的方式解决争议，而在民事诉讼中，调解是一种常见的解决纠纷的方式。这也是行政诉讼与民事诉讼的一个区别。
C: 合法性审查原则是指在行政诉讼中，法院会审查行政机关的行为是否符合法律规定，而在民事诉讼中，法院更多地关注争议双方的权利义务关系。这也是两者的区别之一。
D: 司法变更权有限原则是指在行政诉讼中，法院对行政机关的决定有一定的限制，不能随意改变行政机关的决定，而在民事诉讼中，法院有更大的自由裁量权。这也是两者的一个区别。
A. 私有企业和有为政府
B. 有效市场和有为政府
C. 有效市场和有为青年
D. 私有企业和国有企业
A. 规范行政强制的设定和实施
B. 保障和监督行政机关依法履行职责
C. 保护公民、法人和其他组织的合法权益
D. 加强对公务员的监督
解析：首先，我们来了解一下《中华人民共和国行政强制法》的立法目的。这部法律的主要目的是规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，以及保护公民、法人和其他组织的合法权益。这些目的都是为了确保行政机关的行为合法、公正，保护人民的合法权益。
接下来，我们看一下选项D，它说的是加强对公务员的监督。这个选项并不是《中华人民共和国行政强制法》的立法目的之一。虽然对公务员的监督也是法律体系中非常重要的一部分，但它并不是《中华人民共和国行政强制法》的立法目的。
举个例子来帮助理解，就好比一家公司制定了员工行为规范，目的是规范员工的行为，保护员工的权益，确保公司的正常运转。但是这个规范并不包括对员工的监督，员工的监督可能需要另外的制度来进行。所以选项D不属于《中华人民共和国行政强制法》的立法目的。
A. 应当经过法制和技术审核
B. 根据监管需要确定监控设备的设置地点、间距和数量
C. 设置地点可根据具体情况决定是否设置标识
D. 投入使用后要及时向社会公布
解析：A: 应当经过法制和技术审核。这是非常关键的一点，确保监控设备的设置和使用符合法律法规的要求，同时技术审核保证设备的性能和数据收集的准确性。就像在烹饪一道复杂菜肴前，需要先确保所有的食材都是新鲜的，且烹饪方法正确一样，法制和技术审核确保了监控设备的合法性和有效性。
B: 根据监管需要确定监控设备的设置地点、间距和数量。这说明了监控设备的部署需要基于实际的监管需求，就像在森林中设置陷阱捕猎时，需要根据猎物的活动模式和地形来决定陷阱的位置、数量和布局一样。这确保了监控设备能够有效覆盖需要监管的区域，提高监管效率。
C: 设置地点可根据具体情况决定是否设置标识。这个选项强调了标识的重要性。在公共场所设置监控设备时，标识可以告知公众设备的存在，增强透明度，同时也是一种对公众隐私的尊重。就像在公园的入口处设置指示牌，告知游客公园的规则和重要设施的位置一样，标识有助于公众理解并配合监管措施。
D: 投入使用后要及时向社会公布。这强调了透明度和公众知情权的重要性。向社会公布监控设备的使用情况，可以增加公众对监管措施的信任，同时也便于公众监督，防止滥用监控设备。这类似于政府在实施重大政策时，会通过新闻发布会或官方公告向公众解释政策的背景、目的和实施细节，以增强公众的理解和支持。
综上所述，选项A和B是正确的。它们强调了法制和技术审核、根据监管需求合理部署监控设备的重要性。选项C和D虽然也提到了监控设备的使用，但它们更多地关注了监控设备的设置和使用后的透明度，而题干主要围绕的是监控设备收集、固定违法事实的规范操作。因此，答案是AB。
A. 复议期满之日起十日内
B. 复议期满之日起十五日内
C. 复议立案之日起十日内
D. 复议立案之日起十五日内
