A、 最先受到起诉状的人民法院
B、 两个有管辖权的人民法院协商确定
C、 最先立案的人民法院
D、 共同上级人民法院指定管辖
答案：C
A、 最先受到起诉状的人民法院
B、 两个有管辖权的人民法院协商确定
C、 最先立案的人民法院
D、 共同上级人民法院指定管辖
答案：C
解析：首先，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，人民法院在法定权限内对被诉行政行为进行审查并作出裁判的活动。在行政诉讼中，被告通常是行政机关，而原告则是认为自己的权益受到侵害的公民、法人或其他组织。
现在，我们来解析题目：“行政诉讼中，被告不提出答辩状的，人民法院应当中止对行政行为的审查。”
这个表述实际上是在讨论被告在行政诉讼中的行为对法院审查程序的影响。在法律实践中，被告在收到起诉状后，通常需要在规定的时间内提交答辩状，对原告的指控进行回应。答辩状中，被告可以陈述自己的观点、反驳原告的主张，或者提出自己的证据。这是被告在诉讼中行使抗辩权的重要方式。
如果被告不提出答辩状，这通常意味着被告没有对原告的指控进行回应，也没有提供任何证据支持自己的立场。在这种情况下，法院在没有被告明确回应的情况下，很难对行政行为的合法性进行全面、公正的审查。因此，法院可能会基于程序公正的原则，考虑中止对行政行为的审查，直到被告提交答辩状或者法院认为有必要采取其他措施。
然而，需要注意的是，法律的具体规定可能会有所不同，不同国家或地区的法律实践中，对于被告不提交答辩状时法院应如何处理的规定可能有所差异。在某些情况下，法院可能会继续审查行政行为，而不会因为被告未提交答辩状就中止审查。
综上所述，根据一般的法律原则和程序公正的要求，如果被告不提出答辩状，法院可能会考虑中止对行政行为的审查，以等待被告提供回应。但是，这并不意味着在所有情况下法院都会自动中止审查。因此，根据题目的表述，“行政诉讼中，被告不提出答辩状的，人民法院应当中止对行政行为的审查”这一表述是错误的。
所以，答案是 B: 错误。
A. 行政机关在执法过程中采取限制公民人身自由的强制措施
B. 公共卫生事件中，行政机关采取的应急措施
C. 行政机关采取的金融业审慎监管措施
D. 行政机关采取的进出境货物强制性技术监控措施
解析：A选项：“行政机关在执法过程中采取限制公民人身自由的强制措施”，这属于行政强制法的直接适用范围。行政强制法主要规范行政机关在执行法律、法规时，为实现行政管理目标，对公民的人身自由、财产权等进行限制的强制措施，因此A选项是正确的。
B选项：“公共卫生事件中，行政机关采取的应急措施”，这通常不属于行政强制法的直接适用范围。在公共卫生事件中，政府采取的应急措施往往基于紧急状态法或相关公共卫生法规，而非行政强制法。行政强制法主要关注的是在正常法律程序下，行政机关对公民权利的限制，而非紧急状态下的快速响应措施。因此B选项是错误的。
C选项：“行政机关采取的金融业审慎监管措施”，这同样不属于行政强制法的直接适用范围。金融业监管措施通常基于金融监管法规，旨在维护金融市场的稳定和保护投资者利益，而行政强制法主要关注的是行政机关在执行法律、法规时对公民权利的限制。因此C选项也是错误的。
D选项：“行政机关采取的进出境货物强制性技术监控措施”，这属于行政强制法的适用范围。在进出口贸易中，为了保障国家安全、公共利益或公共卫生，行政机关可能采取强制性技术监控措施，如检验检疫、技术标准符合性检查等。这些措施旨在确保货物符合相关法律法规和技术标准，因此D选项是正确的。
解析：这道题目的关键在于理解“被诉行政机关负责人可以出庭应诉，也可以委托行政机关相应的工作人员出庭”的表述。根据行政诉讼法的相关规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉，这是法律明确要求的。如果负责人确实因故不能出庭，可以委托行政机关相应的工作人员代为出庭。但是，这并不意味着负责人有选择不出庭的权利，而是有出庭的义务，同时有委托他人出庭的替代选择。
因此，题干表述的“可以出庭应诉，也可以委托工作人员出庭”是正确的描述了法律规定的可能性，但并不意味着负责人有选择不出庭的权利。所以，从逻辑和法律规定的角度，题干的表述是正确的，但选项B（错误）是正确的答案，因为它强调了负责人有出庭的义务，而不仅仅是选择。
我们可以用一个简单的例子来理解这个概念：假设你是一名教师，被学校要求参加一个关于教学方法的研讨会。根据规定，你必须亲自出席，但如果你因为健康原因不能出席，学校可以指派另一位教师代表你参加。这与题目的情况类似，负责人必须出席，但可以委托他人代表出席。所以，尽管负责人可以委托他人出席，但这并不改变其必须出席的法律义务。
A. 不得
B. 可以
C. 应当
D. 必须
A. 更轻
B. 更重
C. 加重
D. 减轻
A. 要求被告出庭应诉
B. 要求原告撤诉
C. 按缺席审理判决
D. 通知其上级机关应诉
A. 中国特色
B. 党的领导
C. 公平正义
D. 融合创新
A. 公民,
B. 法人,
C. 上级行政机关,
D. 其他组织
解析：这道题目涉及的是行政强制执行的法律责任追究主体。行政强制执行是指行政机关或者人民法院依法要求公民、法人或者其他组织履行特定义务的行为。当行政机关及其工作人员在行使行政强制时违反法律规定，比如在程序、权限、手段等方面存在不当，就需要追究其法律责任。
追究法律责任的主体通常指的是有权对违法行为进行调查、认定并采取相应措施的机关或个人。在行政法领域，追究行政机关及其工作人员法律责任的主体通常是其上级行政机关、监察机关、人民法院等。
选项A（公民）、B（法人）、D（其他组织）通常不是直接追究法律责任的主体，它们可能是受到行政强制行为影响的对象。而选项C（上级行政机关）则是一个比较合适的答案。在行政系统内，上级行政机关通常有权力对下级行政机关的行政行为进行监督、指导和纠正，包括对违法行使行政强制的行为进行调查和处理。因此，当行政机关及其工作人员在违法行使行政强制时，其法律责任的追究主体通常是其上级行政机关。
A. 甲行政机关暂扣违章驾车张某的驾驶执照6个月
B. 乙行政机关扣押拒绝接受限载检查的车辆
C. 丙行政机关对一企业有效期届满未申请延续的营业执照予以注销
D. 丁行政机关责令某食品生产者召回其已上市销售的不符合安全标准的食品
解析：选项分析如下：
A: 甲行政机关暂扣违章驾车张某的驾驶执照6个月。这个选项实际上属于行政处罚，而非行政强制措施。行政处罚是行政机关对违反行政管理法规的行为人实施的法律制裁，通常包括罚款、警告、吊销许可证、暂扣许可证等。暂扣驾驶执照属于对个人行为的限制，但其目的是为了纠正违法行为，而非为了实现特定的行政管理目的而采取的强制性措施。
B: 乙行政机关扣押拒绝接受限载检查的车辆。这个选项属于行政强制措施。扣押车辆是为了防止车辆在未达到限载标准的情况下继续行驶，以保护公共安全和道路设施，属于为了实现特定的行政管理目的而采取的强制性措施。
C: 丙行政机关对一企业有效期届满未申请延续的营业执照予以注销。这个选项实际上属于行政许可的撤销或注销，而非行政强制措施。注销营业执照是为了维护市场秩序和行政许可的有效性，确保只有合法有效的企业才能在市场中运营，但其本质是行政许可的管理行为，而非强制性措施。
D: 丁行政机关责令某食品生产者召回其已上市销售的不符合安全标准的食品。这个选项属于行政命令，通常在食品安全管理中使用。责令召回是行政机关为了保护消费者健康和维护食品安全，要求生产者采取的纠正措施，虽然具有强制性，但本质上是要求生产者履行法律责任，而非行政机关采取的强制性措施。
解析：这道题考察的是行政许可的程序和条件。首先，我们需要理解行政许可的基本概念。行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。在行政许可的程序中，核实申请材料的实质内容是关键步骤之一。
根据《行政许可法》的规定，行政机关在作出行政许可决定时，应当对申请材料进行审查。如果需要对申请材料的实质内容进行核实，通常会要求行政机关进行实地核查或者委托第三方进行核查。但是，题目中提到的是“可以指派一名工作人员进行核查”，这里的关键在于“可以”二字。在法律条文中，如果使用“应当”、“必须”等词，表示强制性要求；而使用“可以”则表示选择性或授权性要求。
根据《行政许可法》第三十一条的规定：“申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。”这里的“应当”表示强制性要求，即在需要对申请材料的实质内容进行核实的情况下，行政机关必须指派两名以上工作人员进行核查，而不是一名工作人员。
因此，根据《行政许可法》的规定，当需要对申请材料的实质内容进行核实时，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查，而不是一名工作人员。所以，这道题的答案是B:错误。
