A、 五
B、 十
C、 十五
D、 三十
答案：C
A、 五
B、 十
C、 十五
D、 三十
答案：C
A. 陈述权、申辩权
B. 申请行政复议的权利
C. 提起行政诉讼的权利
D. 抗辩权
解析：首先，让我们来解析选项：
A: 陈述权、申辩权。根据行政强制法，公民、法人或者其他组织在面对行政机关的强制措施时，有权进行陈述和申辩，以表达自己的观点和理由，争取对自己有利的处理结果。
B: 申请行政复议的权利。如果对行政机关的强制措施有异议，公民、法人或者其他组织有权向上一级行政机关或者法律规定的其他机关申请行政复议，请求重新审查和决定。
C: 提起行政诉讼的权利。如果对行政复议的结果不满意，或者认为行政机关的强制措施侵犯了自己的合法权益，可以向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径解决争议。
D: 抗辩权。这个选项在题目中并没有明确提到，通常在法律语境下，抗辩权指的是在诉讼中，当事人针对对方的主张提出反驳的权利。在行政强制法的语境下，抗辩权可能是指在面对行政机关的强制措施时，提出反对或质疑的权利。然而，根据题目的选项和内容，抗辩权并不是法律明确规定的权利之一，因此在本题的正确选项中没有包括。
综上所述，正确答案是ABC。这道题旨在强调公民、法人或者其他组织在面对行政强制措施时，可以通过陈述、申辩、行政复议和行政诉讼等途径来保护自己的合法权益。
A. 建议其在一定期限内履行
B. 决定其在一定期限内履行
C. 决定其履行，但不确定期限
D. 判决其违法
解析：这道题考察的是复议机关对于被申请人不履行法定职责时应当采取的措施。正确答案是B。
解析：复议机关在被申请人不履行法定职责时，应当决定其在一定期限内履行。这是因为复议机关的职责是对行政行为进行审查和监督，如果被申请人不履行法定职责，复议机关应当要求其在一定期限内履行，以保障法律的实施和公共利益的维护。
举例来说，如果某个政府部门没有按照法定程序及时公布某项重要政策文件，复议机关就可以决定该政府部门在一定期限内履行法定职责，即要求其尽快公布该政策文件，以保障公众的知情权和合法权益。
解析：这道题目的关键在于理解“行政机关自由裁量的权力范围”。在行政许可的发放过程中，如果存在多个符合条件的申请人，且许可数量有限，行政机关在选择许可对象时应当遵循公平、公正的原则，确保所有符合条件的申请人都有平等的机会获得许可。任意选择一个申请人给予许可，而不基于任何与许可条件无关的标准，可能会被视为不公平或滥用自由裁量权。
我们可以用一个简单的例子来理解这个概念。想象一下，一个城市只有两个公园的建设许可名额，而有三个符合条件的申请者。如果城市管理部门在没有其他标准（如先来后到、随机抽签等）的情况下，任意选择一个申请者给予许可，这可能会引起其他申请者的不满，因为这看起来像是基于偶然而非公平的标准。
因此，答案是B:错误。行政机关在处理行政许可时应当遵循一定的规则和程序，确保决策的公正性和透明性，而不能随意地在符合条件的申请人中选择一人给予许可。
A. 3倍
B. 5倍
C. 10倍
D. 20倍
A. 二
B. 三
C. 七
D. 十
A. 强制戒毒
B. 拘役
C. 强制隔离
D. 行政拘留
A. 同一事实和理由
B. 同一事实
C. 同一理由
D. 新的事实和理由
解析：行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的法律制度。当行政复议机关认为原具体行政行为存在错误，要求被申请人重新作出具体行政行为时，会附加一定的限制条件，以确保被申请人不会简单重复原错误。
选项分析如下：
A: “同一事实和理由”——这是正确答案。行政复议机关要求被申请人重新作出具体行政行为时，被申请人不得基于与原具体行政行为相同的事实和理由作出新的决定。这意味着被申请人需要在重新作出决定时，考虑新的事实或理由，以避免重复原错误。
B: “同一事实”——这个选项忽略了理由部分，只关注事实。在行政复议的背景下，事实和理由都是作出决定的重要因素，因此不能简单地只考虑事实。
C: “同一理由”——这个选项同样忽略了事实部分，只关注理由。同样地，理由和事实都是作出决定的关键，不能只考虑理由。
D: “新的事实和理由”——这个选项虽然表面上看起来是正确的，因为它提到了“新的事实”，但实际上，它没有明确排除基于“同一理由”作出决定的可能性。在法律实践中，重新作出决定时，确实需要基于新的事实，但同时也需要避免基于与原决定相同的理由。
A. 两个月
B. 三个月
C. 六个月
D. 一年
解析：这道题目涉及到的是行政赔偿的程序和时间限制。行政赔偿义务机关收到申请后，需要在一定的时间内对赔偿请求进行处理。这里的关键点在于理解“自收到申请之日起”意味着从申请提交的那一刻开始计算时间。
选项A：两个月，是正确的答案。这意味着行政赔偿义务机关从收到赔偿申请的那一刻起，有两个月的时间来依法处理赔偿请求。如果在这两个月内，赔偿义务机关没有给出任何处理结果，赔偿请求人可以向法院提起诉讼，以维护自己的权益。
选项B、C和D（三个月、六个月、一年）都是错误的，因为它们没有准确反映行政赔偿程序中规定的处理时间。在实际操作中，赔偿义务机关处理赔偿申请的时间限制是两个月，这是法定的时间框架。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个简单的例子来说明。想象一下，你去一家餐厅用餐后，发现食物中有异物，你向餐厅提出赔偿请求。餐厅作为赔偿义务机关，从你提出赔偿请求的那一刻起，有两个月的时间来处理你的请求，比如进行调查、与你协商赔偿金额等。如果两个月内餐厅没有给出任何处理结果，你可以选择向消费者协会或法院寻求进一步的帮助。
解析：这道题目的核心在于理解行政诉讼与民事诉讼之间的关系。在行政诉讼中，法院可能会遇到一些情况，这些情况需要参考或依赖于民事诉讼的判决结果。然而，这并不意味着行政诉讼的审理会因此而终止。
正确的理解是，当行政诉讼的审理确实需要以民事诉讼的裁判结果为依据时，法院可能会中止行政诉讼的审理，等待民事诉讼的判决结果。一旦民事诉讼的结果出来，法院可以继续审理行政诉讼，或者根据民事诉讼的结果来做出行政诉讼的判决。所以，题干中的描述实际上是在讨论行政诉讼中的一种程序性操作，而不是表示行政诉讼会因此终止。
因此，答案是B:错误。这个表述并不准确地描述了行政诉讼中涉及民事诉讼判决时的程序，它可能给人们造成一种误解，即行政诉讼会因为需要参考民事诉讼结果而完全停止，而实际上，行政诉讼的审理过程可能只是暂时中止，等待相关民事诉讼的结果。
