答案：B
解析：这道题目的关键在于理解人民法院在行政案件中的角色以及行政处罚的执行主体。人民法院在审理行政案件时，其主要职责是审查行政机关的行政行为是否合法，而不是直接执行行政处罚。
答案B：“错误”，是正确的。根据我国的法律体系，行政处罚的执行主体通常是行政机关，如市、区、县的市场监督管理局、公安局等。人民法院在行政诉讼中，如果发现行政机关应当给予行政处罚而未给予，通常会通过判决要求行政机关履行其法定职责，即给予行政处罚。但人民法院本身并不具备直接执行行政处罚的权力。
为了帮助你更好地理解这个概念，我们可以用一个简单的例子来说明：
假设某人违反了交通规则，被交通警察处以罚款。如果这个人不服，他可以向法院提起行政诉讼，认为交通警察没有给予他应有的罚款。在这种情况下，法院可能会判决交通警察必须给予罚款。但是，法院并不会直接对这个人进行罚款，而是会要求交通警察部门按照法院的判决执行罚款。
所以，正确的理解是，人民法院在行政案件中，不具备直接给予行政处罚的权力，而是通过判决要求行政机关执行行政处罚。
答案：B
解析：这道题目的关键在于理解人民法院在行政案件中的角色以及行政处罚的执行主体。人民法院在审理行政案件时，其主要职责是审查行政机关的行政行为是否合法，而不是直接执行行政处罚。
答案B：“错误”，是正确的。根据我国的法律体系，行政处罚的执行主体通常是行政机关，如市、区、县的市场监督管理局、公安局等。人民法院在行政诉讼中，如果发现行政机关应当给予行政处罚而未给予，通常会通过判决要求行政机关履行其法定职责，即给予行政处罚。但人民法院本身并不具备直接执行行政处罚的权力。
为了帮助你更好地理解这个概念，我们可以用一个简单的例子来说明：
假设某人违反了交通规则，被交通警察处以罚款。如果这个人不服，他可以向法院提起行政诉讼，认为交通警察没有给予他应有的罚款。在这种情况下，法院可能会判决交通警察必须给予罚款。但是，法院并不会直接对这个人进行罚款，而是会要求交通警察部门按照法院的判决执行罚款。
所以，正确的理解是，人民法院在行政案件中，不具备直接给予行政处罚的权力，而是通过判决要求行政机关执行行政处罚。
A. 乡镇级以上
B. 县级以上
C. 地市级以上
D. 省级以上
A. 被告负举证责任原则
B. 不适用调解原则
C. 合法性审查原则
D. 司法变更权有限原则
解析：A: 被告负举证责任原则是指在行政诉讼中，被告有责任提供证据证明其行为的合法性，而在民事诉讼中，原告通常需要提供证据来支持自己的主张。这是行政诉讼与民事诉讼的一个重要区别。
B: 不适用调解原则是指在行政诉讼中，法院通常不会采取调解的方式解决争议，而在民事诉讼中，调解是一种常见的解决纠纷的方式。这也是行政诉讼与民事诉讼的一个区别。
C: 合法性审查原则是指在行政诉讼中，法院会审查行政机关的行为是否符合法律规定，而在民事诉讼中，法院更多地关注争议双方的权利义务关系。这也是两者的区别之一。
D: 司法变更权有限原则是指在行政诉讼中，法院对行政机关的决定有一定的限制，不能随意改变行政机关的决定，而在民事诉讼中，法院有更大的自由裁量权。这也是两者的一个区别。
A. 受理行政复议申请
B. 向有关组织和人员调查取证
C. 审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当
D. 拟订行政复议决定
A. 复议期满之日起十日内
B. 复议期满之日起十五日内
C. 复议立案之日起十日内
D. 复议立案之日起十五日内
解析：选项A认为行政强制措施是“对公民的人身自由实施限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施永久性控制的行为”，这与行政强制措施的定义不符。行政强制措施的目的在于临时性地控制，以达到行政管理的目的，而不是永久性地控制。因此，选项B“错误”是正确的。
为了帮助您更好地理解，我们可以用一个例子来说明。假设某人违反了交通规则，警察为了防止该人再次违法或对公共安全造成威胁，可能会暂时扣留其驾驶执照。这个例子中的“扣留驾驶执照”就是一种行政强制措施，它限制了公民的人身自由（不能驾驶），但这种限制是临时性的，而非永久性的。如果警察决定永久取消该人的驾驶执照，那这将是一个完全不同的情况，与行政强制措施的定义不符。
A. 维持该具体行政行为
B. 撤销该具体行政行为，并责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为
C. 不予受理
D. 在一定期限内履行
A. 同级上一届人民代表大会
B. 选民直接
C. 上一级人民代表大会
D. 下一级人民代表大会
A. 不满十六周岁未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教
B. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚
C. 受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的，可以从轻或者减轻行政处罚
D. 主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚
解析：这道题目的关键在于理解司法行政部门在行政执法监督中的角色和权力。根据题干，“县级以上地方人民政府司法行政部门要加强案卷评查等行政执法监督工作”，这表明司法行政部门确实有权力进行行政执法监督，包括案卷评查。然而，题干中还提到“对违法或者明显过罚不当的，要报请本级人民政府责令改正”，这里的“报请”意味着司法行政部门需要向本级人民政府提出改正要求，而不是直接进行改正。
因此，选项B：“错误”是正确的。司法行政部门在发现违法或明显过罚不当的情况时，需要通过向本级人民政府报告的方式，请求政府下令改正，而不是直接进行改正。这种机制体现了行政监督与行政执行之间的分权与制衡。
