答案：B
解析：这道题目的关键在于理解行政许可的设定权限。行政许可是一种由行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。根据中国的《行政许可法》，只有法律和行政法规有权设定行政许可。部门规章只能在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内作出具体规定，但不能自行设定行政许可。
举个例子，假设国家需要设立一个新的职业资格认证许可，这个许可的设定权首先应该在法律或行政法规中。之后，相关部门可能会根据这个许可的规定，制定具体的实施规则或操作指南，这些规则或指南通常会以部门规章的形式出现。但无论如何，许可的设立权始终在法律和行政法规层面。
因此，答案是B:错误。法律、行政法规可以设定行政许可，但部门规章不能自行设定行政许可。
答案：B
解析：这道题目的关键在于理解行政许可的设定权限。行政许可是一种由行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。根据中国的《行政许可法》，只有法律和行政法规有权设定行政许可。部门规章只能在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内作出具体规定，但不能自行设定行政许可。
举个例子，假设国家需要设立一个新的职业资格认证许可，这个许可的设定权首先应该在法律或行政法规中。之后，相关部门可能会根据这个许可的规定，制定具体的实施规则或操作指南，这些规则或指南通常会以部门规章的形式出现。但无论如何，许可的设立权始终在法律和行政法规层面。
因此，答案是B:错误。法律、行政法规可以设定行政许可，但部门规章不能自行设定行政许可。
A. 强制戒毒
B. 拘役
C. 强制隔离
D. 行政拘留
A. 具有最高的法律效力
B. 各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则
C. 规定了国家的根本制度和根本任务
D. 以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果
A. 应当
B. 可以
C. 不得
D. 必须
A. 行政拘留
B. 降低资质等级
C. 责令停产停业
D. 较大数额的罚款
解析：选项分析如下：
A: 行政拘留 - 这个选项通常不适用听证程序。行政拘留是一种限制人身自由的行政处罚，其性质和目的与罚款、降低资质等级或责令停产停业等其他行政处罚不同。行政拘留的决定通常基于对违法行为的直接证据和对行为性质的判断，且其影响更为直接和立即，因此在法律实践中，行政拘留的决定通常不提供听证的机会。
B: 降低资质等级 - 这种处罚通常涉及对个人或组织专业资格的限制，比如在某些职业领域内降低执业资格等级。这类处罚可能会影响到个人或组织的经济利益和职业发展，因此通常会提供听证的机会，让受影响方有机会为自己辩护。
C: 责令停产停业 - 这种处罚通常针对企业或组织，目的是停止其经营活动。这种处罚对企业的经济影响巨大，因此法律规定应当提供听证的机会，确保处罚的公正性和合理性。
D: 较大数额的罚款 - 对于罚款，尤其是较大数额的罚款，法律通常要求给予当事人听证的机会，以便当事人能够了解指控、提供证据和陈述理由，以减轻或避免罚款。
综上所述，根据《行政处罚法》的规定，听证范围通常包括降低资质等级、责令停产停业和较大数额的罚款，而行政拘留通常不适用听证程序。因此，正确答案是 A: 行政拘留。
A. 50
B. 100
C. 20
D. 200
解析：这道题目涉及的是行政法中的罚款规定，具体来说是关于简易程序的罚款数额。在简易程序中，执法人员可以当场对违法行为人进行处罚，且罚款数额通常较小，以便快速处理案件，减少行政成本。
选项分析如下：
A: 50元 - 这个数额相对较小，通常适用于轻微的违法行为。
B: 100元 - 这个数额比A选项稍大，但仍属于简易程序的范畴，适合一些较轻的违法行为。
C: 20元 - 这个数额非常小，可能不足以覆盖罚款执行的成本，因此不太可能作为罚款数额。
D: 200元 - 这个数额相对较大，可能需要更正式的程序来执行，不适合简易程序。
根据《行政处罚法》的规定，简易程序的罚款数额通常在一定范围内，具体数额由法律、法规或规章规定。在很多地方，简易程序的罚款上限通常在100元或以下，以确保程序的简便性和效率。因此，选项B: 100元是最符合简易程序罚款规定的选择。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个例子来说明。想象一下，你在公园里不小心丢了一片垃圾在地上，公园管理员发现后，根据公园管理规定，可以对你处以罚款。如果这个罚款规定是简易程序，那么罚款数额通常在100元以下。管理员当场给你开了一张罚款单，让你当场支付100元，这就是简易程序的典型应用。
A. 国务院部门所作决定
B. 上一级没有相应主管部门的机关所作决定
C. 省级人民政府所作决定
D. 经上级行政机关批准的决定
A. 人身自由罚
B. 行为罚
C. 财产罚
D. 声誉罚
解析：A: 人身自由罚 - 这种处罚限制了个人的人身自由。例如，如果一个人因为违反交通规则而被处以拘留，那么他的人身自由就被限制了，直到处罚期结束。
B: 行为罚 - 这种处罚旨在改变或限制被处罚人的行为。例如，如果一家公司因为违反环保法规而被禁止进行某些特定的生产活动，那么这就是一种行为罚。
C: 财产罚 - 这种处罚涉及对个人或公司的财产进行罚款。例如，如果一个人因为非法销售商品而被罚款，那么罚款金额就是财产罚的具体体现。
D: 声誉罚 - 这种处罚主要针对个人或公司的声誉进行惩罚。例如，如果一家公司因为产品质量问题而被公开谴责，那么这实际上就是一种声誉罚，因为它损害了公司的声誉。
A. 合并处罚
B. 罚款数额低
C. 罚款数额高
D. 分别处罚
解析：这道题涉及到的是行政处罚时效的问题。简单来说，行政处罚通常在违法行为发生后的一段时间内有效，超过这个时间，行政机关就不再有权对违法行为进行处罚。这个时间限制通常被称为“时效”。
在很多国家和地区，包括中国，行政处罚时效的设定是为了保护公民的合法权益，防止行政机关滥用权力。对于“违法行为在1年内未被发现的，不再给予行政处罚”这个表述，实际上是在强调，即使违法行为在一年内被发现，行政机关也不再有权对它进行处罚。
这个表述是错误的，因为正确的表述应该是“违法行为在一定期限内未被发现的，不再给予行政处罚”。这个期限通常会根据具体的法律条文和法规有所不同，但通常会比一年更长，比如两年、三年或者更长时间。所以，选项B是正确的答案。
为了帮助你更好地理解，我们可以用一个简单的例子来说明。假设你在一个公园里丢了一张废纸，这个行为在法律上可能被视为轻微的环境破坏。如果公园的管理人员在一年后才发现这个行为，按照正确的表述，他们已经失去了对这个行为进行处罚的权利。但是，如果按照题目中的表述，他们仍然有权在一年后对你进行处罚，这显然是不合理的。
