答案：A
答案：A
解析：这道题涉及到行政诉讼的管辖规则。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法审理的活动。在行政诉讼中，管辖规则是确定案件由哪个法院审理的重要依据。
根据我国《行政诉讼法》的规定，行政诉讼案件的管辖原则主要有以下几种情况：
1. **一般管辖**：大多数情况下，行政诉讼案件由最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。这符合“被告就原告”的原则，即被告所在地的法院对案件有管辖权。
2. **特殊管辖**：但《行政诉讼法》也规定了例外情况，比如：
- **级别管辖**：高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。
- **移送管辖**：受诉人民法院发现对案件没有管辖权时，应将案件移送给有管辖权的人民法院。
- **指定管辖**：上级人民法院可以指定下级人民法院管辖某一案件。
- **专属管辖**：某些特定类型的行政案件，如海关处理的案件，由特定的法院管辖。
因此，题目中的陈述“行政诉讼案件一律由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”过于绝对，没有考虑到《行政诉讼法》中规定的例外情况和特殊管辖规则。所以，正确的答案是 **B:错误**。
A. 按照罚款数额高的规定处罚
B. 按照罚款数额低的规定处罚
C. 给予多次罚款的行政处罚
D. 按照任一法律规范进行处罚
A. 取消一定期限内参加依法必须招标项目的投标资格
B. 因逾期不缴纳罚款，予以加处罚款
C. 没收财产
D. 撤销以欺骗、贿赂等不正当手段取得的机动车驾驶许可
解析：A: 取消一定期限内参加依法必须招标项目的投标资格。这个选项属于行政处罚的一种，因为它限制了特定主体在一定期限内参与特定活动的权利，是一种制裁措施。
B: 因逾期不缴纳罚款，予以加处罚款。这个选项实际上是对逾期未缴纳罚款的追加处罚，而不是直接的行政处罚内容。加处罚款是基于原罚款的追加措施，而不是独立的行政处罚。
C: 没收财产。没收财产是一种较为严厉的行政处罚，通常涉及将违法所得或与违法行为有关的财产收归国有，是一种剥夺财产所有权的措施。
D: 撤销以欺骗、贿赂等不正当手段取得的机动车驾驶许可。这个选项属于行政处罚，因为它撤销了基于不正当手段获取的许可，恢复了原许可状态，是一种剥夺特定权利的措施。
综上所述，选项A“取消一定期限内参加依法必须招标项目的投标资格”是最符合行政处罚内容的描述。它限制了特定主体在一定期限内参与特定活动的权利，是一种制裁措施，因此正确答案是A。
A. 可以
B. 不得
C. 应当
D. 可以有选择地
A. 立即解除
B. 马上报告
C. 二十四小时内解除
D. 报上级领导
A. 河北省人民政府
B. 河北省人民代表大会
C. 沧州市人民政府
D. 沧州市人大常委会
解析：首先，我们需要明确行政复议的基本概念。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定行政机关提出申请，由该行政机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的法律制度。在行政复议中，管辖权是指受理复议申请的机关的权限范围。
对于题目中的问题，关键在于理解“对河北省沧州市人民政府作出的具体行政行为不服申请复议的”这一表述。这里的“申请复议”意味着需要向有权处理的机关提出复议请求。根据我国的行政复议法，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。而对于对县级以上地方各级人民政府的具体行政行为不服的，则应当向上一级地方人民政府申请行政复议。
因此，对于题目中的问题，正确的答案是A:河北省人民政府。这是因为沧州市人民政府作为县级以上的地方人民政府，其具体行政行为不服的复议申请应当向上一级的河北省人民政府提出。
为了帮助你深入理解这个知识点，让我们通过一个例子来说明。假设沧州市人民政府在某项土地使用权的分配中做出了一个决定，你认为这个决定侵犯了你的合法权益。在这种情况下，你应当向河北省人民政府提出复议申请，而不是向沧州市人民政府、河北省人民代表大会、或者沧州市人大常委会。这是因为河北省人民政府作为上一级政府，有权限审查和处理沧州市人民政府的具体行政行为。
A. 集会游行示威许可
B. 无线电频率配置许可
C. 排污许可
D. 海域使用许可
解析：这道题目的关键在于理解“行政机关自由裁量的权力范围”。在行政许可的发放过程中，如果存在多个符合条件的申请人，且许可数量有限，行政机关在选择许可对象时应当遵循公平、公正的原则，确保所有符合条件的申请人都有平等的机会获得许可。任意选择一个申请人给予许可，而不基于任何与许可条件无关的标准，可能会被视为不公平或滥用自由裁量权。
我们可以用一个简单的例子来理解这个概念。想象一下，一个城市只有两个公园的建设许可名额，而有三个符合条件的申请者。如果城市管理部门在没有其他标准（如先来后到、随机抽签等）的情况下，任意选择一个申请者给予许可，这可能会引起其他申请者的不满，因为这看起来像是基于偶然而非公平的标准。
因此，答案是B:错误。行政机关在处理行政许可时应当遵循一定的规则和程序，确保决策的公正性和透明性，而不能随意地在符合条件的申请人中选择一人给予许可。
