解析：你的判断题分析非常到位。答案确实是B:错误。在行政许可的流程中，确实存在需要先由下级行政机关进行初步审查的环节，但关键点在于，下级行政机关在完成初步审查后，应当将审查结果和相关材料提交给上级行政机关，而不是直接将初步审查意见和部分申请材料直接报送。上级行政机关基于下级机关的审查结果，再进行最终的审批决定。这种设计是为了确保审查的公正性和专业性，避免可能的偏见或错误判断。

点击查看答案

行政处罚法关于证据说法正确的是（）？

A. 证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据

B. 以非法手段取得的证据，必要是也可作为认定案件事实的根据

C. 当事人陈述不属于证据

D. 勘验笔录、现场笔录都属于证据

点击查看答案

关于利用监控设备收集、固定违法事实，下列说法正确的是（）。

A. 应当经过法制和技术审核

B. 根据监管需要确定监控设备的设置地点、间距和数量

C. 设置地点可根据具体情况决定是否设置标识

D. 投入使用后要及时向社会公布

解析：A: 应当经过法制和技术审核。这是非常关键的一点，确保监控设备的设置和使用符合法律法规的要求，同时技术审核保证设备的性能和数据收集的准确性。就像在烹饪一道复杂菜肴前，需要先确保所有的食材都是新鲜的，且烹饪方法正确一样，法制和技术审核确保了监控设备的合法性和有效性。
B: 根据监管需要确定监控设备的设置地点、间距和数量。这说明了监控设备的部署需要基于实际的监管需求，就像在森林中设置陷阱捕猎时，需要根据猎物的活动模式和地形来决定陷阱的位置、数量和布局一样。这确保了监控设备能够有效覆盖需要监管的区域，提高监管效率。
C: 设置地点可根据具体情况决定是否设置标识。这个选项强调了标识的重要性。在公共场所设置监控设备时，标识可以告知公众设备的存在，增强透明度，同时也是一种对公众隐私的尊重。就像在公园的入口处设置指示牌，告知游客公园的规则和重要设施的位置一样，标识有助于公众理解并配合监管措施。
D: 投入使用后要及时向社会公布。这强调了透明度和公众知情权的重要性。向社会公布监控设备的使用情况，可以增加公众对监管措施的信任，同时也便于公众监督，防止滥用监控设备。这类似于政府在实施重大政策时，会通过新闻发布会或官方公告向公众解释政策的背景、目的和实施细节，以增强公众的理解和支持。
综上所述，选项A和B是正确的。它们强调了法制和技术审核、根据监管需求合理部署监控设备的重要性。选项C和D虽然也提到了监控设备的使用，但它们更多地关注了监控设备的设置和使用后的透明度，而题干主要围绕的是监控设备收集、固定违法事实的规范操作。因此，答案是AB。

点击查看答案

行政机关实施行政处罚时，（）责令当事人改正或者限期改正违法行为。

A. 应当

B. 可以

C. 不得

D. 必须

点击查看答案

县级以上人民政府应当（）组织开展行政执法评议考核，加强对行政处罚的监督检查，规范和保障行政处罚的实施。

A. 每年

B. 按月

C. 定期

D. 不定期

点击查看答案

土地的（）可以依照法律的规定转让。

A. 所有权

B. 使用权

C. 收益权

D. 处置权

点击查看答案

下列关于行政复议审查形式说法正确的是（）。

A. 行政复议全部采取书面审查的办法

B. 调查取证时，行政复议人员不得少于3人

C. 对重大、复杂的案件，申请人提出要求，可以采取听证的方式审理

D. 对重大、复杂的案件，被申请人提出要求，应当采取听证的方式审理

解析：首先，我们来逐一分析选项：
A: 行政复议全部采取书面审查的办法。这个说法是不正确的。行政复议并非完全依赖书面材料，有时还需要通过调查取证、听证等方式来获取更全面的信息。
B: 调查取证时，行政复议人员不得少于3人。这个说法同样不准确。行政复议的调查取证人员数量没有明确的法律规定，关键在于调查的充分性和公正性，而不是人数的限制。
C: 对重大、复杂的案件，申请人提出要求，可以采取听证的方式审理。这个选项是正确的。根据行政复议法的规定，对于重大、复杂的案件，申请人有权要求采取听证的方式进行审理。听证会允许双方当事人直接面对面地陈述意见和证据，有助于更全面地了解案件情况。
D: 对重大、复杂的案件，被申请人提出要求，应当采取听证的方式审理。这个说法是错误的。根据行政复议法，听证的启动权在于申请人，而不是被申请人。被申请人可以参与听证过程，但不能单方面要求听证。

点击查看答案

除（）外，其他规范性文件不得设定行政处罚。

A. 法律

B. 法规

C. 规章

D. 条例

点击查看答案

我国最高国家权力机关是()。

A. 全国人民代表大会

B. 全国人民代表大会及其常务委员会

C. 全国人民代表大会常务委员会

D. 国务院

点击查看答案

关于行政复议第三人，下列选项错误的是（）。

A. 第三人可以委托一至二名代理人参加复议

B. 第三人不参加行政复议，不影响复议案件的审理

C. 复议机关应为第三人查阅有关材料提供必要条件

D. 第三人与申请人逾期不起诉又不履行复议决定的强制执行制度不同

解析：非常高兴能帮助你解答这个问题。这道题主要考察的是行政复议中的第三人制度。让我们逐一分析每个选项：
A选项：第三人可以委托一至二名代理人参加复议。这个表述是正确的。在行政复议中，第三人有权委托代理人参加复议，以维护自己的合法权益。
B选项：第三人不参加行政复议，不影响复议案件的审理。这个表述也是正确的。行政复议的审理并不以第三人的参与为必要条件，复议机关会根据现有材料进行审理。
C选项：复议机关应为第三人查阅有关材料提供必要条件。这个表述同样正确。行政复议机关有义务为第三人提供查阅相关材料的机会，以确保第三人能够充分了解案件情况。
D选项：第三人与申请人逾期不起诉又不履行复议决定的强制执行制度不同。这个表述是错误的。在行政复议中，无论是申请人还是第三人，如果对复议决定不服，都有权利在法定期限内向人民法院提起诉讼。如果逾期不起诉又不履行复议决定，都会面临强制执行的制度，这个制度对申请人和第三人是相同的。

点击查看答案

类似热门题库

客运中心规章练习题库

装表接电知识题库

2024年集团公司”青安杯“安全生产知识竞赛（规章制度基础知识类）

2024年集团公司”青安杯“安全生产知识竞赛（非电板块规程类）

2024年集团公司”青安杯“安全生产知识竞赛（发电板块规程类）

2024年苏州分行运营业务知识题库（5月31日勘误版）