尚未制定法律、行政法规的，国务院部门规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定（）的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c5-45dd-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c2-b191-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c1-b7a8-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c3-e751-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

解析：这道题主要考察的是对行政处罚裁量权的理解。行政处罚裁量权是指行政机关在法律规定的范围内，根据具体情况对违法行为的性质、情节、后果等因素进行判断，并据此决定是否给予处罚、给予何种处罚以及处罚的轻重。行政处罚裁量基准则是行政机关为了规范和统一行政处罚裁量权的行使，制定的一套具体、明确的裁量标准。
选项A“应当”意味着有强制性要求，即行政机关必须制定行政处罚裁量基准，但这与实际情况不符。在法律实践中，并非所有情况下行政机关都必须制定裁量基准，而是可以根据需要和具体情况选择是否制定。
选项C“不得”则意味着完全禁止，这同样不符合实际情况。行政机关在法律允许的范围内，可以制定裁量基准，也可以不制定，这取决于其内部管理、执法效率以及对违法行为的处理策略。
选项D“必须”同样过于绝对，与实际情况不符。虽然制定裁量基准有助于提高执法的公正性和透明度，但是否制定裁量基准，最终取决于行政机关的决策。
因此，选项B“可以”最符合题意。它表明行政机关在制定行政处罚裁量基准上有一定的灵活性，可以根据自身需要和执法情况选择是否制定裁量基准。这既体现了法律的灵活性，也符合实际操作中的多样性和复杂性。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个类比来说明。想象一下，你去餐厅点餐，菜单上列出了各种菜品的价格和描述，但并没有规定每道菜的具体分量。厨师可以根据你的需求和菜品的特点，灵活地决定每道菜的分量，这就是裁量权的体现。而裁量基准就像是菜单上的指导原则，帮助厨师在不违反基本规则的前提下，做出既符合顾客需求又经济合理的菜品。同样，行政机关在制定行政处罚裁量基准时，也是为了在法律框架内，根据具体情况灵活地决定处罚的种类和程度。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c3-2e24-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c2-3a6e-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c4-a504-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

解析：你的判断是正确的。在行政诉讼中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被告确实需要在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出行政行为的证据和依据的规范性文件，并提出答辩状。这个规定确保了被告有足够的时间准备其辩护，同时也为法院提供了全面了解案件背景的材料。因此，选项B“错误”是正确的答案。这个规则就像一场公平的辩论，确保双方都有机会充分展示自己的观点和证据。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c4-99a1-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

解析：首先，我们来定义一下这两个概念。查封是指行政机关对特定的物品或财产采取限制其使用、转移或处置的措施，以确保在法律程序中这些物品或财产能够被妥善处理。扣押则是指行政机关对特定的物品或财产采取实际控制，以防止其被转移、隐藏或销毁，通常是为了确保在法律程序中这些物品或财产能够被合法使用。
行政强制执行则是指行政机关为了确保法律判决或行政决定的执行，而采取的强制措施。它通常涉及到对债务人的财产进行强制执行，以满足法律判决或行政决定所要求的义务。
从定义上来看，查封和扣押都是在法律程序或行政程序中采取的措施，它们的目的在于保护和控制特定的物品或财产，以确保其在后续的法律程序中能够被妥善处理或使用。而行政强制执行则是为了确保法律判决或行政决定的执行，它通常涉及到对债务人的财产进行强制执行。
因此，查封、扣押并不属于行政强制执行，而是属于行政强制措施。所以，这道判断题的答案是B:错误。
为了帮助你更好地理解，我们可以用一个例子来说明。想象一下，你欠了朋友的钱，但你没有能力偿还。你的朋友为了确保自己能够收到欠款，可能会采取一些措施，比如查封你的财产（比如你的车或电脑），或者扣押你的财产。这些措施都是为了保护他的权益，确保你能够偿还欠款。而如果法院判决你必须偿还欠款，但你仍然不履行，你的朋友或法院可能会采取行政强制执行措施，比如拍卖你的财产来获取欠款。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c3-d917-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案

解析：这道题目的关键在于理解“完备的法律规范体系”与“推进全面依法治国”的关系。首先，完备的法律规范体系是构建法治国家的基础，它确保了法律的系统性、科学性和可操作性，为依法治国提供了制度保障。然而，一个完备的法律体系只是全面依法治国的一部分，它还需要与执法、司法、守法等环节相配合，形成一个完整的法治运行机制。
全面依法治国是一个系统工程，它涉及立法、执法、司法、守法、法律监督等各个方面，是一个动态的、持续的过程。完备的法律规范体系是这个过程中的起点，但它并非推进全面依法治国的唯一抓手。全面依法治国还需要通过严格执法、公正司法、全民守法、加强法律监督等手段，确保法律的有效实施和全社会的法治意识提升。
因此，说“完备的法律规范体系是推进全面依法治国的总抓手”在逻辑上是不够全面的，因为全面依法治国需要多方面的努力和配合。所以，答案是B:错误。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个类比来说明。想象一下，一个完备的法律规范体系就像是一个国家的法律图书馆，里面包含了各种法律条文和规则，为人们提供了一个清晰的法律指引。然而，一个图书馆再好，如果没有读者去阅读和理解里面的书籍，那么它的价值就无法完全发挥出来。同理，完备的法律规范体系需要通过执法、司法、守法等环节的运作，以及全社会的共同参与，才能真正实现全面依法治国的目标。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0000a8fa-f3c4-ce1a-c03c-55693e7b3200.html

点击查看答案