A、 证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据
B、 以非法手段取得的证据,必要是也可作为认定案件事实的根据
C、 当事人陈述不属于证据
D、 勘验笔录、现场笔录都属于证据
答案:AD
A、 证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据
B、 以非法手段取得的证据,必要是也可作为认定案件事实的根据
C、 当事人陈述不属于证据
D、 勘验笔录、现场笔录都属于证据
答案:AD
A. 国家秘密
B. 商业秘密
C. 个人隐私
D. 被申请人不同意
A. 五日
B. 七日
C. 十日
D. 十五日
解析:首先,行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼,人民法院在法定权限内对被诉行政行为进行审查并作出裁判的活动。在行政诉讼中,被告通常是行政机关,而原告则是认为自己的权益受到侵害的公民、法人或其他组织。
现在,我们来解析题目:“行政诉讼中,被告不提出答辩状的,人民法院应当中止对行政行为的审查。”
这个表述实际上是在讨论被告在行政诉讼中的行为对法院审查程序的影响。在法律实践中,被告在收到起诉状后,通常需要在规定的时间内提交答辩状,对原告的指控进行回应。答辩状中,被告可以陈述自己的观点、反驳原告的主张,或者提出自己的证据。这是被告在诉讼中行使抗辩权的重要方式。
如果被告不提出答辩状,这通常意味着被告没有对原告的指控进行回应,也没有提供任何证据支持自己的立场。在这种情况下,法院在没有被告明确回应的情况下,很难对行政行为的合法性进行全面、公正的审查。因此,法院可能会基于程序公正的原则,考虑中止对行政行为的审查,直到被告提交答辩状或者法院认为有必要采取其他措施。
然而,需要注意的是,法律的具体规定可能会有所不同,不同国家或地区的法律实践中,对于被告不提交答辩状时法院应如何处理的规定可能有所差异。在某些情况下,法院可能会继续审查行政行为,而不会因为被告未提交答辩状就中止审查。
综上所述,根据一般的法律原则和程序公正的要求,如果被告不提出答辩状,法院可能会考虑中止对行政行为的审查,以等待被告提供回应。但是,这并不意味着在所有情况下法院都会自动中止审查。因此,根据题目的表述,“行政诉讼中,被告不提出答辩状的,人民法院应当中止对行政行为的审查”这一表述是错误的。
所以,答案是 B: 错误。
A. 行政强制
B. 行政许可
C. 行政处罚
D. 行政检查
解析:公开判决书和裁定书有以下几个重要意义:
1. 有利于监督司法公正,增强人民群众对司法的信任。公众可以了解案件的事实和法律依据,监督法院的裁判。
2. 有利于发挥判决书的教育和引导作用。公众可以从判决书中学习法律知识,增强法律意识。
3. 有利于统一法律适用,提高司法公信力。公开裁判文书有助于形成统一的司法尺度和裁判标准。
A. 警告或50元以下罚款
B. 警告或200元以下罚款
C. 警告或3日以下拘留
D. 警告或5日以下拘留
解析:首先,我们要明白“违法事实确凿并有法定依据”意味着执法者有充分的证据证明违法行为存在,并且有明确的法律条文支持对违法行为的处罚。在这样的情况下,执法者可以作出行政处罚决定。
选项分析如下:
A: 警告或50元以下罚款
B: 警告或200元以下罚款
C: 警告或3日以下拘留
D: 警告或5日以下拘留
根据《行政处罚法》的规定,对于公民的违法行为,如果处罚金额在一定范围内,且违法行为不严重,可以适用简易程序,即可以当场作出行政处罚决定。这个范围通常指的是罚款金额在一定额度内,且不涉及拘留等较重的处罚。
选项B(警告或200元以下罚款)符合这个描述。在实际操作中,对于轻微违法行为,如轻微的交通违规、轻微的市场管理违规等,执法机关可能会选择警告或较低金额的罚款,以达到教育和纠正行为的目的,同时避免过于繁琐的程序。
为了帮助你更好地理解,我们可以用一个例子来说明。比如,你在路上不小心违反了交通规则,比如没有按照指示灯行驶,但没有造成任何事故或对他人造成严重干扰。在这种情况下,交通警察可能会当场给你一个警告,或者给你开一张200元以下的罚款单。这既是对你的违法行为的纠正,也是对遵守交通规则的提醒。
因此,根据题目的描述和《行政处罚法》的规定,正确答案是B: 警告或200元以下罚款。
A. 百分之三
B. 百分之五
C. 百分之七
D. 百分之十
A. 本级行政机关
B. 下级行政机关
C. 一个机构
D. 一级组织
A. 陈述权
B. 申辩权
C. 申请复议、提起诉讼权
D. 请求赔偿权