A、 行政机关只能申请人民法院强制执行
B、 行政强制执行是依法强制行政相对人履行义务的行为
C、 行政强制执行是暂时性控制行为
D、 行政强制执行的前提是行政相对人逾期不履行行政决定
答案：BD
A、 行政机关只能申请人民法院强制执行
B、 行政强制执行是依法强制行政相对人履行义务的行为
C、 行政强制执行是暂时性控制行为
D、 行政强制执行的前提是行政相对人逾期不履行行政决定
答案：BD
A. 行政复议机关决定不予受理的，申请人可以自收到不予受理决定书之日起15日内提起行政诉讼
B. 行政复议机关决定不予受理的，申请人可以自收到不予受理决定书之日起30日内提起行政诉讼
C. 行政复议机关逾期不作答复的，申请人可以自复议期满之日起30日内提起行政诉讼
D. 行政复议机关逾期不作答复的，申请人可以自复议期满之日起15日内提起行政诉讼
解析：首先，行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出复议决定的活动和制度。
针对题目中的选项，我们可以逐一分析：
A选项：行政复议机关决定不予受理的，申请人可以自收到不予受理决定书之日起15日内提起行政诉讼。这个表述是正确的。根据《行政复议法》的规定，如果申请人对复议机关的不予受理决定不服，可以在收到决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
B选项：行政复议机关决定不予受理的，申请人可以自收到不予受理决定书之日起30日内提起行政诉讼。这个表述是不正确的。根据《行政复议法》的规定，申请人对不予受理决定的诉讼时效是15日，而非30日。
C选项：行政复议机关逾期不作答复的，申请人可以自复议期满之日起30日内提起行政诉讼。这个表述是不正确的。根据《行政复议法》的规定，如果复议机关在法定期限内（一般为60日）没有作出复议决定，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
D选项：行政复议机关逾期不作答复的，申请人可以自复议期满之日起15日内提起行政诉讼。这个表述是正确的。根据《行政复议法》的规定，如果复议机关在法定期限内没有作出复议决定，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
因此，正确答案是AD。
为了帮助您深入理解这个知识点，让我们用一个生动的例子来说明。想象一下，您在一家餐厅点了一份菜，但服务员却告诉您，他们没有这份菜。您对此表示不满，向餐厅的经理投诉，但经理却告诉您，他们无法处理这个问题。这时，您有两种选择：一是向消费者协会投诉，这相当于行政复议；二是直接向法院提起诉讼，这相当于行政诉讼。如果经理拒绝处理您的投诉，您可以在收到拒绝通知后的15天内向法院提起诉讼（对应A选项）。如果餐厅在60天内没有给您任何回复，您也可以在60天后15天内向法院提起诉讼（对应D选项）。而如果经理在60天内处理了您的投诉，您则不需要向法院提起诉讼。
A. 没收违法所得，省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会
B. 通报批评，省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会
C. 没收违法所得，省、自治区、直辖市行政机关
D. 通报批评，省、自治区、直辖市行政机关
A. 宪法是国家建构的基础
B. 宪法是政府权力的保障书
C. 宪法是维护国家核心利益的根本保障
D. 宪法是爱国主义的基本内容
A. 警告,
B. 处分,
C. 开除,
D. 降职
A. 乡镇级以上
B. 县级以上
C. 地市级以上
D. 省级以上
A. 审批
B. 备案
C. 批准
D. 审核
A. 两个月
B. 三个月
C. 六个月
D. 一年
解析：这道题目涉及到的是行政赔偿的程序和时间限制。行政赔偿义务机关收到申请后，需要在一定的时间内对赔偿请求进行处理。这里的关键点在于理解“自收到申请之日起”意味着从申请提交的那一刻开始计算时间。
选项A：两个月，是正确的答案。这意味着行政赔偿义务机关从收到赔偿申请的那一刻起，有两个月的时间来依法处理赔偿请求。如果在这两个月内，赔偿义务机关没有给出任何处理结果，赔偿请求人可以向法院提起诉讼，以维护自己的权益。
选项B、C和D（三个月、六个月、一年）都是错误的，因为它们没有准确反映行政赔偿程序中规定的处理时间。在实际操作中，赔偿义务机关处理赔偿申请的时间限制是两个月，这是法定的时间框架。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个简单的例子来说明。想象一下，你去一家餐厅用餐后，发现食物中有异物，你向餐厅提出赔偿请求。餐厅作为赔偿义务机关，从你提出赔偿请求的那一刻起，有两个月的时间来处理你的请求，比如进行调查、与你协商赔偿金额等。如果两个月内餐厅没有给出任何处理结果，你可以选择向消费者协会或法院寻求进一步的帮助。
A. 不得作出行政处罚决定
B. 行政处罚决定不能成立
C. 行政处罚决定在复议后生效
D. 行政处罚决定立即生效
A. 行政拘留
B. 降低资质等级
C. 责令停产停业
D. 较大数额的罚款
解析：选项分析如下：
A: 行政拘留 - 这个选项通常不适用听证程序。行政拘留是一种限制人身自由的行政处罚，其性质和目的与罚款、降低资质等级或责令停产停业等其他行政处罚不同。行政拘留的决定通常基于对违法行为的直接证据和对行为性质的判断，且其影响更为直接和立即，因此在法律实践中，行政拘留的决定通常不提供听证的机会。
B: 降低资质等级 - 这种处罚通常涉及对个人或组织专业资格的限制，比如在某些职业领域内降低执业资格等级。这类处罚可能会影响到个人或组织的经济利益和职业发展，因此通常会提供听证的机会，让受影响方有机会为自己辩护。
C: 责令停产停业 - 这种处罚通常针对企业或组织，目的是停止其经营活动。这种处罚对企业的经济影响巨大，因此法律规定应当提供听证的机会，确保处罚的公正性和合理性。
D: 较大数额的罚款 - 对于罚款，尤其是较大数额的罚款，法律通常要求给予当事人听证的机会，以便当事人能够了解指控、提供证据和陈述理由，以减轻或避免罚款。
综上所述，根据《行政处罚法》的规定，听证范围通常包括降低资质等级、责令停产停业和较大数额的罚款，而行政拘留通常不适用听证程序。因此，正确答案是 A: 行政拘留。
