A、 违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度
B、 经济社会发展水平
C、 主观过错
D、 相似违法行为罚款规定
答案:ABCD
A、 违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度
B、 经济社会发展水平
C、 主观过错
D、 相似违法行为罚款规定
答案:ABCD
A. 符合当场处罚的范围
B. 当事人对当场行政处罚无异议
C. 违法事实确凿
D. 有法定依据
A. 最初作出行政行为的行政机关所在地
B. 原告所在地
C. 被告所在地
D. 上一级人民法院指定管辖
A. 信函、传真
B. 到行政机关办公场所提出
C. 电子交换数据和电子邮件
D. 电报、电传
A. 行政复议机关决定不予受理的,申请人可以自收到不予受理决定书之日起15日内提起行政诉讼
B. 行政复议机关决定不予受理的,申请人可以自收到不予受理决定书之日起30日内提起行政诉讼
C. 行政复议机关逾期不作答复的,申请人可以自复议期满之日起30日内提起行政诉讼
D. 行政复议机关逾期不作答复的,申请人可以自复议期满之日起15日内提起行政诉讼
解析:首先,行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关提出申请,由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出复议决定的活动和制度。
针对题目中的选项,我们可以逐一分析:
A选项:行政复议机关决定不予受理的,申请人可以自收到不予受理决定书之日起15日内提起行政诉讼。这个表述是正确的。根据《行政复议法》的规定,如果申请人对复议机关的不予受理决定不服,可以在收到决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
B选项:行政复议机关决定不予受理的,申请人可以自收到不予受理决定书之日起30日内提起行政诉讼。这个表述是不正确的。根据《行政复议法》的规定,申请人对不予受理决定的诉讼时效是15日,而非30日。
C选项:行政复议机关逾期不作答复的,申请人可以自复议期满之日起30日内提起行政诉讼。这个表述是不正确的。根据《行政复议法》的规定,如果复议机关在法定期限内(一般为60日)没有作出复议决定,申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
D选项:行政复议机关逾期不作答复的,申请人可以自复议期满之日起15日内提起行政诉讼。这个表述是正确的。根据《行政复议法》的规定,如果复议机关在法定期限内没有作出复议决定,申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
因此,正确答案是AD。
为了帮助您深入理解这个知识点,让我们用一个生动的例子来说明。想象一下,您在一家餐厅点了一份菜,但服务员却告诉您,他们没有这份菜。您对此表示不满,向餐厅的经理投诉,但经理却告诉您,他们无法处理这个问题。这时,您有两种选择:一是向消费者协会投诉,这相当于行政复议;二是直接向法院提起诉讼,这相当于行政诉讼。如果经理拒绝处理您的投诉,您可以在收到拒绝通知后的15天内向法院提起诉讼(对应A选项)。如果餐厅在60天内没有给您任何回复,您也可以在60天后15天内向法院提起诉讼(对应D选项)。而如果经理在60天内处理了您的投诉,您则不需要向法院提起诉讼。
A. 三日
B. 五日
C. 七日
D. 十日
解析:这道题涉及的是行政处罚决定书的送达时间规定。在法律实践中,行政处罚决定书的送达时间对于确保当事人能够及时了解并行使自己的权利至关重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,送达时间通常指的是送达给当事人的时间。
选项A(三日)、B(五日)、C(七日)和D(十日)都是可能的送达时间范围,但根据法律程序的严谨性和效率原则,送达时间越短越好,以确保当事人能够尽快得知自己的法律状况并作出相应的反应。
在行政处罚的背景下,送达时间的确定需要考虑到法律效率和当事人的知情权。通常,法律会倾向于选择一个相对合理的期限来平衡这两方面的需求。在《中华人民共和国行政处罚法》中,对于行政处罚决定书的送达时间,并没有明确的“三日”、“五日”、“七日”或“十日”的具体规定,但实践中,送达时间通常不会超过七日。这是因为七日是一个相对平衡的时间,既保证了送达的及时性,也给予了当事人足够的准备时间来应对可能的法律后果。
因此,根据题目的描述和法律实践中的常见做法,正确答案是C(七日)。这不仅符合法律程序的严谨性,也体现了对当事人权利的尊重。
A. 陈述权、申辩权
B. 申请行政复议的权利
C. 提起行政诉讼的权利
D. 抗辩权
解析:首先,让我们来解析选项:
A: 陈述权、申辩权。根据行政强制法,公民、法人或者其他组织在面对行政机关的强制措施时,有权进行陈述和申辩,以表达自己的观点和理由,争取对自己有利的处理结果。
B: 申请行政复议的权利。如果对行政机关的强制措施有异议,公民、法人或者其他组织有权向上一级行政机关或者法律规定的其他机关申请行政复议,请求重新审查和决定。
C: 提起行政诉讼的权利。如果对行政复议的结果不满意,或者认为行政机关的强制措施侵犯了自己的合法权益,可以向人民法院提起行政诉讼,通过司法途径解决争议。
D: 抗辩权。这个选项在题目中并没有明确提到,通常在法律语境下,抗辩权指的是在诉讼中,当事人针对对方的主张提出反驳的权利。在行政强制法的语境下,抗辩权可能是指在面对行政机关的强制措施时,提出反对或质疑的权利。然而,根据题目的选项和内容,抗辩权并不是法律明确规定的权利之一,因此在本题的正确选项中没有包括。
综上所述,正确答案是ABC。这道题旨在强调公民、法人或者其他组织在面对行政强制措施时,可以通过陈述、申辩、行政复议和行政诉讼等途径来保护自己的合法权益。
A. 近亲属
B. 亲属
C. 朋友
D. 同事
解析:答案:B 亲属
解析:根据《国家赔偿法》,受害的公民死亡的,其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。所以正确答案是B。
联想和例子:比如,如果一个人在公共场所意外身亡,根据《国家赔偿法》,他的配偶、子女等直系亲属可以要求国家赔偿。这就好比在学校里,如果你不小心打破了老师的东西,老师会要求你的家长赔偿一样。所以,亲属在这里就像是受害者的“代言人”,有权要求赔偿。
A. 实施主体公开
B. 实施程序公开
C. 实施期限公开
D. 许可决定公开