A、 接地
B、 屏蔽
C、 设围栏
D、 加防护罩
答案:A
A、 接地
B、 屏蔽
C、 设围栏
D、 加防护罩
答案:A
A. 正确
B. 错误
A. 1.25倍
B. 1.35倍
C. 1.45倍
D. 1.55倍
A. 3.0m
B. 5.0m
C. 6.5m
D. 8.5m
A. 正确
B. 错误
解析:
当然,我会尽力帮助你理解这个知识点。
首先,让我们通过一个生动的例子来理解功率因数。想象一下,你有一个水龙头,水流的速度(电流)和压力(电压)可以类比于交流电路中的电流和电压。现在,水龙头连接到一个水泵,水泵的工作效率可以类比于电路的有功功率。
题目中的说法是“正弦交流电路的功率因数为电路的有功功率与无功功率的比值”。这句话的关键在于“有功功率”和“无功功率”这两个概念。
有功功率(Active Power)是电路中真正做功的功率,比如水泵使用电能来提升水。它类似于水流推动水泵做功的那部分能量。
无功功率(Reactive Power)则是电路中由于电感和电容元件的存在而产生的功率,这部分功率并不做功,但它在电路中来回流动。它类似于水流在管道中来回流动,但并没有推动水泵做功。
功率因数(Power Factor)实际上是电路中有功功率与视在功率(Apparent Power)的比值。视在功率是电路中电压和电流的乘积,它包括了有功功率和无功功率。
现在,回到题目,它说功率因数是有功功率与无功功率的比值。这是不正确的,因为功率因数应该是有功功率与视在功率的比值。所以,正确答案是B:错误。
A. 正确
B. 错误
解析:
当然可以,让我们一起来分析这道题目。
首先,题目是关于分段焊接的电杆的弯曲度问题。分段焊接是一种常见的焊接方法,它将一根较长的电杆分成几段进行焊接,这样可以提高焊接效率。
题干中提到,如果焊完后整杆的弯曲度超过电杆全长的5%,应割断重新焊接。这个说法乍一看似乎合理,因为弯曲度超过一定限度可能会影响电杆的结构强度和稳定性。
然而,答案给出的是B,即错误。这里的关键在于理解电杆的弯曲度和其结构安全性的关系。在实际工程中,电杆的弯曲度是否超过5%并不是一个绝对的判断标准。这是因为电杆的弯曲度受到多种因素的影响,包括焊接工艺、电杆材质、电杆的初始形状等。
例如,如果电杆在焊接过程中由于操作不当产生了轻微的弯曲,但在后续的校正过程中能够恢复到规定的弯曲度范围内,那么可能不需要割断重新焊接。相反,如果电杆的弯曲度虽然超过了5%,但是通过适当的加固或修复措施能够确保其安全使用,那么也不一定需要割断重新焊接。
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误