88.在下列措施中，()能消除物理干扰。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8763-1b99-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8763-7af6-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8763-d839-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8764-30ce-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8764-8c53-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

解析：在原子吸收分析中，吸收线重叠干扰是一个常见的问题，尤其是在分析复杂样品时。我们来逐一解析选项，并理解为什么选择B和C是合适的。

### 选项解析

**A: 减小狭缝**
- 减小狭缝可以提高光谱的分辨率，但并不能有效排除吸收线的重叠干扰。狭缝的减小可能会导致信号强度降低，反而影响分析的灵敏度。因此，这个选项不太合适。

**B: 另选定波长**
- 选择不同的波长可以避开重叠的吸收线。如果某个元素的吸收线与其他元素的吸收线重叠，选择一个不重叠的波长进行测量是一个有效的方法。这就像在一个嘈杂的环境中，你选择一个更安静的角落来听音乐，避免了干扰。

**C: 用化学方法分离**
- 通过化学方法分离样品中的不同元素，可以有效地减少或消除重叠干扰。例如，可以通过沉淀、萃取等方法将目标元素与干扰元素分开。想象一下，如果你在一个混乱的派对上想找到你的朋友，你可以通过提前约定一个地方来避免与其他人混淆。

**D: 用纯度较高的单元素灯**
- 虽然使用高纯度的单元素灯可以提高信号的清晰度和准确性，但它并不能直接解决吸收线重叠的问题。如果重叠的吸收线存在，单纯提高灯的纯度并不能消除干扰。因此，这个选项也不太合适。

### 总结
综上所述，选项B（另选定波长）和C（用化学方法分离）是有效的策略来排除吸收线重叠干扰。通过选择不同的波长或采用化学分离的方法，我们可以更准确地进行原子吸收分析，确保结果的可靠性。

### 生动例子
想象一下，你在一个大型音乐节上，想要听到你最喜欢的乐队的演出。周围有很多其他乐队在演出，声音混杂在一起。你可以选择：
1. 找一个更远的地方（另选定波长），这样就能听到你喜欢的乐队的音乐，而不被其他乐队的声音干扰。
2. 也可以选择在演出前与朋友约好一个见面地点（用化学方法分离），这样你就能确保找到你的朋友，而不被其他人淹没。

通过这样的联想，你可以更好地理解在原子吸收分析中如何处理吸收线重叠干扰的问题。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8764-f076-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

解析：
好的，让我们一起来分析这道多选题。

首先，题目要求我们选择可以用氢化物原子化法进行测定的元素。氢化物原子化法是一种用于测定金属元素含量的方法，它基于金属元素可以与氢形成稳定的氢化物这一特性。

选项A：Al（铝）。铝可以形成氢化物，但通常不使用氢化物原子化法来测定铝的含量，因为铝的氢化物在常温下不稳定。

选项B：As（砷）。砷可以形成稳定的氢化物，如砷化氢（AsH₃）。砷的测定确实可以通过氢化物原子化法进行，因此这个选项是正确的。

选项C：Pb（铅）。铅也可以形成氢化物，如铅的氢化物（PbH₂）。氢化物原子化法可以用来测定铅的含量，所以这个选项也是正确的。

选项D：Mg（镁）。镁与氢形成的氢化物（MgH₂）在常温下不稳定，因此通常不使用氢化物原子化法来测定镁的含量。

通过上述分析，我们可以得出结论，选项B（As）和选项C（Pb）是可以用氢化物原子化法进行测定的元素。

现在，让我们用一个生动的例子来加深理解。想象一下，我们有一个神秘的实验室，里面有很多小瓶子，每个瓶子中都装有一种金属的氢化物。我们的任务是找出哪些金属可以通过氢化物原子化法来测定。我们会发现，有些金属的氢化物在室温下非常稳定，就像砷和铅的氢化物一样，它们可以在我们的实验中保持稳定，从而帮助我们准确地测量这些金属的含量。而有些金属的氢化物则像铝和镁的氢化物一样，在室温下不稳定，不适合作为测定的对象。

所以，正确的答案是BC。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8765-4b6c-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8765-b1ae-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

解析：这道题目涉及到原子吸收光谱法（Atomic Absorption Spectroscopy, AAS）中的干扰消除技术。我们来逐一分析选项，并理解为什么选项A和B是正确的，而C和D则不是。

### 原子吸收光谱法简介
原子吸收光谱法是一种用于分析元素的技术，主要通过测量样品中原子对特定波长光的吸收程度来确定元素的浓度。在这个过程中，光源发出的光通过样品，样品中的原子会吸收特定波长的光，从而产生吸收谱线。

### 干扰的来源
在实际检测中，光谱通带中可能存在非吸收线（即不属于待测元素的吸收线），这些非吸收线可能会干扰我们对目标元素吸收线的测量，导致结果不准确。

### 选项分析
- **A: 减小狭缝**
- **解析**：减小狭缝可以提高光谱的分辨率，使得不同波长的光线能够更好地区分开来，从而减少非吸收线对目标吸收线的干扰。这就像在一条宽阔的马路上，车流量很大，车辆之间的距离很近，难以分辨每辆车的具体情况；而在一条狭窄的巷子里，车辆之间的距离增大，观察起来就容易多了。因此，选项A是正确的。

- **B: 适当减小电流**
- **解析**：在原子吸收光谱法中，光源的电流大小会影响光源的强度和谱线的宽度。适当减小电流可以使得光源发出的光强度降低，从而减少背景噪声和非吸收线的影响。这就像调低音量可以让你更清楚地听到某个乐器的声音，减少其他乐器的干扰。因此，选项B也是正确的。

- **C: 对光源进行机械调制**
- **解析**：机械调制通常用于提高信号的信噪比，但它并不直接消除非吸收线的干扰。机械调制可能会引入新的频率成分，反而可能使得干扰更加复杂。因此，选项C不是一个有效的消除干扰的方法。

- **D: 采用脉冲供电**
- **解析**：脉冲供电可以在某些情况下提高光源的稳定性和信号强度，但它并不直接解决非吸收线的干扰问题。脉冲供电的主要作用是改善光源的性能，而不是消除干扰。因此，选项D也是不正确的。

### 总结
综上所述，选项A和B是正确的，因为它们能够有效地减少非吸收线的干扰。而选项C和D则没有直接消除干扰的作用。通过理解这些原理，我们可以更好地掌握原子吸收光谱法的应用和技术细节。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8766-0d60-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/00011384-8766-70a7-c0c0-3bf7bd52af00.html

点击查看答案