A、正确
B、错误
答案：A
A、正确
B、错误
答案：A
A. 正确
B. 错误
A. 卤钨灯不亮
B. 样品室有挡光现象
C. 光路不准
D. 放大器损坏
A. 减小狭缝
B. 另选定波长
C. 用化学方法分离
D. 用纯度较高的单元素灯
解析：在原子吸收分析中，吸收线重叠干扰是一个常见的问题，尤其是在分析复杂样品时。我们来逐一解析选项，并理解为什么选择B和C是合适的。
### 选项解析
**A: 减小狭缝**
- 减小狭缝可以提高光谱的分辨率，但并不能有效排除吸收线的重叠干扰。狭缝的减小可能会导致信号强度降低，反而影响分析的灵敏度。因此，这个选项不太合适。
**B: 另选定波长**
- 选择不同的波长可以避开重叠的吸收线。如果某个元素的吸收线与其他元素的吸收线重叠，选择一个不重叠的波长进行测量是一个有效的方法。这就像在一个嘈杂的环境中，你选择一个更安静的角落来听音乐，避免了干扰。
**C: 用化学方法分离**
- 通过化学方法分离样品中的不同元素，可以有效地减少或消除重叠干扰。例如，可以通过沉淀、萃取等方法将目标元素与干扰元素分开。想象一下，如果你在一个混乱的派对上想找到你的朋友，你可以通过提前约定一个地方来避免与其他人混淆。
**D: 用纯度较高的单元素灯**
- 虽然使用高纯度的单元素灯可以提高信号的清晰度和准确性，但它并不能直接解决吸收线重叠的问题。如果重叠的吸收线存在，单纯提高灯的纯度并不能消除干扰。因此，这个选项也不太合适。
### 总结
综上所述，选项B（另选定波长）和C（用化学方法分离）是有效的策略来排除吸收线重叠干扰。通过选择不同的波长或采用化学分离的方法，我们可以更准确地进行原子吸收分析，确保结果的可靠性。
### 生动例子
想象一下，你在一个大型音乐节上，想要听到你最喜欢的乐队的演出。周围有很多其他乐队在演出，声音混杂在一起。你可以选择：
1. 找一个更远的地方（另选定波长），这样就能听到你喜欢的乐队的音乐，而不被其他乐队的声音干扰。
2. 也可以选择在演出前与朋友约好一个见面地点（用化学方法分离），这样你就能确保找到你的朋友，而不被其他人淹没。
通过这样的联想，你可以更好地理解在原子吸收分析中如何处理吸收线重叠干扰的问题。
A. 原子吸收
B. 分子吸收
C. 分子发射
D. 质子吸收
A. 正确
B. 错误
A. 所有的组分都要被分离开
B. 所有的组分都要能流出色谱柱
C. 组分必须是有机物
D. 检测器必须对所有组分产生响应
A. 320-760
B. 340-760
C. 400-760
D. 520-760
A. 正确
B. 错误
A. 320-760
B. 340-760
C. 400-760
D. 520-760
A. 正确
B. 错误
解析：这道题的题干是关于液-液分配色谱（Liquid-Liquid Partition Chromatography, LLPC）的分离原理。题目问的是“液-液分配色谱中，各组分的分离基于各组分吸附力的不同。”我们需要判断这个说法是否正确。
首先，我们来理解液-液分配色谱的基本原理。在液-液分配色谱中，分离的主要机制是基于各组分在两种液相之间的分配系数的不同，而不是吸附力。具体来说，样品中的不同组分会在固定相（通常是某种液体）和流动相（另一种液体）之间分配。不同组分在这两种液相中的溶解度不同，因此它们在流动相和固定相之间的分配会导致它们的分离。
### 吸附力与分配的区别
- **吸附力**：通常与固-液色谱（如柱色谱）相关，分离是基于样品组分与固体固定相之间的相互作用力（如范德华力、氢键等）。在这种情况下，组分与固相的吸附力不同，导致它们在柱中的滞留时间不同，从而实现分离。
- **分配**：在液-液分配色谱中，分离是基于组分在两种液相之间的分配。每种组分在流动相和固定相中的浓度比（分配系数）不同，导致它们在色谱柱中移动的速度不同，从而实现分离。
### 举个例子
想象一下你在做沙拉，里面有油和醋。油和醋是两种不同的液体，它们不会混合，而是会形成两层。现在，如果你把一些香料放入这个沙拉中，香料在油和醋中的溶解度不同。某些香料更容易溶解在油中，而另一些则更容易溶解在醋中。这就类似于液-液分配色谱的过程：香料在油和醋之间的分配决定了它们在沙拉中的分布。
### 结论
因此，题干中的说法“液-液分配色谱中，各组分的分离基于各组分吸附力的不同”是错误的。正确的理解是，液-液分配色谱的分离是基于各组分在两种液相之间的分配系数的不同。
所以，答案是 **B:错误**。
