【判断题】学术批评指遵循一定的规范,分析、议论他人学术计划、过程和结果的缺点与不足

答案：B

解析：这道判断题的题干是关于“学术批评”的定义。我们来逐步分析这个概念，以帮助你更好地理解。
### 学术批评的定义
学术批评通常是指对学术作品、研究方法、理论框架等进行分析和评价的过程。它不仅仅是指出缺点和不足，还包括对研究的优点、创新性、逻辑性等方面的评价。学术批评的目的是为了推动学术进步，促进更高质量的研究。
### 题干分析
题干中提到“学术批评指遵循一定的规范,分析、议论他人学术计划、过程和结果的缺点与不足”。这里的关键点在于“缺点与不足”。如果我们只关注缺点和不足，那么学术批评的视角就会变得狭隘，无法全面反映出一个学术作品的价值。
### 正确的理解
1. **全面性**：学术批评应该是全面的，既要指出不足，也要认可优点。比如，在评价一篇论文时，除了指出其研究方法的局限性外，还应当提到其研究结论的创新性和对领域的贡献。
2. **建设性**：有效的学术批评应该是建设性的，旨在帮助作者改进其研究，而不仅仅是批评。例如，批评者可以提出改进建议，或者指出可以进一步研究的方向。
### 生动的例子
想象一下，你在学校的美术课上，老师让你评价同学的画作。如果你只说“这幅画的颜色搭配不好”，那么你的评价就显得很片面。相反，如果你说“这幅画的构图很有创意，但颜色的搭配可以更和谐一些”，这样的评价就更全面，也更有助于同学改进。
### 结论
因此，题干中的说法是不准确的，学术批评不仅仅是分析缺点与不足，还包括对优点的认可和对整体质量的评价。因此，正确答案是 **B:错误**。