答案：B
解析：解析：再保险合同是指保险公司为了分散风险而向其他保险公司购买保险的行为。再保险合同的直接保障对象是原保险合同中的被保险人，而不是投保人。再保险合同是为了保障原保险合同中的被保险人在发生意外情况时能够得到赔偿，从而降低原保险公司的风险承担压力。
举个例子来说，如果一家保险公司签订了再保险合同，那么再保险公司将会承担原保险公司在原保险合同中所承担的一部分风险。如果原保险合同中的被保险人发生了保险事故，那么再保险公司将会向原保险公司支付赔偿，从而帮助原保险公司承担赔偿责任，保障被保险人的权益。因此，再保险合同的直接保障对象是原保险合同中的被保险人，而不是投保人。因此，答案是B:错误。
答案：B
解析：解析：再保险合同是指保险公司为了分散风险而向其他保险公司购买保险的行为。再保险合同的直接保障对象是原保险合同中的被保险人，而不是投保人。再保险合同是为了保障原保险合同中的被保险人在发生意外情况时能够得到赔偿，从而降低原保险公司的风险承担压力。
举个例子来说，如果一家保险公司签订了再保险合同，那么再保险公司将会承担原保险公司在原保险合同中所承担的一部分风险。如果原保险合同中的被保险人发生了保险事故，那么再保险公司将会向原保险公司支付赔偿，从而帮助原保险公司承担赔偿责任，保障被保险人的权益。因此，再保险合同的直接保障对象是原保险合同中的被保险人，而不是投保人。因此，答案是B:错误。
A. 风险转移功能
B. 资金融通功能
C. 经济补偿功能
D. 社会管理功能
A. 保险利益原则
B. 最大诚信原则
C. 近因原则
D. 损失补偿原则
A. 保险人
B. 被保险人
C. 保险人与被保险人共同
D. 社会保险基金
A. 英国
B. 德国
C. 法国
D. 意大利
解析：这道题是关于《维斯比海商法》的判断题。根据题目的描述，我们需要判断《维斯比海商法》是否是近代史上第一部国家制定的海商法。
首先，我们需要了解一下《维斯比海商法》是什么。《维斯比海商法》是瑞典于1626年颁布的一部海商法典，它是欧洲最早的一部海商法典之一。这部法典规定了海上贸易的各种规则和条款，对于当时的海商活动起到了重要的指导作用。
然而，尽管《维斯比海商法》在欧洲的海商法发展中具有重要地位，但它并不是近代史上第一部国家制定的海商法。在《维斯比海商法》之前，古代的巴比伦、罗马等文明就已经有了一些关于海商活动的法律规定。而在欧洲，意大利的阿马尔菲海商法典（Amalfi Maritime Code）被认为是最早的一部国家制定的海商法典，它于11世纪左右产生并逐渐发展起来。
因此，根据上述解析，答案是B：错误。《维斯比海商法》并不是近代史上第一部国家制定的海商法。
A. 财产损失
B. 人身健康
C. 经济利益
D. 风险事故
解析：保险合同的保障性主要表现在保险人对被保险人的经济利益进行保障。这意味着一旦保险合同生效，被保险人在整个合同期间内，如果发生保险合同约定的风险事故，保险人将承担相应的经济责任，以保障被保险人的经济利益。举个例子，如果你购买了一份汽车保险，保险合同生效后，如果你的车辆发生了事故导致财产损失，保险公司将会赔偿你的经济损失，以保障你的经济利益。因此，选项C经济利益是正确答案。
A. 再保险是保险人对原始风险的纵向转嫁
B. 共同保险的各保险人承保金额的总和小于等于保险标的的保险价值
C. 重复保险的保险金额之总和超过保险价值
D. 共同保险和重复保险都是对原始风险的横向转嫁。
解析：解析：
这道题目是关于学理解释的定义和特点的判断题。学理解释是指一般社会团体、专家学者等对法律、法规所进行的法理性的解释。这些解释不具有法律效力。根据题干的描述，我们可以得出结论，学理解释不具有法律效力，因此答案是A，即正确。
联想例子：
假设有一位专家学者对某个法律条文进行了学理解释，他详细分析了该条文的起源、目的和适用范围，并给出了自己的理解和解释。这个解释是基于法理性的，但并没有法律效力。就像一位老师给学生讲解课本内容一样，老师的解释可以帮助学生更好地理解知识点，但并不能改变课本的内容和规定。同样地，学理解释也只是对法律的解释和理解，不能改变法律的内容和效力。
A. 无民事行为能力自然人
B. 限制民事行为能力自然人
C. 法人
D. 以上都可以
解析：解析：受益人是指在一项合同或协议中，受到另一方（保险人、信托人等）的利益保护或受益的个人或实体。在这道题中，无民事行为能力自然人和限制民事行为能力自然人通常是指未成年人，他们可以作为受益人受到法律的保护。法人是指具有法律地位的组织或实体，也可以作为受益人。因此，正确答案是D，以上都可以成为受益人。
举例来说，如果一个未成年人因为意外受伤，他可以作为受益人获得保险公司的赔偿；又如，一个公司可以作为受益人获得信托基金的收益。这些都是不同情况下的受益人，但都可以受到法律的保护。
