解析：### 硫氰酸铵法的基本原理
硫氰酸铵法是一种常用的分析化学方法，用于测定溶液中氯离子的浓度。在这个过程中，氯离子与硫氰酸铵反应，生成氯化硫氰酸盐。然后，加入指示剂后，使用标准溶液进行滴定，直到出现特定的颜色变化。
### 指示剂的作用
在这个实验中，指示剂的作用是帮助我们判断反应的终点。常用的指示剂是铁(III)离子，它与硫氰酸根离子反应生成红棕色的复合物。当氯离子完全反应后，过量的硫氰酸根离子会与铁(III)离子结合，形成红棕色的复合物，这时我们就可以停止滴定。
### 颜色变化的理解
- **粉红色**：通常与某些酸碱指示剂相关，但在硫氰酸铵法中并不适用。
- **蓝色**：也不是该反应的终点颜色。
- **玫红色**：虽然在某些反应中可能出现，但在此实验中并不是终点颜色。
- **红棕色**：这是正确答案，表示反应已经达到终点。
### 生动的例子
想象一下，你在厨房里做一道菜，使用了多种调料。你在加盐的时候，盐的味道会逐渐渗入菜肴中。当你加到一定量后，菜肴的味道会达到一个平衡点，这时你就知道盐已经加够了。这个平衡点就像是我们在硫氰酸铵法中观察到的颜色变化。
在这个实验中，红棕色就像是你尝到的“完美味道”，它告诉你氯离子已经完全反应，实验可以停止了。
### 总结

点击查看答案

A. 2

B. 3

C. 4

D. 5

点击查看答案

(5)JGJ52-2006 中，在进行砂的筛分析试验时，下列哪些细度模数符合粗砂的技术要求 ( ) 。( )

A. 3

B. 3.1

C. 3.2

D. 3.3

解析：### 细度模数的概念
细度模数（Fineness Modulus, FM）是用来描述砂粒径分布的一种指标。它是通过将不同粒径的砂通过筛网筛分后，计算出各个筛网的累积通过率，进而得出的一个数值。细度模数越大，表示砂的颗粒越粗；反之，细度模数越小，表示砂的颗粒越细。
### 粗砂的细度模数范围
根据JGJ52-2006的标准，粗砂的细度模数通常在3.0到3.5之间。因此，符合粗砂技术要求的细度模数应当在这个范围内。
### 选项分析
- **A: 3**
细度模数为3，符合粗砂的技术要求。
- **B: 3.1**
细度模数为3.1，符合粗砂的技术要求。
- **C: 3.2**
细度模数为3.2，符合粗砂的技术要求。
- **D: 3.3**
细度模数为3.3，符合粗砂的技术要求。
### 正确答案
根据上述分析，选项B、C、D都符合粗砂的技术要求，因此正确答案是BCD。
### 生动的例子
想象一下，你在厨房里准备做一个蛋糕。你需要不同大小的面粉颗粒来制作不同的口感。粗砂就像是粗面粉，适合做一些需要结构的蛋糕，比如戚风蛋糕；而细砂就像是细面粉，适合做一些轻盈的蛋糕，比如海绵蛋糕。
在建筑中，粗砂的使用就像是为建筑提供了坚固的基础，确保建筑物的稳定性。而细度模数的测量就像是确保你使用的面粉颗粒大小合适，才能做出理想的蛋糕。
### 总结

点击查看答案

(17)根据环境和用途，经试验验证，由供需双方协商确定， Ⅱ类砂石粉含量可放宽至不大于 ( ) 。( )(GB/T14684-2022)

A. 2%

B. 3%

C. 5%

D. 7%

点击查看答案

(13)某组水泥胶砂试块抗折强度为 5.2MPA、6.2MPA、6.6MPa，则该水泥 28 天抗折强度为（）

A. 　6.0MPa

B. 　6.2MPa

C. 　6.3MPa

D. 　6.4MPa

解析：这道题目涉及到水泥胶砂试块的抗折强度，主要考察的是如何计算和理解水泥的强度指标。我们先来分析一下题目给出的数据和选项。
### 题目分析
题干中给出了三组抗折强度数据：
- 5.2 MPa
- 6.2 MPa
- 6.6 MPa
我们需要计算出这组数据的28天抗折强度。通常情况下，水泥的强度会随着时间的推移而增加，28天是一个常用的标准养护期。
### 计算方法
在实际工程中，28天抗折强度通常是通过对试块的强度进行统计分析来得出的。我们可以通过计算这三组数据的平均值来估算28天的抗折强度。
1. **计算平均值**：
\[
\text{平均强度} = \frac{5.2 + 6.2 + 6.6}{3} = \frac{18.0}{3} = 6.0 \text{ MPa}
\]
2. **考虑强度增长**：
在实际应用中，28天的抗折强度通常会高于简单的平均值。根据经验，28天的强度通常会比最后一次测得的强度（即6.6 MPa）略高。因此，我们可以推测28天的抗折强度会在6.0 MPa以上。
### 选项分析
- A: 6.0 MPa - 这是我们计算的平均值，但通常28天的强度会更高。
- B: 6.2 MPa - 这个值比平均值高，但仍然偏低。
- C: 6.3 MPa - 这个值也偏低。
- D: 6.4 MPa - 这个值相对较高，符合28天强度通常高于平均值的规律。
### 结论
根据上述分析，选项D（6.4 MPa）是最合理的选择，因为它考虑了28天强度通常会高于简单平均值的情况。
### 深入理解
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。
想象一下，你在一个班级里，三个同学参加了跑步比赛，他们的成绩分别是：
- 小明：5.2秒
- 小红：6.2秒
- 小刚：6.6秒
如果你想知道这个班级的平均成绩，你会计算出6.0秒。但如果你知道这个班级的训练水平很高，通常在比赛中他们的成绩会有所提升，你可能会认为下次比赛的成绩会更好，可能会在6.0秒以上。
同样，水泥的抗折强度在28天后通常会比刚测得的强度更高，因此我们选择了6.4 MPa作为答案。

点击查看答案

(21)公称直径为 25mm 的热轧带肋钢筋测量最大力总延伸率时，原始标距长度应为( )。

A. 　175mm

B. 　150mm

C. 　125mm

D. 　100mm

解析：### 题目解析
**题干**: 公称直径为 25mm 的热轧带肋钢筋测量最大力总延伸率时，原始标距长度应为( )。
**选项**:
- A: 175mm
- B: 150mm
- C: 125mm
- D: 100mm
**答案**: D
### 延伸率的概念
延伸率是指材料在受力后，发生形变的程度。它通常用百分比表示，计算公式为：
\[
\text{延伸率} = \frac{\Delta L}{L_0} \times 100\%
\]
其中，\(\Delta L\) 是材料在受力后的长度变化，\(L_0\) 是原始长度。
### 原始标距长度的选择
在测量钢筋的延伸率时，原始标距长度的选择是非常重要的。根据国家标准和行业规范，通常对于不同直径的钢筋，都会有推荐的原始标距长度。
对于公称直径为 25mm 的热轧带肋钢筋，标准规定的原始标距长度一般是100mm。这是因为在实际测试中，较短的标距长度可以更好地反映材料的局部变形情况，尤其是在钢筋的屈服和断裂过程中。
### 选项分析
- **A: 175mm** - 这个长度相对较长，不符合标准。
- **B: 150mm** - 这个长度也偏长，通常不用于此直径的钢筋。
- **C: 125mm** - 仍然偏长，虽然比175mm和150mm短，但不符合标准。
- **D: 100mm** - 这是标准规定的原始标距长度，符合要求。
### 生动的例子
想象一下，你在进行一次拉伸实验，手里有一根25mm直径的钢筋。你把它放在拉伸机上，准备测量它的延伸率。如果你选择了100mm作为原始标距长度，你可以清晰地观察到钢筋在受力后的变形情况，记录下它的延伸量，计算出准确的延伸率。
而如果你选择了175mm或150mm，可能会因为标距过长而导致测量不够精确，无法准确反映钢筋的真实性能。这就像在测量一根细绳的拉伸程度，如果你用一根很长的尺子，可能会因为尺子的弯曲而影响测量结果。
### 总结

点击查看答案

(5)混凝土抗渗试验在试验过程中，当发现水从试件周边渗出时，应按规定重新进行密封。( )

A. 正确

B. 错误

点击查看答案

(5)钢筋机械连接抗拉试验中连接件破坏断于套筒、套筒纵向开裂、钢筋镦粗过渡段或钢筋从套筒中拔出以及其他连接组件破坏。( )

A. 正确

B. 错误

解析：这道题目涉及到钢筋机械连接的抗拉试验及其破坏模式。我们来逐步分析这个题目。
### 题干解析
题干提到的“连接件破坏断于套筒、套筒纵向开裂、钢筋镦粗过渡段或钢筋从套筒中拔出以及其他连接组件破坏”是描述钢筋连接在抗拉试验中可能出现的破坏模式。
1. **连接件破坏断于套筒**：这意味着连接的部分在套筒处断裂。
2. **套筒纵向开裂**：指的是套筒本身在纵向上出现裂缝。
3. **钢筋镦粗过渡段**：镦粗是指钢筋在连接处的截面增大，通常是为了增强连接的强度。
4. **钢筋从套筒中拔出**：这是指钢筋在拉力作用下，从套筒中被拉出。
5. **其他连接组件破坏**：这可能指的是连接中其他部件的破坏。
### 正确与错误的判断
根据题干的描述，题目要求判断这些破坏模式是否都属于钢筋机械连接抗拉试验的破坏情况。实际上，钢筋机械连接的抗拉试验中，理想情况下，破坏应该发生在钢筋的本体上，而不是在连接部位或套筒上。
### 结论
因此，题目的答案是 **B: 错误**。因为在标准的抗拉试验中，连接的破坏不应该仅仅局限于套筒或其他连接部件，而是应该在钢筋的本体上发生。
### 生动的例子
为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来帮助记忆：
想象一下你在进行一个拔河比赛。你和你的队友们用力拉着绳子，绳子的连接部分就像是钢筋的连接件。如果绳子在连接处断裂，说明这个连接的强度不够，无法承受拉力。而如果绳子在中间部分断裂，说明绳子的本体更强，连接处的设计是合理的。
在钢筋连接的抗拉试验中，我们希望看到的是钢筋本体的断裂，而不是连接处的破坏。这就像拔河比赛中，我们希望绳子在中间断裂，而不是在连接处，这样才能证明我们的绳子是强韧的，连接设计是成功的。