A、 实现共同富裕
B、 实现共产主义
C、 坚持党的领导
D、 实现小康
答案：B
A、 实现共同富裕
B、 实现共产主义
C、 坚持党的领导
D、 实现小康
答案：B
A. 办事人员公开
B. 办事电话公开
C. 办事结果公开
D. 办事原则公开
A. 训练对象
B. 受教对象
C. 作用对象
D. 关怀对象
A. 随意
B. 必须
C. 可 以
D. 不要
A. 生活保障
B. 荣誉激励
C. 养老保障
D. 医疗保障
A. 进行批评教育
B. 进行责任追究
C. 进行罚款处罚
D. 进行开除处罚
A. 随意性
B. 自发性
C. 强制性
D. 非强制性
A. 主动
B. 多次
C. 快速
D. 时刻
A. 便于存档
B. 灵活方便
C. 不受时间、空间束缚
D. 方便交流沟通
A. 2
B. 3
C. 4
D. 5
解析：**题目分析：**
题目问的是关于多人提出共同信访事项时代表人数的限制。信访是指公民、法人或其他组织向政府部门提出意见、建议或要求，并希望得到回应的行为。在多人提出共同信访事项时，为了提高效率和保证处理过程的合理性，通常需要选出代表进行沟通。
**题目内容：**
- **题目**: 对多人采用走访形式提出共同信访事项的，告知其应当推选代表，代表人数不得超过()人。
- **选项**:
- A: 2
- B: 3
- C: 4
- D: 5
**正确答案：D**
**详细解析：**
在多人提出共同信访事项时，设置一个代表人数上限是为了避免处理过程中出现过多的复杂情况，确保沟通的高效性和清晰度。根据相关规定，代表人数的上限设定为5人。
**为什么是5人？**
1. **效率考量**：如果代表人数过多，沟通和协调的效率会降低。5人是一个比较合理的数字，能够确保代表的意见多样化，同时又不会因为人数过多而使协调变得困难。
2. **操作性**：过多的代表可能会导致意见分歧，增加处理难度。5人的限制能够保证代表团体的规模适中，既能体现多方意见，又能在一定程度上达成共识。
**生动的例子：**
想象一下你和你的几个朋友计划去一家餐厅用餐。如果你们有太多人去就很难找到合适的座位和协调每个人的点餐意见。比如，假设你们有10个人去餐厅，每个人都有不同的饮食偏好，那么你们在决定菜单时可能会花费很多时间，导致其他顾客也受到影响。相对而言，如果你们只派出5个人代表这个团体，他们可以快速达成一致，既满足了大多数人的需求，又不会让餐厅的其他顾客感到不便。
类似地，在信访事项中，选择不超过5人的代表是为了保证在处理过程中能高效地协调各方意见，同时不至于因为人数过多而影响处理效率。
**总结：**
选项D（5人）是正确答案，因为它符合了对多人信访事项处理的代表人数上限规定，确保了代表人数的合理性和处理过程的高效性。
A. 配乐
B. 旁白
C. 字幕
D. 翻译
