A、 全部接地
B、 单只接地
C、 充分放电
D、 逐个充分放电
答案:D
A、 全部接地
B、 单只接地
C、 充分放电
D、 逐个充分放电
答案:D
A. 隔离
B. 遮蔽
C. 拆除
D. 加锁
A. 无裂纹
B. 无老化
C. 无绝缘层脱落
D. 无严重的机械或电灼伤痕
A. 安全奖惩
B. 安全监督
C. 安全防控
D. 安全治理
解析:### 题干解析
题干提到的内容是关于“作业现场存在重大事故隐患而不排除,冒险组织作业”以及“存在重大事故隐患被要求停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施,而未执行的”。这两种情况都涉及到在存在重大安全隐患的情况下,未采取必要的安全措施。
### I类严重行为违章
根据相关安全管理规定,I类严重行为违章通常指的是那些直接危害到人身安全和生命健康的行为。这类行为往往是由于故意忽视安全规定、冒险作业等导致的,可能会引发严重的事故。
### 判断题的答案
题目给出的答案是“B:错误”。这意味着题干中的描述并不符合I类严重行为违章的标准。我们需要考虑以下几个方面:
1. **重大事故隐患的定义**:在作业现场如果存在重大事故隐患,按照规定,应该立即采取措施进行整改。如果不采取措施,确实可能导致严重后果,但是否直接归类为I类行为还需要具体分析。
2. **行为的性质**:题干中提到的“冒险组织作业”和“未执行停止施工的要求”确实是非常严重的行为,但是否属于I类行为需要依据具体的管理规定和事故后果来判断。
### 生动的例子
想象一下,一个建筑工地上,工人们发现了一个巨大的裂缝,可能会导致整个建筑的坍塌。如果工头选择忽视这个问题,继续让工人们在这个危险的环境中工作,这种行为显然是非常不负责任的,可能会被视为I类严重行为违章。
然而,如果工头在发现裂缝后,立即采取了措施,比如通知专业人员进行评估,并暂时停止施工,那么虽然现场仍然存在隐患,但由于采取了相应的措施,这种行为可能就不被视为I类严重违章。
### 总结
因此,题干中的行为虽然非常危险,但是否属于I类严重行为违章需要结合具体的管理规定和后果来判断。根据题干的描述,答案是“错误”,因为它并不符合I类严重行为违章的标准。
A. 值班调控人员和工作票签发人
B. 同一个工作票签发人
C. 工作票签发人和工作负责人
D. 不同的工作票签发人
A. 根数
B. 长度
C. 截面积
D. 埋地深度
解析:### 题干分析
题干提到“工作许可人可变更运行接线方式和安全措施”,这意味着在某些情况下,工作许可人有权对原定的操作方式进行调整。然而,配电安规通常非常严格,旨在确保工作安全,防止事故的发生。
### 正确与错误的判断
根据配电安规,工作许可人并不能随意变更运行接线方式和安全措施。任何变更都需要经过严格的审批和通知流程,以确保所有相关人员都了解变更情况,并能够采取相应的安全措施。因此,题干中的说法是错误的。
### 详细解析
1. **工作许可人**:这是指在电力系统中负责发放工作许可证的人。他们的职责是确保在进行任何电气工作之前,所有的安全措施都已到位。
2. **变更运行接线方式和安全措施**:在电力工作中,接线方式和安全措施是确保操作安全的关键。如果工作许可人可以随意变更这些内容,可能会导致安全隐患,甚至引发事故。
3. **告知工作负责人**:即使工作许可人有权变更某些内容,也必须在变更后及时告知工作负责人,以确保所有人员都能及时了解新的工作状态和安全要求。
### 生动的例子
想象一下,你在一个大型建筑工地上,负责电气安装。你是工作许可人,今天你发现天气突然变坏,可能会影响到电气设备的安全。你想要改变接线方式,以便更好地保护设备。
如果按照题干的说法,你可以随意改变接线方式并继续工作。但实际上,这样做是非常危险的。你需要先与项目经理和安全负责人沟通,确保所有人都了解这个变更,并且采取相应的安全措施。只有在所有人都同意并做好准备后,才能进行变更。
### 总结