A、 现场电气设备接线情况
B、 工作内容
C、 人员分工
D、 带电部位
E、 现场安全措施
答案：BCDE
A、 现场电气设备接线情况
B、 工作内容
C、 人员分工
D、 带电部位
E、 现场安全措施
答案：BCDE
解析：### 题干解析
题干提到的内容是关于“作业现场存在重大事故隐患而不排除，冒险组织作业”以及“存在重大事故隐患被要求停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而未执行的”。这两种情况都涉及到在存在重大安全隐患的情况下，未采取必要的安全措施。
### I类严重行为违章
根据相关安全管理规定，I类严重行为违章通常指的是那些直接危害到人身安全和生命健康的行为。这类行为往往是由于故意忽视安全规定、冒险作业等导致的，可能会引发严重的事故。
### 判断题的答案
题目给出的答案是“B:错误”。这意味着题干中的描述并不符合I类严重行为违章的标准。我们需要考虑以下几个方面：
1. **重大事故隐患的定义**：在作业现场如果存在重大事故隐患，按照规定，应该立即采取措施进行整改。如果不采取措施，确实可能导致严重后果，但是否直接归类为I类行为还需要具体分析。
2. **行为的性质**：题干中提到的“冒险组织作业”和“未执行停止施工的要求”确实是非常严重的行为，但是否属于I类行为需要依据具体的管理规定和事故后果来判断。
### 生动的例子
想象一下，一个建筑工地上，工人们发现了一个巨大的裂缝，可能会导致整个建筑的坍塌。如果工头选择忽视这个问题，继续让工人们在这个危险的环境中工作，这种行为显然是非常不负责任的，可能会被视为I类严重行为违章。
然而，如果工头在发现裂缝后，立即采取了措施，比如通知专业人员进行评估，并暂时停止施工，那么虽然现场仍然存在隐患，但由于采取了相应的措施，这种行为可能就不被视为I类严重违章。
### 总结
因此，题干中的行为虽然非常危险，但是否属于I类严重行为违章需要结合具体的管理规定和后果来判断。根据题干的描述，答案是“错误”，因为它并不符合I类严重行为违章的标准。
A. 作业安全风险管控不到
B. 个人防护措施不到位
C. 安全设施运维管理不到位
D. 事故教训吸取不深刻E
E. 设备厂家野蛮作业
A. 本单位现场负责人
B. 120
C. 110
D. 公司分管领导
A. −10～+35℃
B. −10～+30℃
C. −15～+35℃
D. −15～+30℃
A. “止步，高压危险！”
B. “禁止攀登，高压危险！”
C. “从此上下！”
D. “有电危险！”
A. 无计划作业
B. 随意变更作业计划
C. 风险评估定级不严格
D. 管控措施不落实
A. 作业人身风险
B. 电网事故风险
C. 设备事故风险
D. 信息网络事故风险
A. 工作票签发人或工作负责人
B. 工作票签发人或工作许可人
C. 工作许可人或工作负责人
D. 工作票签发人或专责监护人
