A、甲构成饲养动物干扰正常生活的违反治安管理行为
B、询问时可以不通知甲的父母或者其他监护人到场
C、对甲应当从轻或者减轻处罚
D、对甲询问查证的时间不得超过24小时
答案:C
解析:甲(15周岁)放任自己饲养的藏獒恐吓过往路人,造成无人敢从其附近道路经过。群众报警后,公安机关依法进行了处理。以下说法正确的是( )。 答案:C 解析:根据我国法律的相关规定,未成年人(例如15周岁的甲)在犯罪或违法行为中,应当从轻或减轻处罚,因此对甲应当从轻或者减轻处罚是合理的。其他选项中,A项中的“干扰正常生活”表述不准确,B项中关于询问时通知父母或其他监护人到场的规定是保障未成年人权益的要求,D项中的“询问查证时间不得超过24小时”也不是必然正确的。所以,正确答案为C。
A、甲构成饲养动物干扰正常生活的违反治安管理行为
B、询问时可以不通知甲的父母或者其他监护人到场
C、对甲应当从轻或者减轻处罚
D、对甲询问查证的时间不得超过24小时
答案:C
解析:甲(15周岁)放任自己饲养的藏獒恐吓过往路人,造成无人敢从其附近道路经过。群众报警后,公安机关依法进行了处理。以下说法正确的是( )。 答案:C 解析:根据我国法律的相关规定,未成年人(例如15周岁的甲)在犯罪或违法行为中,应当从轻或减轻处罚,因此对甲应当从轻或者减轻处罚是合理的。其他选项中,A项中的“干扰正常生活”表述不准确,B项中关于询问时通知父母或其他监护人到场的规定是保障未成年人权益的要求,D项中的“询问查证时间不得超过24小时”也不是必然正确的。所以,正确答案为C。
A. 共同故意实施3次以上恶势力惯常实施的犯罪活动
B. 有3名以上较为固定的成员(有明显的首要分子)
C. 经常纠集在一起
D. 偶尔需要时召集在一起
解析:题目解析 答案:D 在这道题中,恶势力犯罪集团的特征及具体表现是被问到。恶势力犯罪集团通常具有一定的组织性和固定性。选项A提到共同故意实施3次以上恶势力惯常实施的犯罪活动,这与恶势力犯罪集团的特征相符。选项B提到有3名以上较为固定的成员(有明显的首要分子),也与恶势力犯罪集团的特征相符。选项C提到经常纠集在一起,也是典型的恶势力犯罪集团的表现。然而,选项D提到偶尔需要时召集在一起,这与恶势力犯罪集团的固定性不符,因为固定性是其特征之一。因此,选项D不属于恶势力犯罪集团的特征及具体表现,是正确答案。
A. 故意伤害罪
B. 绑架罪
C. 敲诈勒索罪
D. 非法拘禁罪
解析: 题目解析:根据刑法的规定,故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为。在题目中,韩某将张某挟持至自己家,威胁要砍掉张某的手,并对张某进行殴打致重伤,这明显符合故意伤害罪的构成要件。选项A是正确的答案。选项B描述的是绑架罪,题目中没有明确的绑架行为;选项C描述的是敲诈勒索罪,题目中没有涉及财物勒索;选项D描述的是非法拘禁罪,虽然涉及拘禁,但题目中更主要的是对张某的伤害行为。因此,选项A最符合题目情境。
A. 甲伪造货币5000元,构成伪造货币罪
B. 丁出售假币构成犯罪,同时又使用假币的,以出售、使用假币罪从重处罚
C. 丙购买假币后使用,构成犯罪的,以购买假币罪定罪处罚
D. 乙为他人伪造货币提供版样的,依照伪造货币罪的规定定罪处罚
解析:题目解析 正确答案:ACD A选项正确,甲伪造货币5000元构成伪造货币罪。伪造货币罪的构成要求中,没有对伪造数量的具体限制。 B选项正确,丁出售假币并使用假币,可以被以出售、使用假币罪从重处罚。多项犯罪可以根据情况从轻、从重处罚。 C选项正确,丙购买假币后使用构成犯罪,以购买假币罪定罪处罚。购买假币罪是指故意购买伪造、变造的货币。 D选项正确,乙为他人提供伪造货币版样构成伪造货币罪的共犯。提供制作假币所需的工具、材料等也会构成犯罪。
A. 告知当事人如果双方有意愿继续接受调解,公安机关可以对违反治安管理行为人作出的处罚决定暂缓执行
B. 告知当事人可以依法向上一级公安机关提起行政复议
C. 告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼
D. 按照达成的协议,对违反治安管理行为人依法强制执行
解析:调解协议不履行的处理 题目解析:在调解达成协议后,如果有一方不履行协议,公安机关应根据《治安管理处罚法》的规定对违反治安管理行为人给予处罚。答案中的C选项正确,即告知当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼。这是因为在调解达成协议后,如果有一方不履行协议,另一方可以通过民事诉讼的方式维护自己的权益,而公安机关应当根据法律对违法行为人给予处罚,但不直接涉及协议的强制执行。
A. 勘查现场,应当持有刑事犯罪现场勘查证
B. 公安机关对案件现场进行勘查不得少于2人
C. 勘查现场时,应当邀请与案件无关的公民作为见证人
D. 勘查现场,应当在具有专门知识的人主持下,由侦查人员进行
解析:关于勘验、检查的说法,正确的是(ABC)。 选项A正确。在勘查现场时,通常应当持有刑事犯罪现场勘查证,以证明侦查人员的合法身份和权限。 选项B正确。公安机关对案件现场进行勘查通常应不少于2人,以确保勘查工作的准确性和可信度。 选项C正确。通常在勘查现场时,应当邀请与案件无关的公民作为见证人,以确保勘查过程的公正和透明性。 选项D(勘查现场,应当在具有专门知识的人主持下,由侦查人员进行)未必正确,因为是否需要专门知识的人主持取决于案件的性质和需要,不是所有勘查都需要专门知识的人主持。
A. 甲的死亡属意外事件
B. 乙有杀人故意
C. 乙有疏忽大意过失
D. 乙既无故意,也无过失
解析:甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪的狩猎密林中弯腰捡拾蘑菇,乙打猎途经该地,误以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡,( )。 A.甲的死亡属意外事件 B.乙有杀人故意 C.乙有疏忽大意过失 D.乙既无故意,也无过失 答案: AD 解析:根据题目描述,甲在雪地中弯腰捡拾蘑菇,乙误以为甲是猎物鹿而射击致死。在这个情况下,乙实际上是出于错误的判断,而非有意要杀害甲。因此,答案中的选项D表达了乙既无故意,也无过失,即乙的行为不属于故意杀人也不属于过失杀人。
A. ①②③④
B. ②④⑤⑥
C. ①②③④⑤⑥⑦
D. ②③④⑦
解析:题目解析 这道题目是在考察对于公安机关领导干部和民警充当黑恶势力“保护伞”问题的理解。这些情形都是指这些警察或官员为黑恶势力提供帮助、庇护或干预执法,从而破坏了正常执法秩序,使黑恶势力得以逍遥法外。正确答案C包括了所有这些情形,都与警察和官员为黑恶势力提供保护或干预执法相关。
解析:题目解析 题目描述甲因违反治安管理被罚款,对民警乙心存怨恨,在一天下班回家路上甲打伤了乙,问题是甲的行为是否构成妨害公务罪和故意伤害罪。答案是错误(B)。 解析:甲打伤乙的行为可能构成故意伤害罪,但不太可能构成妨害公务罪。妨害公务罪通常涉及对正在履行职务的国家工作人员进行暴力、威胁、阻挠等行为。虽然乙是民警,但他在下班回家的路上,并不属于正常的履行职务状态。因此,甲的行为不太可能构成妨害公务罪。正确答案应为错误。
解析:绑架过程中又当场劫取被害人随身携带的财物,同时触犯绑架罪和抢劫罪两个罪名,应以绑架罪定罪处罚。 答案: B 解析: 在刑法中,对于同时触犯多个罪名的情况,应当根据实际情况进行定罪处罚。在这道题中,犯罪行为涉及到绑架罪和抢劫罪两个罪名,应当根据犯罪的实际情况分别对其定罪处罚,而不是简单地以绑架罪定罪处罚。因此,正确的判断是B,即错误。