A、结伙斗殴或者其他寻衅滋事行为
B、行为人多次实施违反治安管理行为
C、当事人明确表示不愿意调解处理
D、放任动物恐吓他人
答案：D
解析：治安调解的适用情形 题目解析：治安调解是一种解决轻微治安纠纷的手段，以和解为目标。在所列情形中，可以适用治安调解的是D选项，即放任动物恐吓他人。这是因为这种情况属于轻微的治安问题，通过调解可以促成当事人和解，缓解纠纷。
A、结伙斗殴或者其他寻衅滋事行为
B、行为人多次实施违反治安管理行为
C、当事人明确表示不愿意调解处理
D、放任动物恐吓他人
答案：D
解析：治安调解的适用情形 题目解析：治安调解是一种解决轻微治安纠纷的手段，以和解为目标。在所列情形中，可以适用治安调解的是D选项，即放任动物恐吓他人。这是因为这种情况属于轻微的治安问题，通过调解可以促成当事人和解，缓解纠纷。
A. 刑事违法性
B. 社会危害性
C. 应受刑罚处罚性
D. 主观恶性
解析：犯罪的基本特征是（）。 答案:ABC 解析：这道题要求确定犯罪的基本特征。正确答案是ABC，因为： A. 刑事违法性：犯罪是一种刑事违法行为，违反了国家法律刑事法律规定的行为。 B. 社会危害性：犯罪行为通常会对社会造成危害，损害公共利益或他人的合法权益。 C. 应受刑罚处罚性：犯罪行为应该受到法律制裁，即犯罪者应当受到刑罚的处罚。 D. 主观恶性：虽然主观恶性也与犯罪相关，但它不是犯罪的基本特征，因此不包括在正确答案中。
A. 编号
B. 签收
C. 审批
D. 造册
解析：题目解析 销毁国家秘密载体应当履行清点、登记、审批手续，并送交保密行政管理部门设立的销毁机构或者保密行政管理部门指定的单位销毁。 答案选C。这是因为销毁国家秘密载体是一个非常敏感的操作，为了确保国家秘密的安全性，需要按照规定的程序进行清点、登记和审批手续，然后将载体送交专门设立的销毁机构或保密行政管理部门指定的单位进行销毁。
A. 又聋又哑的人
B. 醉酒的人
C. 盲人
D. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
解析：题目解析 限制行为能力的人是指由于未成年、精神障碍等原因，在某些情况下无法完全辨认或控制自己行为的人。选项A涉及聋哑的人，选项C涉及盲人，选项D涉及尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，这些人在特定情况下可能具有限制行为能力。选项B中的醉酒的人在醉酒状态下虽然行为可能受限，但并不属于刑法规定的限制行为能力的范围。因此，正确答案是选项ACD。
A. 甲抢走乙的笔记本电脑1台，乙在后面猛追，甲见无法摆脱，便自恃身强体壮，将乙打倒，致乙重伤。甲的行为构成抢夺罪
B. 甲在火车站候车室见乙身旁的座位上有一精致的小包便上前拿了就跑，但实际上包是另一侧丙的，其当时正在打盹，后经人提醒才发现包不见了。甲的行为构成抢夺罪
C. 甲见一老农紧抱一包袱不放便欲抢走，甲用力拉扯包袱时，老农站立不稳栽倒在地跌成轻伤。甲的行为构成抢夺罪
D. 甲将仿真玩具手枪1支装在裤兜里埋伏在僻静处欲抢财物，恰巧乙边打电话边走了过来，甲见有机可乘，便迅速从暗处冲出抢了乙的手机就跑。甲的行为构成抢夺罪
解析：下列关于抢夺罪表述正确的是（ ）。 答案: BCD 解析：抢夺罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段抢夺他人财物的行为。让我们逐个分析选项： A. 甲抢走乙的笔记本电脑1台，乙在后面猛追，甲见无法摆脱，便自恃身强体壮，将乙打倒，致乙重伤。甲的行为构成抢夺罪。这是正确的，因为甲使用暴力手段抢夺了乙的财物。 B. 甲在火车站候车室见乙身旁的座位上有一精致的小包便上前拿了就跑，但实际上包是另一侧丙的，其当时正在打盹，后经人提醒才发现包不见了。甲的行为构成抢夺罪。这也是正确的，因为甲使用了暴力手段抢夺了财物，即使他拿错了包。 C. 甲见一老农紧抱一包袱不放便欲抢走，甲用力拉扯包袱时，老农站立不稳栽倒在地跌成轻伤。甲的行为构成抢夺罪。这也是正确的，因为甲使用了暴力手段抢夺了财物，并且导致了他人轻伤。 D. 甲将仿真玩具手枪1支装在裤兜里埋伏在僻静处欲抢财物，恰巧乙边打电话边走了过来，甲见有机可乘，便迅速从暗处冲出抢了乙的手机就跑。甲的行为构成抢夺罪。这也是正确的，因为甲使用了恐吓手段抢夺了财物。
A. “猎豹“
B. “猎虎“
C. “猎狐“
D. “猎鳄“
解析：题目解析 题目要求填入一个词，与“‘打虎’、‘拍蝇’、( )多管齐下，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患”相符。从选项中可以看出，C选项“猎狐”是与上述要求相符的，因为“猎狐”是指反腐败行动中针对国外腐败分子的打击行动，与“打虎”、“拍蝇”类似。因此，选项C是正确答案。
A. 丙的车出过事故，不想要了，便找人将自己的车“偷“走。丙以车辆失窃为由，向保险公司索赔
B. 受益人乙故意伤害被保险人致残疾，以骗取保险金
C. 评估人甲在保险事故中，根据投保人的授意，故意将价值10万元的汽车评估为20万元，以骗取保险金
D. 某国有保险公司理赔员丁，利用自己职务之便，故意虚构未曾发生的保险事故，骗取保险金3万元归自己所有
解析：题目解析 题目描述了几个不同的行为，要判断哪个行为不构成保险诈骗罪。根据刑法的相关规定，保险诈骗罪要求的主要条件包括：有保险标的物、有保险、有虚假的保险事故、有意识的虚假陈述、骗取保险金等。从题目描述来看，只有选项D中的某国有保险公司理赔员丁虚构未曾发生的保险事故，骗取保险金才符合保险诈骗罪的要求，其他选项均不满足全部条件。因此，答案选项D是正确的。
解析：题目解析 题目描述甲因违反治安管理被罚款，对民警乙心存怨恨，在一天下班回家路上甲打伤了乙，问题是甲的行为是否构成妨害公务罪和故意伤害罪。答案是错误（B）。 解析：甲打伤乙的行为可能构成故意伤害罪，但不太可能构成妨害公务罪。妨害公务罪通常涉及对正在履行职务的国家工作人员进行暴力、威胁、阻挠等行为。虽然乙是民警，但他在下班回家的路上，并不属于正常的履行职务状态。因此，甲的行为不太可能构成妨害公务罪。正确答案应为错误。
A. 行政处分
B. 行政处罚
C. 刑事处罚
D. 罚款
解析：曾受过（ ）的人员不得担任人民警察。 A.行政处分 B.行政处罚 C.刑事处罚 D.罚款 答案:C 题目解析：曾受过刑事处罚的人员不得担任人民警察，这是因为刑事处罚通常与严重的违法犯罪行为有关，这种行为可能会影响其担任警察职务的廉洁性和合法性。
