A、强迫他人吸毒罪
B、欺骗他人吸毒罪
C、引诱他人吸毒罪
D、教唆他人吸毒罪
答案:A
解析:题目解析 在这个案例中,林某以供给上学费用为手段,强迫其弟弟吸食鸦片。尽管其弟弟在多次劝诱之后没有吸食,但最终林某使用威胁和要挟的手段成功使其弟弟吸食鸦片。根据刑法的相关规定,林某的行为构成强迫他人吸毒罪,因为他使用了强制手段使其弟弟吸毒。因此,选项 A. 强迫他人吸毒罪是正确的答案。
A、强迫他人吸毒罪
B、欺骗他人吸毒罪
C、引诱他人吸毒罪
D、教唆他人吸毒罪
答案:A
解析:题目解析 在这个案例中,林某以供给上学费用为手段,强迫其弟弟吸食鸦片。尽管其弟弟在多次劝诱之后没有吸食,但最终林某使用威胁和要挟的手段成功使其弟弟吸食鸦片。根据刑法的相关规定,林某的行为构成强迫他人吸毒罪,因为他使用了强制手段使其弟弟吸毒。因此,选项 A. 强迫他人吸毒罪是正确的答案。
A. 公安机关交通管理部门不予受理或者不予办理
B. 处五百元以下罚款
C. 移交公安机关
D. 申请人在一年内不得再次申领机动车驾驶证
解析:申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料申领机动车驾驶证的,_____。 答案: ABD 解析:这道题目涉及到申请机动车驾驶证的合规性。正确答案是ABD,因为如果申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料申领机动车驾驶证,公安机关交通管理部门可以不予受理或者不予办理申请(A),可以处以罚款(B),还可以让申请人在一年内不得再次申领机动车驾驶证(D)。
A. 在询问时,侦查机关应当通知被害人乙(16周岁,女)的法定代理人到场
B. 在询问被害人乙(16周岁,女)时,应当有女工作人员在场
C. 公安机关应当在5月20日第一次讯问甲时,告知其有权委托辩护人
D. 公安机关可以在5月20日第一次讯问甲时告知其有权委托辩护人,也可以在5月21日对甲拘留时告知
解析:根据中国刑事诉讼法和未成年人保护法的相关规定,答案ABC是正确的。解析如下: A. 在询问时,侦查机关应当通知被害人乙(16周岁,女)的法定代理人到场:根据未成年人保护法,未成年人在刑事诉讼中需要法定代理人的陪同,特别是在讯问涉及性犯罪的情况下,应当通知法定代理人到场。 B. 在询问被害人乙(16周岁,女)时,应当有女工作人员在场:为了保护未成年女性的合法权益,特别是在性犯罪案件中,需要有女工作人员在场,以确保合适的环境和尊重被害人的权利。 C. 公安机关应当在5月20日第一次讯问甲时,告知其有权委托辩护人:被犯罪嫌疑人有权委托辩护人进行辩护,这是刑事诉讼中的基本权利。因此,公安机关应在第一次讯问时告知嫌疑人有此权利。 D. 公安机关可以在5月20日第一次讯问甲时告知其有权委托辩护人,也可以在5月21日对甲拘留时告知:这个选项是不正确的,因为公安机关应当在第一次讯问时告知嫌疑人有权委托辩护人,而不是等到拘留之后才告知。
解析:题目解析 手铐属于《人民警察使用警械和武器条例》规定的制服性警械。 答案:B 解析:手铐通常被认为是非制服性警械,它用于在必要情况下对嫌疑人或被捕人员进行限制,以确保警察和公众的安全。根据《人民警察使用警械和武器条例》,手铐不被归类为制服性警械,因此这个说法是错误的。
A. 在搜查刘某家时,对与盗窃无关的一张淫秽光盘也进行了扣押
B. 在搜查刘某家时,刘某虽不在家,但在刘某母亲的见证下进行了搜查
C. 认为应当扣押刘某与国外友人往来的邮件,直接通知邮政机关将有关邮件扣押
D. 1名侦查人员带领1名协警进行搜查
解析:侦查人员在侦查刘某涉嫌盗窃案时,实施了下列行为,其中错误的是(ACD)。 A. 在搜查刘某家时,对与盗窃无关的一张淫秽光盘也进行了扣押。 这是错误的行为,搜查应该限于与案件相关的证据,不应扣押与案件无关的物品。 C. 认为应当扣押刘某与国外友人往来的邮件,直接通知邮政机关将有关邮件扣押。 直接通知邮政机关将邮件扣押可能会侵犯刘某的隐私权,应该在法律程序下进行扣押。 D. 1名侦查人员带领1名协警进行搜查。 这是合法的行为,侦查人员通常可以在合法程序下进行搜查,可以有协警协助。
A. 未成年人赌博,可以从轻或者免予处罚
B. 招引中华人民共和国公民赴境外赌博,可以加重处罚
C. 违法行为人有检举、揭发他人赌博或为赌博提供条件的行为,并经查证属实的,可以从轻或者免予处罚
D. 一年内曾因赌博受过治安处罚,再次赌博的,可以从重处罚
解析:题目解析 根据《治安管理处罚法》的相关规定,正确答案是B。根据法律规定,招引中华人民共和国公民赴境外赌博是一种严重违法行为,会被加重处罚。其他选项中,未成年人赌博可能会从轻或免予处罚,检举、揭发赌博行为可以从轻或免予处罚,而在一年内曾因赌博受过治安处罚再次赌博的可以从重处罚。
A. 见证人
B. 辨认人
C. 被辨认人
D. 侦查人员
解析:题目解析 辨认笔录是在刑事侦查中用于记录辨认经过和结果的文书,辨认人在笔录上签名表示对辨认结果的认可。被辨认人通常是犯罪嫌疑人或证人,而辨认人是辨认的目击者或相关人员。侦查人员是负责案件侦查的警察人员,见证人通常是与案件无关但出席辨认过程的人。因此,辨认笔录上不需要被辨认人的签名,答案C是正确的。
A. 机动车辆承包人
B. 单位主管人员
C. 机动车辆所有人
D. 乘车人
解析:交通肇事后,()指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。 答案:ABCD 解析:根据题目描述,交通肇事后,如果有人指使肇事人逃逸,并导致被害人因得不到救助而死亡,那么这些人应被视为交通肇事罪的共犯。在这种情况下,应该追究以下责任: 机动车辆承包人(A)可能指使肇事人逃逸,所以他们应该承担刑事责任。 单位主管人员(B)有可能在组织、指导或默许下属的肇事逃逸行为,因此也应该被追究刑事责任。 机动车辆所有人(C)可能是车辆的实际所有人,如果他们知情并默许肇事人逃逸,也应该被追究刑事责任。 乘车人(D)如果参与指使肇事人逃逸,同样应该承担刑事责任。
解析:题目解析 对于办理刑事案件中扣押的财物、文件,经查明确实与案件无关的,应当在5日以内解除扣押,退还原主。 答案:B 解析:根据中国刑事诉讼法的规定,对于办理刑事案件中扣押的财物、文件,如果经查明确实与案件无关,应当立即解除扣押,而不是等待5日。因此,这个说法是错误的。