答案:B
解析:题目解析 某犯罪嫌疑人身份不明,因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。即使该犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,公安机关也不能移送起诉。 答案: B (错误) 解析: 根据我国刑事诉讼法,如果犯罪嫌疑人的身份已经查清,犯罪事实确实、证据充分,公安机关可以将其移送起诉。在确保证据充分的情况下,犯罪嫌疑人的身份不明并不影响移送起诉的程序。
答案:B
解析:题目解析 某犯罪嫌疑人身份不明,因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。即使该犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,公安机关也不能移送起诉。 答案: B (错误) 解析: 根据我国刑事诉讼法,如果犯罪嫌疑人的身份已经查清,犯罪事实确实、证据充分,公安机关可以将其移送起诉。在确保证据充分的情况下,犯罪嫌疑人的身份不明并不影响移送起诉的程序。
A. 地方各级人民代表大会
B. 各级人民政府
C. 全国人民代表大会
D. 各级人民法院
解析:题目解析 人民行使国家权力的机关是(全国人民代表大会、地方各级人民代表大会)。选择A和C选项的理由是,人民行使国家权力的机关包括全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会是最高国家权力机关,地方各级人民代表大会是各级地方的最高国家权力机关。选项B和D并未涉及人民行使国家权力的机关,因此选项A和C是正确的。
A. 可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况
B. 可以向犯罪嫌疑人核实有关证据
C. 会见犯罪嫌疑人时不被监听
D. 查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
解析:辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人时,享有的权利是( )。 答案: AC 解析:这道题目考察了辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人时的权利。在选项中: A. 辩护律师可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,这是为了能够有效辩护所享有的权利。 B. 核实有关证据通常是侦查机关的职责,不是辩护律师的权利。 C. 会见犯罪嫌疑人时不被监听是为了保护律师与嫌疑人之间的沟通,确保辩护工作的独立性和保密性。 D. 查阅、摘抄、复制本案的案卷材料通常需要法院的许可,不是在会见犯罪嫌疑人时的权利。 所以,选项A和C是辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人时享有的权利。
A. 防撞掩体
B. 破胎器
C. 隔离区
解析:题目解析 民辅警在设点查处酒驾醉驾时,一律设置必要的预警区、警戒区,设置( )。 A.防撞掩体 B.破胎器 C.隔离区 答案:A 解析:在设点查处酒驾醉驾等违法行为时,为了确保执法人员和其他人员的安全,一律设置必要的预警区和警戒区。预警区是为了提前警示过往车辆,让驾驶员有足够的时间减速和注意,以避免发生事故。防撞掩体则是预警区内的一个设置,可以为执法人员提供安全保护。因此,选项A“防撞掩体”是正确的答案。
A. 执法为民表明执法机关存在的目的在于合法地行使人民赋予的权力
B. 执法为民说明执法活动以“及时“、“高效“作为最根本的出发点
C. 执法为民应当以人为本
D. 执法为民要求尊重和保障人权,这是宪法规定的一项基本原则
解析:题目解析 答案: B 解析: 执法为民的核心思想是以人民的利益为出发点和归宿,以人民的合法权益为保障对象。选项B错误,因为“执法为民说明执法活动以‘及时’、‘高效’作为最根本的出发点”并不是执法为民的核心原则,执法为民更注重保障人民权益和社会公平正义。
A. 指公安信息网内电脑设备,同时连接公安网和互联网;
B. 指公安信息网内电脑设备,断开公安网但是连接互联网的操作;
C. 指存放公安涉密信息的电脑单独接入互联网的操作;
D. 指一台公安信息网内电脑设备给两个人使用。
解析:什么是“一机两用“ 解析: A. 指公安信息网内电脑设备,同时连接公安网和互联网 - 这是“一机两用”的正确定义,即一台电脑同时连接两个不同的网络。 B. 指公安信息网内电脑设备,断开公安网但是连接互联网的操作 - 这不是“一机两用”的定义,这是只连接互联网的情况。 C. 指存放公安涉密信息的电脑单独接入互联网的操作 - 这不是“一机两用”的定义,这是描述了一个电脑连接互联网的情况。 D. 指一台公安信息网内电脑设备给两个人使用 - 这也不是“一机两用”的定义,这是描述了多人共用一台电脑的情况。 因此,答案ABC是正确的,因为它们一起描述了“一机两用”的概念,即一台电脑同时连接公安网和互联网。
A. Shift+F5
B. Ctrl+F5
C. Alt+F5
D. Shift+←
解析:题目解析 在Word文档中,要将光标返回到上次的位置,需要按下Shift+F5键。这是因为Shift+F5是Word文档中用于返回上一个编辑位置的快捷键,可以帮助用户在编辑文档时快速回到之前的编辑点。
解析:题目解析 某犯罪嫌疑人身份不明,因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。即使该犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,公安机关也不能移送起诉。 答案: B (错误) 解析: 根据我国刑事诉讼法,如果犯罪嫌疑人的身份已经查清,犯罪事实确实、证据充分,公安机关可以将其移送起诉。在确保证据充分的情况下,犯罪嫌疑人的身份不明并不影响移送起诉的程序。