答案:B
解析:题目解析 恐怖事件发生后,应对处置的反恐怖主义工作领导机构在一些情况下可以决定采取紧急状态的应对处置措施,以保障公共安全。因此,选项 B 错误,正确答案应该是选项 A。
答案:B
解析:题目解析 恐怖事件发生后,应对处置的反恐怖主义工作领导机构在一些情况下可以决定采取紧急状态的应对处置措施,以保障公共安全。因此,选项 B 错误,正确答案应该是选项 A。
A. 客、货运汽车
B. 机动车和非机动车
C. 各类燃油汽车
D. 动力装置驱动的汽车
解析:题目解析 题目:《中华人民共和国道路交通安全法》中的“车辆”,是指_____。 选项:A. 客、货运汽车 B. 机动车和非机动车 C. 各类燃油汽车 D. 动力装置驱动的汽车 答案解析:根据题目中提到的法律条文,《中华人民共和国道路交通安全法》中的“车辆”是指机动车和非机动车。因此,正确答案是 B 选项。
A. 按照规定配套穿着,不同制式警服不得混穿,警服与便服不得混穿,警服内穿着非制式服装时,不得外露;
B. 佩戴、系挂与公安民警身份或者执行公务无关的标志、物品;
C. 应当保持警服整洁得体,不得披衣、敞怀、挽袖、卷裤腿等;
D. 不得穿戴非统一制式的警服及标志。
解析:题目解析 答案: ACD 解析:这道题要求选择公安民警着装时应当严格遵守哪些规定。根据答案选择的解析如下: A. 按照规定配套穿着,不同制式警服不得混穿,警服与便服不得混穿,警服内穿着非制式服装时,不得外露:这是关于警服穿着的规定,确保公安民警的着装整洁且符合规范。 B. 佩戴、系挂与公安民警身份或者执行公务无关的标志、物品:这是禁止佩戴与职务无关的标志或物品,以维护公安民警的形象和专业性。 C. 应当保持警服整洁得体,不得披衣、敞怀、挽袖、卷裤腿等:这是关于保持警服整洁和规范穿着的规定。 D. 不得穿戴非统一制式的警服及标志:这是禁止穿戴非官方统一制式的警服和标志,以确保统一的警察形象。
A. 在侦查期间,会见委托的辩护律师的,应当经过侦查机关批准
B. 如果其不通晓汉语,应当为其提供翻译
C. 拘留后,如有通知可能有碍侦查的情形,可以暂不通知其家属
D. 在追捕过程中,经过严格的批准手续,可以对犯罪嫌疑人的手机进行定位
解析:甲因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关抓获,以下说法正确的是(ABCD)。 A. 在侦查期间,会见委托的辩护律师的,应当经过侦查机关批准。 这是因为在恐怖活动犯罪案件中,涉及国家安全和社会稳定,所以会见律师需要经过批准以确保侦查的顺利进行。 B. 如果其不通晓汉语,应当为其提供翻译。 提供翻译是为了确保犯罪嫌疑人能够理解并有效行使自己的权利,包括表达自己的陈述和意见。 C. 拘留后,如有通知可能有碍侦查的情形,可以暂不通知其家属。 这是因为在某些情况下,通知家属可能会泄露侦查信息或干扰侦查工作,所以可以暂时不通知家属。 D. 在追捕过程中,经过严格的批准手续,可以对犯罪嫌疑人的手机进行定位。 定位犯罪嫌疑人手机需要严格的法律程序和批准,以确保依法进行追捕。
解析:外国人A在中国境内实施了殴打他人行为,根据《治安管理处罚法》的规定,公安机关可以对其违法行为单独适用限期出境或驱逐出境。 答案: B 解析: 此题答案为错误。根据《治安管理处罚法》的规定,对外国人实施的违法行为,可以适用罚款、拘留、限期出境、驱逐出境等治安管理处罚。但是在实际操作中,一般情况下公安机关会综合考虑情况,根据法律规定和情况采取相应的处罚措施。
A. 寻衅滋事罪
B. 强迫交易罪
C. 敲诈勒索罪
D. 抢劫罪
解析:甲的行为构成什么罪? 题目解析:甲借用朋友的车冒充出租车,使用计价器欺骗乘客,威胁并强迫乘客交钱。甲的行为涉及伪装成出租车,要求乙按计价器付款,以及使用暴力手段逼迫乙交钱。这些行为构成强迫交易罪,因为甲以暴力或者威胁方法迫使他人交付财物。 答案解析:B. 强迫交易罪
A. 高某强奸证据不足,对高某取保候审
B. 应当告知巫某诬告应负的法律责任
C. 告知巫某不予立案,并依法送达不予立案通知书
D. 对巫某的个人隐私,应当为其保密
解析:S县公安局的正确做法是B、C、D。解析如下: A. 高某强奸证据不足,对高某取保候审:这是不正确的做法,因为在刑事案件中,证据不足不应该导致取保候审,而是应该根据证据采取适当的措施。 B. 应当告知巫某诬告应负的法律责任:这是正确的做法,因为如果发现报案人诬告他人,应该告知其应负的法律责任,以起到警示作用。 C. 告知巫某不予立案,并依法送达不予立案通知书:这也是正确的做法,如果经调查发现不构成犯罪,应告知报案人不予立案,并提供书面通知。 D. 对巫某的个人隐私,应当为其保密:这是正确的做法,应当尊重报案人的个人隐私。
A. 阻碍国家机关工作人员依法执行职务的
B. 强迫他人参加宗教活动的
C. 煽动群众故意损毁居民身份证、户口簿的
D. 恐吓他人,驱赶有其他信仰的人员离开居住地的
解析:根据题目描述,这些行为情节轻微,尚不构成犯罪,但是仍然可以受到行政处罚。选项A、B、C、D都可以给予行政处罚,因为阻碍国家机关工作人员、强迫他人参加宗教活动、煽动群众故意损毁证件、恐吓他人等行为都属于极端主义的表现,尽管情节轻微,但公安机关有权采取行政处罚。
A. 经设区的市一级公安机关负责人批准,可以采取技术侦查措施
B. 律师会见犯罪嫌疑人必须经公安机关批准
C. 在住处执行监视居住可能有碍侦查的,经办案公安机关负责人批准,可以在指定的居所执行
D. 如果存在可能有碍侦查的情形,可以在拘留后不通知犯罪嫌疑人家属
解析:题目解析 正确答案:B 解析:根据我国刑事诉讼法的规定,律师会见犯罪嫌疑人是需要经过公安机关的批准的,因此说法B是正确的。其他选项中,A、C、D 的说法在特定情况下是允许的,因此都不是错误的说法。