A、 公安机关可以再次进行调解
B、 如甲不履行调解协议,公安机关可以申请人民法院强制执行
C、 公安机关可以根据乙的合理主张要求甲追加赔偿费
D、 公安机关应告知乙向人民法院提起民事诉讼
答案：D
解析：甲与乙因琐事发生矛盾,甲将乙推倒在地,造成乙轻微伤。公安机关调解过程中,甲、乙达成调解协议,甲支付给乙2000元医药费和误工费。后乙认为误工费太少,要求公安机关再次调解追加赔偿费。以下说法正确的是( )。 答案: D 解析: 公安机关不具备再次调解追加赔偿费的权利，如果乙认为赔偿不够，应当向人民法院提起民事诉讼。
A、 公安机关可以再次进行调解
B、 如甲不履行调解协议,公安机关可以申请人民法院强制执行
C、 公安机关可以根据乙的合理主张要求甲追加赔偿费
D、 公安机关应告知乙向人民法院提起民事诉讼
答案：D
解析：甲与乙因琐事发生矛盾,甲将乙推倒在地,造成乙轻微伤。公安机关调解过程中,甲、乙达成调解协议,甲支付给乙2000元医药费和误工费。后乙认为误工费太少,要求公安机关再次调解追加赔偿费。以下说法正确的是( )。 答案: D 解析: 公安机关不具备再次调解追加赔偿费的权利，如果乙认为赔偿不够，应当向人民法院提起民事诉讼。
A. 盗窃财物价值达到刑事案件立案追诉标准50%以上
B. 盗窃防灾、救灾、救济、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等特定款物;
C. 在医院盗窃病人或者其亲友财物
D. 盗窃残疾人、70周岁以上老年人、未成年人、低保人员或者丧失劳动能力人员的财物
解析：题目解析 在这道题中，选项A指的是盗窃财物价值达到刑事案件立案追诉标准50%以上；选项B涵盖了盗窃特定款物，如防灾、救灾、救济等款物；选项C涉及在医院盗窃病人或其亲友财物；选项D包括盗窃特定人群的财物，如残疾人、老年人、未成年人等。这些情形都属于盗窃行为的情节较重情形，因此答案选为ABCD。
A. 顾某,为报复同事林某,贴了张讽刺漫画在林某所在住宅小区的公告墙上
B. 胡某,向当地派出所告发同事张某于2020年9月有过嫖娼行为,经查证事实上张某无此行为
C. 杨某,一家网络公司工作人员,平时闲时无事,通过网络多次给同事手机发送黄色信息,干扰他人生活和学习
D. 王某为报复同事张某,在他们的工作群里捏造张某嫖娼
解析：题目解析 依据《治安管理处罚法》相关规定，诽谤是指故意捏造事实或者转述、传播不实信息，损害他人名誉的行为。在选项中，选项D中的王某捏造同事张某嫖娼的行为属于诽谤，因为王某故意编造虚假信息来损害张某的名誉。
A. 传唤时除确有必要立即检查的,检查陈某人身应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证
B. 检查陈某人身应经派出所负责人审批
C. 强制传唤王某必须由县级以上公安机关负责人审批
D. 检查陈某的住处可由派出所负责人审批
解析：题目解析 题目要求在办理陈某盗窃的行政案件时对其强制传唤，正确的说法是什么。选项A正确，因为传唤时除非确有必要立即检查的情况，检查陈某人身时需要出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证。
A. 组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演
B. 以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的
C. 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物
D. 非法限制人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体
解析：题目解析 题目：根据《治安管理处罚法》的规定，下列违反治安管理的行为不属于侵犯人身权利的是( )。 选项：A.组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演 B.以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的 C.盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物 D.非法限制人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体 答案：C 解析：根据《治安管理处罚法》的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物是违反治安管理的行为，但不属于直接侵犯人身权利的行为。其他选项均涉及对人身权利的侵犯，例如强迫劳动、非法限制人身自由等。
A. 治安管理处罚的性质属于行政处罚,是治安行政执法权的一部分。
B. 治安管理处罚可以由公安机关和检察院法院合并实施
C. 治安管理处罚具有强制性
D. 治安管理处罚的对象只能是违反治安管理行为人
解析：题目解析 题目：下列说法错误的是( )。 选项：A. 治安管理处罚的性质属于行政处罚，是治安行政执法权的一部分。 B. 治安管理处罚可以由公安机关和检察院法院合并实施 C. 治安管理处罚具有强制性 D. 治安管理处罚的对象只能是违反治安管理行为人 答案解析：错误的说法是 B. 治安管理处罚可以由公安机关和检察院法院合并实施。 治安管理处罚的主体应当是依法行使治安管理职责的公安机关，检察院和法院不属于治安管理处罚的主体，不会合并实施治安管理处罚。
A. 对徐某殴打他人的行为,处以行政拘留7日,并处罚款200元的处罚
B. 对徐某故意毁坏财物的行为,处以行政拘留5日的处罚
C. 对本案中存在的两种不同违法行为的处罚,分别决定,合并执行
D. 对徐某处以决定合并执行行政拘留23日,并处罚款200元的处罚
解析：题目解析 本题主要涉及徐某与李某之间的争执、殴打以及财物毁坏行为，需要根据《治安管理处罚法》来判断各种行为的处罚。正确答案是 D。 A 选项错误，根据《治安管理处罚法》第二十四条规定，徐某殴打他人的行为应处以行政拘留五日，并处五百元以下罚款。 B 选项错误，根据《治安管理处罚法》第二十五条规定，徐某故意毁坏财物的行为，应处以行政拘留十日，并处五百元以下罚款。 C 选项错误，根据《治安管理处罚法》第六十四条规定，对存在两种不同违法行为的，应分别决定处罚。 D 选项正确，根据题目中的情节，徐某存在殴打他人和毁坏财物两种不同违法行为，根据《治安管理处罚法》第六十四条规定，可以合并决定处罚。综合考虑，徐某可处以合并执行行政拘留二十三日，并处两百元罚款。
A. 宋某的违法事实
B. 宋某违法行为的性质
C. 宋某违法行为的情节
D. 宋某的经济状况
解析：题目解析 在对宋某作出罚款的行政处罚决定时，公安机关不应当考虑宋某的经济状况。行政处罚的目的是为了维护社会秩序和法律尊严，经济状况不应成为决定罚款的因素，因此答案选择D。
A. 正确
B. 错误
解析：题目解析 题目解析：这道题的答案是B，即错误。根据《治安管理处罚法》的相关规定，只有在特定情况下，当事人达成协议并不一定会导致公安机关不予处罚。治安案件的处理需要综合考虑各种因素，公安机关有权根据实际情况决定是否处罚。
A. 捏造事实诽谤他人
B. 结伙斗殴或者其他寻衅滋事行为
C. 雇凶伤害他人
D. 多次实施违反治安管理行为
解析：题目解析 下列情形中，可以适用治安调解的有( )。 答案解析: 选项A。治安调解适用于一些轻微的纠纷，如捏造事实诽谤他人，这种情况下可以通过治安调解来化解纠纷，避免扩大矛盾。
A. 法医
B. 有精神病鉴定资格的鉴定机构
C. 省级人民政府指定的医院
D. 公安机关的鉴定机构
解析：题目解析 题目询问公安机关在办理行政案件中对精神病患者进行医学鉴定时应当由谁进行。选项B正确，有精神病鉴定资格的鉴定机构应当进行精神病的医学鉴定。
