A、正确
B、错误
答案：B
解析：题目解析 非法携带管制器具只能由故意构成，即必须明知是枪支弹药、管制刀具而携带。侵犯人身权利和财产权利的行为和处罚。 答案: B.错误 解析: 非法携带管制器具的构成并不仅限于故意，也包括过失行为，即对携带的管制器具的性质不予注意或者明知是管制器具却不加阻止而携带。侵犯人身权利和财产权利的行为和处罚也可能涉及过失行为，所以答案选择错误。
A、正确
B、错误
答案：B
解析：题目解析 非法携带管制器具只能由故意构成，即必须明知是枪支弹药、管制刀具而携带。侵犯人身权利和财产权利的行为和处罚。 答案: B.错误 解析: 非法携带管制器具的构成并不仅限于故意，也包括过失行为，即对携带的管制器具的性质不予注意或者明知是管制器具却不加阻止而携带。侵犯人身权利和财产权利的行为和处罚也可能涉及过失行为，所以答案选择错误。
A. 正确
B. 错误
解析：题目解析 公安机关在办理治安案件过程中,确有必要检查公民住所的,可当场检查,但应立即补办县级以上公安机关开具的检查证明文件。( ) A.正确 B.错误 答案:B 解析：本题涉及《治安管理处罚法》中公安机关检查公民住所的规定。根据该法律规定，公安机关确有必要检查公民住所时，应当当场检查，并应当在后续立即补办县级以上公安机关开具的检查证明文件。因此，原题中的说法是错误的，正确答案是 B，即错误。
A. 按抢夺行为予以治安处罚
B. 按寻衅滋事行为予以治安处罚
C. 按盗窃行为予以治安处罚
D. 以哄抢公私财物予以治安处罚
解析：题目解析 选项D（以哄抢公私财物予以治安处罚） 范某和朋友的行为属于哄抢行为，即多人争抢公私财物，这种行为会扰乱社会秩序，对公共和私人财物造成破坏和损失。因此，根据情况，可以以哄抢公私财物的行为予以治安处罚，维护社会治安。
A. 正确
B. 错误
解析：题目解析 衡量某一行为是否应受到治安管理处罚,最直观的外在标准就是看其是否具有社会危害性。 答案:B 解析：这题的正确答案是B，即"错误"。虽然社会危害性是衡量是否应受治安管理处罚的因素之一，但并不是唯一的标准。还需要考虑其他因素，如违反法律法规、扰乱公共秩序等。
A. 正确
B. 错误
解析：题目解析 民警王某传唤违法嫌疑人黄某时，由于黄某的家属在场，便当场将传唤原因和处所口头告知其家属，并在询问黄某的笔录中注明。 ( ) A.正确 B.错误 答案:A 解析：这个题目描述了在传唤违法嫌疑人时，由于家属在场，将传唤原因和处所告知家属并在询问笔录中注明。根据《治安管理处罚法》的相关规定，当传唤违法嫌疑人时，应当向其告知传唤原因和处所，确保程序合法合规，保障被传唤人的权益。所以，这个行为是正确的。
A. 引发违反治安管理行为的原因必须是民间纠纷
B. 仅限于打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为
C. 仅限于情节轻微的违反治安管理行为
D. 必须是公安机关愿意调解处理
解析：题目解析 公安机关可以调解处理的治安案件的前提条件是( )。 A. 引发违反治安管理行为的原因必须是民间纠纷 B. 仅限于打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为 C. 仅限于情节轻微的违反治安管理行为 D. 必须是公安机关愿意调解处理 答案:A 解析: 公安机关调解处理治安案件的前提条件是，案件的引发原因必须是民间纠纷。这意味着调解适用于双方当事人之间的轻微纠纷，而不适用于其他类型的治安案件，如严重的打架斗殴或破坏财物行为。其他选项中的限制条件没有涵盖调解处理的必要前提。
A. 甲到乙的餐馆吃饭,在食物中发现一只苍蝇,遂以向消费者协会投诉为由进行威胁,索要精神损失费1000元。乙迫于无奈付给甲1000元
B. 甲到乙的餐馆吃饭,偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇,然后以砸烂桌椅进行威胁,索要精神损失费1000元。乙迫于无奈付给甲1000元
C. 甲捡到乙的手机及身份证等财物后给乙打电话,索要1000元,并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲1000元现金赎回手机及身份证等财物
D. 甲妻与乙通奸,甲获知后十分生气,将乙暴打一顿,乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条,事后甲持乙的欠条向其索要2万元,并称若乙不从,就向法院起诉乙
解析：题目解析 选项 B 是正确答案。敲诈勒索是指以非法占有为目的，威胁他人财物安全，索取财物的行为。在选项 B 中，甲在食物中投放苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费，属于以威胁手段获取财物，符合敲诈勒索行为的特点。
A. 正确
B. 错误
解析：题目解析 题目解析：这道题的答案是B，即错误。根据《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关在处理非因民间纠纷引起的违法行为时，并不一定会根据当事人的意愿进行调解处理。实际处理方式会受到法律法规的规定以及案件的具体情况的影响。
A. 正确
B. 错误
解析：题目解析 题目中描述了一种情况，即某些人出于情谊为卖淫嫖娼者提供条件或偶尔介绍容留卖淫嫖娼，但获利轻微。题目要求判断是否应该对这种行为进行治安处罚。答案选项为B，错误。这是因为即使获利轻微，但介绍容留卖淫嫖娼仍然是不道德和不合法的行为，而且社会需要对这类行为进行打击和处罚，以维护社会秩序和公共道德。
A. 公安机关可以不举行听证
B. 可以决定不予受理并制作不予受理听证通知书
C. 公安机关应当依法举行听证
D. 因四人均提起听证要求,可以合并举行。
解析：题目解析 在这个情境中，甲、乙、丙、丁四人在单位打麻将被发现，被民警发现后，公安机关拟对四人分别罚款3000元，并且告知四人有听证权利。答案CD中提到，公安机关应当依法举行听证，并且可以合并举行听证。这是因为在行政处罚过程中，被处罚人有听证的权利，公安机关应当充分尊重听证权利，并依法进行听证程序。其他选项A和B中的不举行听证以及不予受理听证通知书制作都不符合法定程序。
A. 使用专用工具或者技术性手段盗窃
B. 入户盗窃、不够刑事处罚
C. 被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的
D. 结伙、流窜盗窃
解析：题目解析 选项C（被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的） 在盗窃行为中，如果一个人被胁迫参与盗窃活动，但没有分到较多赃物或者根本没有获得赃物，情节相对较轻，不属于盗窃行为的“情节较重”情形，因此不够刑事处罚。
