A、 甲的行为构成干扰他人正常生活的违反治安管理行为
B、 甲的行为构成寻衅滋事的违反治安管理行为
C、 甲的行为构成故意损毁财物的违反治安管理行为
D、 此案可调解处理
答案：B
解析：解析:甲某的行为不是因民间纠纷引起的,而是无事生非,任意毁坏财物的行为,故不能认定为故意损毁财物,同时根据《公安机关办理行政案件程序规定》第154条之规定,对寻衅滋事案件不适用调解,所以D错误。综上,答案为B。
A、 甲的行为构成干扰他人正常生活的违反治安管理行为
B、 甲的行为构成寻衅滋事的违反治安管理行为
C、 甲的行为构成故意损毁财物的违反治安管理行为
D、 此案可调解处理
答案：B
解析：解析:甲某的行为不是因民间纠纷引起的,而是无事生非,任意毁坏财物的行为,故不能认定为故意损毁财物,同时根据《公安机关办理行政案件程序规定》第154条之规定,对寻衅滋事案件不适用调解,所以D错误。综上,答案为B。
A. 聚众妨碍交通工具正常行驶
B. 聚众扰乱交通秩序罪
C. 聚众扰乱公共场所秩序
D. 聚众扰乱公共场所秩序罪
解析：题目解析 在这个问题中，张某纠集了十几人在城市快速路上阻碍过往车辆，造成交通堵塞近20分钟。这种行为妨碍了交通工具的正常行驶，因此属于聚众妨碍交通工具正常行驶。因此，正确的答案是A. 聚众妨碍交通工具正常行驶。
A. 甲对单位调整其岗位不满,在主管领导办公室大声质问,被同事及时劝阻
B. 乙因征地纠纷多次跑到施工单位找相关领导,该领导避而不见,被乙在工地门口拦住质问半小时
C. 丙对村委会上报低保户的工作不满,在村委会大吵大闹长达2小时,致使村委会无法正常上班
D. 丁对单位给予其的处罚不满,开车将单位门口堵塞,影响单位工作秩序
解析：题目解析 在这个问题中，选项D描述了一个人因为不满单位的处罚而开车将单位门口堵塞，影响了单位的工作秩序。这种行为属于扰乱单位秩序的违反治安管理行为。因此，正确的答案是D。
A. 正确
B. 错误
A. 该二男子属于有伤风化行为,不违法
B. 该二男子的行为属于卖淫、嫖娼行为
C. 因未付嫖资,对该二男子应当减轻处罚
D. 同性之间不能构成卖淫、嫖娼行为
A. 朱某的行为不具备正当防卫的条件,不属于正当防卫
B. 本案必须先复议,对复议结果不服,才能提起诉讼
C. 公安派出所可以作出500元罚款的决定
D. 由于是邻里纠纷,公安机关应当先进行调解,调解不成,才能处罚
A. 正确
B. 错误
A. 甲与邻居黄某因纠纷产生口角,黄某突然抄起木棍击打甲的脚踝,甲顺手抓住木棍,由于疼痛难忍,用力一甩,黄某站立不稳,摔倒在地,致轻微伤
B. 乙与邻居老头陈某因土地纠纷发生拉扯推搡,乙明知陈某体弱,突然发力把陈某推到在地,致陈某轻微伤
C. 丙因与邻居华某不和,华某的孩子经常到丙门口玩耍,丙驱使自家小狗咬伤华某小孩
D. 丁与邻居刘某不和,丁知道刘某每天一早骑自行车去买菜要下一陡坡,丙趁夜晚把丙停放在门口的自行车的刹车弄坏。次日早上,刘某骑车下坡时摔成轻微伤
解析：题目解析 题目描述了四个不同情境，要求选择不构成故意伤害的违反治安管理行为。根据情境分析： 选项 A：黄某抄起木棍击打甲，甲为了自卫抓住木棍，导致黄某摔倒致轻微伤。甲的行为是出于自卫，没有故意伤害的意图，因此不构成故意伤害。 选项 B：乙明知陈某体弱，却发力将其推倒致轻微伤，这是有意的推倒行为，构成故意伤害。 选项 C：丙驱使小狗咬伤华某小孩，虽然是通过小狗施加伤害，但丙有明显的故意伤害行为，构成故意伤害。 选项 D：丁损坏刘某的自行车刹车，导致刘某骑车摔倒致轻微伤，虽然丁的行为是有意损坏财物，但伤害结果是意外发生的，不构成故意伤害。 因此，选项 A 是不构成故意伤害的违反治安管理行为。
A. 对孙某邀约来的朋友应以寻衅滋事予以治安管理处罚
B. 对张某应以赌博予以治安管理处罚
C. 孙某构成寻衅滋事罪和赌博的违反治安管理行为
D. 对孙某应以赌博、寻衅滋事的违反治安管理行为分别决定,合并执行
A. 对二人均予以治安管理处罚
B. 对二人均不予治安管理处罚
C. 对赵某不予治安管理处罚,对张某以非法携带危险物质予以治安管理处罚
D. 对二人可予以警告处罚
A. 甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人
B. 甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索
C. 丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人
D. 对丙的行为应分别决定,合并执行
