A、 属于意外事件，赵某不构成犯罪
B、 赵某构成过失致人死亡罪
C、 赵某构成以危险方法危害公共安全罪
D、 赵某构成交通肇事罪
答案：D
解析：解析:本题考察意外事件与过失致人死亡罪、以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪。(1)根据《刑法》第16条规定，不可抗力和意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。根据《刑法》第15条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。题中赵某在车手刹失灵的情况下在下坡路段停车，虽然用木板和砖头塞住后轮不让车子下滑，但疏忽了车轮下面的土质是软土，塞车轮的木板和砖头被车轮轧进软土导致溜车轧死陈某，赵某的主观上存在疏忽大意的过失，所以不属于意外事件。故此A项错误;(2)过失致人死亡罪和交通肇事罪之间存在法条竞合关系，根据《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡(重伤)罪规定定罪处罚。依照《道路交通安全法》第119规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本题中赵某停车地点属于道路，属于公共交通管理范围，所以不以过失致人死亡罪定罪，故此B项错误;(3)根据《刑法》第114、115条之规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全构成放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪需要行为人客观方面要实施了与放火、决水、爆炸等危险程度相当的犯罪行为，且行为人主观上为故意。题中赵某行为的危险程度与放火、决水、爆炸等危险程度不相当，且赵某主观上为过失，故此C项错误;(4)根据《刑法》第133条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的构成交通肇事罪。本罪为过失犯罪。本题中赵某客观上违反交通运输管理法规在刹车失灵的情况下，在下坡路段停车，后因溜车导致轧死陈某，符合交通肇事罪的罪状描述，具有该当性和有责性，其主观方面系过失，故主客观结合，赵某构成交通肇事罪，故此D项正确;综上，本题选D。
A、 属于意外事件，赵某不构成犯罪
B、 赵某构成过失致人死亡罪
C、 赵某构成以危险方法危害公共安全罪
D、 赵某构成交通肇事罪
答案：D
解析：解析:本题考察意外事件与过失致人死亡罪、以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪。(1)根据《刑法》第16条规定，不可抗力和意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。根据《刑法》第15条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。题中赵某在车手刹失灵的情况下在下坡路段停车，虽然用木板和砖头塞住后轮不让车子下滑，但疏忽了车轮下面的土质是软土，塞车轮的木板和砖头被车轮轧进软土导致溜车轧死陈某，赵某的主观上存在疏忽大意的过失，所以不属于意外事件。故此A项错误;(2)过失致人死亡罪和交通肇事罪之间存在法条竞合关系，根据《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡(重伤)罪规定定罪处罚。依照《道路交通安全法》第119规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本题中赵某停车地点属于道路，属于公共交通管理范围，所以不以过失致人死亡罪定罪，故此B项错误;(3)根据《刑法》第114、115条之规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全构成放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪需要行为人客观方面要实施了与放火、决水、爆炸等危险程度相当的犯罪行为，且行为人主观上为故意。题中赵某行为的危险程度与放火、决水、爆炸等危险程度不相当，且赵某主观上为过失，故此C项错误;(4)根据《刑法》第133条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的构成交通肇事罪。本罪为过失犯罪。本题中赵某客观上违反交通运输管理法规在刹车失灵的情况下，在下坡路段停车，后因溜车导致轧死陈某，符合交通肇事罪的罪状描述，具有该当性和有责性，其主观方面系过失，故主客观结合，赵某构成交通肇事罪，故此D项正确;综上，本题选D。
A. 甲，阻碍当地公安派出所民警收缴淫秽书刊，应依照阻碍人民警察依法执行职务的规定，从重处罚
B. 乙，冒充某部队现任班长，在高速公路边上一家加油站出售假冒的军用望远镜，应依照冒充军警人员招摇撞骗的规定，从重处罚
C. 丙，伪造当地公安机关的公文，应依照伪造国家机关公文的规定，从重处罚
D. 丁，娱乐场所工作人员，在公安派出所即将查处某卖淫窝点时，通风报信，使窝点老板逃避处罚，应依照一般人员通风报信的规定，从重处罚
解析：解析:本题考察违反治安管理行为的法定从重情节。(1)根据《治安管理处罚法》第五十条第二款规定“阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。”故此A项正确;(2)根据《治安管理处罚法》第五十一条第二款规定“冒充军警人员招摇撞骗的，从重处罚。”故此B项正确;(3)根据《治安管理处罚法》第五十二条第一项规定“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:(一)伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的”;不是从重处罚情节，故此C项错误;(4)根据《治安管理处罚法》第七十四条规定“旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处吸毒、赌博、卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪行为人通风报信的，处十日以上十五日以下拘留。”，不是从重处罚情节，故此D项错误;综上，本题选AB
A. 张某系某国家机关财务科科长，因赌博债台高筑，欲将其保管的单位业务资金100万元占为己有。为防止被人发现，张某勾结无业人员王某，张某将钱拿走后，再由王某将办公室伪造成盗窃现场，事后两人将钱平分。王某构成贪污罪的共犯
B. 丁某是某企业经理，伙同社会人员石某驾驶卡车冒充企业货物运输车辆，由丁某指挥工人装满企业生产的货物后离开，变卖货物后将赃款100万元平分。石某构成职务侵占罪的共犯
C. 谢某是某国家部委司长，在一次外事活动中接受外方的礼物(手表，价值20万元)，未按规定交公，将礼物交办公室主任李某代表保管。后谢某指使李某将该手表卖掉，平分价款20万元。李某构成贪污罪的共犯
D. 郭某系某国有企业财务部会计，勾结企业保安夏某，由夏某用门禁卡将办公区大门打开，郭某进入办公区后用随身携带的保险柜钥匙打开保险柜，拿走货款100万元，事后夏某分得20万元，两人构成贪污罪
解析：解析:本题考察贪污、职务侵占犯罪及其共犯的认定。根据《刑法》第三百八十二条规定:【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。故此A项中王某构成贪污罪的共犯、C项中的李某构成贪污罪的共犯、D项中郭某与夏某共同构成贪污罪;根据《刑法》第二百七十一条规定:【职务侵占罪;贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，按照最新职务侵占够罪数额为6万，故此B项中丁某与王某为共同侵占公司财产，数额巨大，应以职务侵占罪追究刑事责任;综上，本题选ABCD
A. 合法
B. 有效
C. 全面
D. 及时
解析：解析:根据政府信息公开条例，行政机关依申请公开政府信息遵循的原则是合法、有效。
A. 张某可以书面或者口头方式申请行政复议
B. 张某可以向B区人民政府申请行政复议，也可以向A市公安局申请行政复议
C. 如张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，A市公安局在决定撤销B区公安分局的扣押决定时，应当同时责令B区公安分局赔偿张某的放映机
D. 如张某提出，因停业8天，造成门票收入等损失1万余元，B区公安分局应赔偿张某的可期待损失1万余元
解析：解析:本题考察行政复议的申请。(1)根据《行政复议法》第十一条规定，申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请，故此A项说法正确;(2)根据《行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本题作出具体行政行为的机关为区公安分局，所以张某可以向B区人民政府申请行政复议，也可以向A市公安局申请行政复议，故此B项正确。(3)根据《行政复议法》第二十九条规定，申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款，撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时，应当同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施，或者赔偿相应的价款，故此C项说法正确;(4)根据《国家赔偿法》第三十六条第(三)项规定，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金，张某的可期待损失不属于赔偿范围，故D项说法错误。综上，本题选ABC。
解析：【解析】根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条有关:“有下列情形之一的,应当办理相应的登记:(一) 机动车所有权发生转移的;(二) 机动车登记内容变更的;(三) 机动车用作抵押的;(四) 机动车报废的。”之规定,本题选错。
解析：解析:本题考察侵占罪和盗窃罪的问题。根据刑法第二百七十条第二款规定，将他人的遗忘物非法占为已有，数额较大，拒不交出的，依照刑法第二百七十条第一款规定以侵占罪定罪处罚，本案路过此处的乙看见地面上有一只金镯子，以为是谁不慎遗失的，主观上无盗窃故意，认为是他人遗忘物而持有，继而非法占为已有，乙的行为构成侵占罪。故答案为对。
A. 某油漆厂未规范储存易燃易爆危险品，将易燃易爆危险品与居住场所设置在同一建筑物内，并未与居住场所保持安全距离。经当地消防监督机构通知采取改正措施后，并未完全按照通知要求进行全面有效整改。后该厂发生火灾爆炸事故，造成2人死亡。该厂负责人构成消防责任事故罪
B. 某电器原件生产企业因厂房内易燃气体浓度过高，被消防监督机构通知整改。为减少整改支出，该企业负责人只完成部分整改，未严格按照整改通知要求进行全面有效整改，致使发生重大火灾爆炸事故，造成直接经济损失1500余万元。该企业负责人构成消防责任事故罪
C. 某铁矿生产企业负责人在透水事故发生后，不报事故情况，贻误事故抢救，并毁灭了与事故有关的图纸、记录、计算机数据等资料。其行为构成不报安全事故罪
D. 某化工厂违反爆炸性物品的管理规定，在储存中发生重大事故，造成5人重伤，构成重大责任事故罪
解析：解析:(1)本案中涉案厂家相关责任人员违反爆炸性、易燃性物品的管理规定，将易燃易爆危险品与居住场所设置在同一建筑物内，并未与居住场所保持安全距离，存在重大消防安全隐患，后消防监督机构责令整改，但未按要求全面整改，致使易燃易爆危险品在储存中发生爆炸引起火灾，造成2人死亡的严重后果，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，构成消防责任事故罪，故此A项是正确的;(2)本案中涉案厂家相关责任人员违反易燃性物品的管理规定，存在重大消防安全隐患，后消防监督机构责令整改，但未按要求全面整改，致使在生产使用中发生重大事故，造成直接经济损失1500余万元的特别严重后果，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，构成消防责任事故罪，故此B项是正确的;(3)本案涉案铁矿生产企业负责人在安全生产责任事故发生后，负有向相关部门报告事故情况的义务，但其未履行其报告义务，且毁灭了与事故有关的图纸、记录、计算机数据等资料，致使不能及时有效地开展事故抢救，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，其行为构成不报安全事故罪，故此C项是正确的;(4)本案涉案化工厂违反爆炸性物品的管理规定，在储存中发生重大事故，造成5人重伤的严重后果，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，化工厂相关责任人员构成危险物品肇事罪。故此D项是错误的。
A. 民警甲找证人张某调查取证
B. 民警乙根据上级指示实施现场管制
C. 民警丙调解民事纠纷
D. 民警丁在单位值班接处警
解析：解析:本题考察《居民身份证法》第十五条人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证:(一)对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的;(二)依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的;(三)发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的;(四)在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的;(五)法律规定需要查明身份的其他情形。有前款所列情形之一，拒绝人民警察查验居民身份证的，依照有关法律规定，分别不同情形，采取措施予以处理。任何组织或者个人不得扣押居民身份证。但是，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》执行监视居住强制措施的情形除外。(1)根据《居民身份证法》第十五条第一款第二项之规定，依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的，人民警察经出示执法证件，可以查验居民身份证;故此B项正确，其余选项不属于人民警察可以查验居民身份证的情形。综上，本题选B
A. 一次组织3人生产制毒物品
B. 8个月前曾因非法生产制毒物品受过行政处罚
C. 雇佣未成年人为其生产制毒物品
D. 3年前曾因非法生产制毒物品被判处有期徒刑1年
解析：解析:本题考察非法生产制毒物品罪的定罪标准，考察《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定中具体情形的区分及是否构罪的区分。(1)根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第(三)项之规定，违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到前款规定的数量标准最低值的百分之五十，且一次组织五人以上或者多次非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，或者在多个地点非法生产制毒物品的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”，故A项3人不构成;(2)根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第(二)项之规定，二年内曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过行政处罚的应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”，故B项8个月符合该条件;(3)根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第(四)项之规定，利用、教唆未成年人非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”，故C项雇佣未成年人为其生产制毒物品构成;(4)根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第(一)项之规定，曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过刑事处罚的应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”，故D项3年因非法生产制毒物品内受过构成;综上，本题选A。
解析：【解析】本题考察《网络安全法》。根据第二十八条规定:网络运营者应当为公安机关、国家安全机关依法维护国家安全和侦查犯罪的活动提供技术支持和协助。对于网络诈骗犯罪,属于侦查犯罪,适用本法,电信公司作为网络运营者,有义务为公安机关提供技术支持和协助。综上,该题表述正确。
