A、 甲明知是他人非法买卖的枪支而为其存放的行为，构成非法持有枪支罪
B、 乙系依法配枪民警，将自己所配枪支借给具有配枪资格的同事使用，构成非法出借枪支罪
C、 丙系侦查人员，在一次抓捕罪犯行动中，不慎将所配枪支丢失，及时汇报给所在单位，所在单位没有及时上报上级单位，造成严重后果，丙所在单位构成丢失枪支不报罪
D、 丁捡拾一个背包，不知内有何物，在携带该背包乘坐地铁时，被检查出包内有手枪3把，丁不构成非法携带枪支危及公共安全罪
答案：D
解析：解析:(1)根据刑法第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】有关规定，A项行为属于非法储存枪支罪;(2)根据刑法第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】中有关公务人员“依法配备公务用枪的人员或者单位，非法将枪支出租、出借给具有公务用枪配备资格的人员或者单位，以及依法配置民用枪支的人员或者单位，非法出租、出借民用枪支，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉”，B项情形不属于非法出借枪支立案追诉情形。(3)丢失枪支不报罪不属于单位犯罪，因此单位不能构成丢失枪支不报罪。(4)根据刑法【非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪】，D项丁行为属于非法携带枪支罪。综上，本题选D。
A、 甲明知是他人非法买卖的枪支而为其存放的行为，构成非法持有枪支罪
B、 乙系依法配枪民警，将自己所配枪支借给具有配枪资格的同事使用，构成非法出借枪支罪
C、 丙系侦查人员，在一次抓捕罪犯行动中，不慎将所配枪支丢失，及时汇报给所在单位，所在单位没有及时上报上级单位，造成严重后果，丙所在单位构成丢失枪支不报罪
D、 丁捡拾一个背包，不知内有何物，在携带该背包乘坐地铁时，被检查出包内有手枪3把，丁不构成非法携带枪支危及公共安全罪
答案：D
解析：解析:(1)根据刑法第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】有关规定，A项行为属于非法储存枪支罪;(2)根据刑法第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】中有关公务人员“依法配备公务用枪的人员或者单位，非法将枪支出租、出借给具有公务用枪配备资格的人员或者单位，以及依法配置民用枪支的人员或者单位，非法出租、出借民用枪支，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉”，B项情形不属于非法出借枪支立案追诉情形。(3)丢失枪支不报罪不属于单位犯罪，因此单位不能构成丢失枪支不报罪。(4)根据刑法【非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪】，D项丁行为属于非法携带枪支罪。综上，本题选D。
A. 投放危险物质罪
B. 销售伪劣产品罪
C. 销售不符合安全标准的食品罪
D. 销售有毒、有害食品罪
解析：解析:本题考察投放危险物质罪、销售伪劣产品罪、销售有毒有害食品罪以及销售不符合安全标准的食品罪之间此罪与彼罪的界限。根据《刑法》及相关司法解释的规定，投放危险物质罪的主观目的是使不特定多数人死亡或伤害，并积极追求危害后果的发生，本题中嫌疑人的目的是获取非法利润，故此A项不正确;根据《刑法》及相关司法解释的规定，销售伪劣产品罪与销售有毒有害食品罪存在从属关系，销售有毒有害食品罪属于法律特殊保护而独立出来的法条。如果嫌疑人既有掺入有毒有害的非食品原料，且其销售金额在5万元以上，则应当按照“择一重”原则，以处刑较重的规定定罪处罚。故根据本题条件，此B项不正确;根据《刑法》、《食品安全法》及相关司法解释的规定，不符合安全标准的食品是指违反国家食品安全管理法规而生产销售的，未达到食品安全标准的食品。本题中嫌疑人系故意添加、掺入有毒有害的、非食品类的原材料。故根据本题条件，此C项不正确;根据《刑法》及相关司法解释的规定，销售有毒有害食品罪侵害的客体是国家对食品安全的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利;客观上，行为人在生产销售食品的过程中掺入、添加了有毒有害的非食品原材料;主体上，行为人是食品的生产、销售者;主观上，行为人系故意实施且明知有毒有害。故此D项正确;综上，本题选D。
A. -王某及其近亲属均可依法申请保护措施
B. -可以通过不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息的方式保护王某
C. -可以通过禁止特定的人与王某接触的方式保护王某
D. -保护措施不得同时超过两项
解析：【解析】 本题考察反恐怖主义安全防范。《中华人民共和国反恐怖主义法》第七十六条之规定,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,经本人或者其近亲属提出申请,公安机关、有关部门应当采取下列一项或者多项保护措施:(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;(二)禁止特定的人接触被保护人员;(三)对人身和住宅采取专门性保护措施;(四)变更被保护人员的姓名,重新安排住所和工作单位;(五)其他必要的保护措施。根据法条规定,ABC正确,D错误。综上,本题选D。
A. 黄某构成故意杀人罪
B. 黄某构成保险诈骗罪
C. 黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪，应择一重罪处罚
D. 黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪，应数罪并罚
解析：解析:本题考察故意杀人罪，保险诈骗罪，牵连犯的定义，对牵连犯的处理方式:包容犯、以法定的一罪处罚、法定择一重罪处罚和法定数罪并罚。根据《刑法》理论，牵连犯，是指行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。具体到本题:黄某因与妻子关某长期感情不和，在情妇的唆使下，图谋害死关某，黄某为关某投了巨额人身保险，人为地制造了一起关某意外死亡的保险事故并到保险公司领取了巨额理赔款，根据《刑法》第二百三十二条、第一百九十八条关于故意杀人罪和保险诈骗罪的规定，黄某为实施故意杀人，以制造意外死亡，并事先投保事后到保险公司诈骗保险巨额理赔款的手段行为和结果行为同时触犯了故意杀人罪和保险诈骗罪，属牵连犯。对于牵连犯的处理，《刑法》大体包括了四种立法例:(1)包容犯:是指行为人在实施某一犯罪行为过程中，又实施了另一不同性质的罪行，但后者被前者包容，刑法明文规定不并罚，仅将后一犯罪行为作为前一犯罪加重处罚情节的情况，典型的如《刑法》第二百四十条关于拐卖妇女、儿童罪的规定;(2)法定的一罪处罚:即法律明文规定对某些牵连犯罪以某罪处理，典型的如《刑法》第一百九十六条第三款规定盗窃信用卡并使用的以盗窃罪定罪处罚;(3)法定择一重罪处罚:法律仅规定择一重罪处罚，典型的如《刑法》第三百九十九条第四款关于徇私枉法罪和枉法裁判罪中收受贿赂的处罚规定;(4)法定数罪并罚:法律明确规定具有牵连关系的两行为应数罪并罚，如本题中，根据《刑法》第一百九十八条第二款规定:犯保险诈骗罪，投保人、被保险人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，同时构成其他犯罪的，数罪并罚。故本题中，黄某构成故意杀人罪与保险诈骗罪，应数罪并罚，选D。
A. 宾馆老板
B. KTV老板
C. 某银行行长
D. 篮球馆的管理负责人
解析：解析:第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车板、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
A. 传播淫秽物品罪
B. 走私淫秽物品罪
C. 渎职罪
D. 走私普通货物罪
解析：解析:本题考察走私淫秽物品罪、渎职罪与制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪。(1)传播淫秽物品罪(刑法364条第1款)，是以牟利为目的，传播淫秽物品的行为。它与走私淫秽物品罪在犯罪对象以及主观目的上有一致的地方，但两罪所侵犯的客体有很大的差异，传播淫秽物品罪侵犯的客体是国家对于文化市场的管理秩序和社会道德风尚，而走私淫秽物品罪的客体是国家对外贸易的管理，客体的差异是两罪区别的关键。对上述行为，因为侵犯的是国家对外贸易管制，王某为李某夹带淫秽物品入境的行为提供帮助，而非为其传播提供帮助，所以应认定为走私淫秽物品罪。故此A项错误;(2)走私淫秽物品罪(刑法152条)，是指以牟利或者传播为目的，违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品进出国(边)境的行为。根据刑法156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。王某身为邮政人员，明知李某通过行李夹带邮寄淫秽物品的方式走私淫秽物品仍为其提供帮助，故此B项正确;(3)渎职罪的犯罪主体限定为国家机关工作人员。国家机关包括权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关，党委、政协、企事业单位、群团组织都不属国家机关范畴，，故邮局工作人员不属于国家机关工作人员范畴。此C项错误;(4)走私普通货物、物品罪(刑法153条)，是指违反海关法规，走私刑法第151条、152条、第347条规定以外的货物、物品，偷逃应缴纳税较大，或者一年内曾因走私被给与二次行政处罚后又走私的行为。走私淫秽物品罪的主观要件除故意外，还要求以牟利或者传播为目的。走私普通货物、物品罪与走私淫秽物品罪是一般法与特殊法的关系。故D错误。综上，本题选B。
A. 国家
B. 社会
C. 学校
D. 家庭
解析：解析:本题考察《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》。根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第十五条之规定:国家、社会、学校和家庭应当对未成年人加强社会主义核心价值观教育，开展预防犯罪教育，增强未成年人的法治观念，使未成年人树立遵纪守法和防范违法犯罪的意识，提高自我管控能力。故此ABCD选项正确。
解析：解析:根据《未成年人网络保护条例》第三条规定，由国家网信部门负责协调未成年人网络保护工作，并依据职责做好未成年人网络保护工作。
A. 成立正当防卫
B. 系假想防卫，构成过失致人重伤罪
C. 系故意伤害行为，构成故意伤害(致人重伤)罪
D. 属于防卫过当，但不承担责任
解析：解析:A错误。铁某不属于正当防卫。正当防卫要求不法侵害正在进行，法益处于紧迫的危险之中，也即不法侵害已经开始且尚未结束。该题中，罗某并未开始实施不法侵害(偷狗行为)，对于法益并不具有紧迫的危险。铁某并不满足防卫的时间条件。再者，罗某逃跑后，更不会对铁某家的狗产生威胁，无防卫必要，铁某却仍拼命追赶，追上罗某将罗某打倒在地并实施暴力，最终导致罗某重伤。铁某的行为也完全超出防卫的限度，属于故意伤害行为，铁某应该构成故意伤害罪。
A. 民警甲找证人张某调查取证
B. 民警乙根据上级指示实施现场管制
C. 民警丙调解民事纠纷
D. 民警丁在单位值班接处警
解析：解析:本题考察《居民身份证法》第十五条人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证:(一)对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的;(二)依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的;(三)发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的;(四)在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的;(五)法律规定需要查明身份的其他情形。有前款所列情形之一，拒绝人民警察查验居民身份证的，依照有关法律规定，分别不同情形，采取措施予以处理。任何组织或者个人不得扣押居民身份证。但是，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》执行监视居住强制措施的情形除外。(1)根据《居民身份证法》第十五条第一款第二项之规定，依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的，人民警察经出示执法证件，可以查验居民身份证;故此B项正确，其余选项不属于人民警察可以查验居民身份证的情形。综上，本题选B
解析：解析:本题考察寻衅滋事罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》法释【2013】21号第五条第二款规定，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
