答案:A
解析:解析:《行政复议法实施条例》第34条第3款规定:“需要现场勘验的,现场勘验所用时间不计入行政复议审理期限。
答案:A
解析:解析:《行政复议法实施条例》第34条第3款规定:“需要现场勘验的,现场勘验所用时间不计入行政复议审理期限。
A. 成某在公园空地上,使用弩进行射击瞄准练习,但未击发
B. 李某在公路上摆地摊贩卖管制刀具,民警现场查获管制刀具12把,经查李某尚未卖出管制刀具
C. 民警在张某家查获1把匕首
D. 胡某携带1支自制的钢珠枪回家时被民警查获
解析:【解析】本题考察非法携带枪支、弹药、管制器具的行为构成要件。《治安管理处罚法》第三十二条规定的非法携带枪支、弹药、管制器具行为,构成要件之一为非法携带,并不包括持有。(1)A选项中成某在公园空地上使用弩,属于非法携带枪支、弹药、管制器具行为;(2)B选项中李某摆地摊卖管制刀具,必定有个携带过程,属于非法携带枪支、弹药、管制器具行为;(3)C选项中在张某家中查获匕首,该行为为持有,并不属于非法携带;(4)D选项中胡某携带钢珠枪,属于非法携带枪支、弹药、管制器具行为。综上,本题选ABD选项
解析:【解析】本题考察强奸罪和强迫卖淫罪。根据《刑法》第236条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,构成强奸罪;第358条第二款规定,以暴力、胁迫或者其他手段,迫使他人卖淫的,构成强迫卖淫罪,综上,史某强奸林某构成强奸罪,迫使林某和未成年的甄某卖淫,构成强迫卖淫罪,应当数罪并罚。
A. 不构成犯罪
B. 构成盗窃罪
C. 构成拒不执行判决、裁定罪
D. 构成非法处置扣押的财产罪
解析:解析:本题考察非法处置扣押的财产罪、拒不执行判决、裁定罪、盗窃罪的不同。(1)根据题义,丁欠银行贷款未还的案件尚未判决,丁某案值20万汽车被法院依法扣押,丁潜入法院院内,用备用钥匙打开车门,将车开走,并如实告知法院。其主观上不具有非法占有目的,但非法处置达到情节严重,丁的行为触犯了《刑法》第三百一十四条之规定,涉嫌非法处置扣押财产罪。故A选项错误;(2)盗窃罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪有一定的相似之处,但本质上有很大不同。首先,犯罪对象不同。盗窃罪的对象是一般公私财物,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的对象是特定的,是被司法机关查封、扣押、冻结的财产。其次,犯罪客体不同。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪妨害的客体是司法机关正常的财产处置活动,盗窃罪的客体是公私财物的所有权。最后,犯罪的主观目的不同。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的主观目的多种多样,并非都是出于非法占有财物为目的。而盗窃罪的主观目的就是非法占有为目的。故选项B错误。(3)本案尚未判决执行,不构成拒不执行判决、裁定罪,故选项C错误。(4)理由同(1)故选D。综上所述,选D。
A. 准确性
B. 及时性
C. 公开性
D. 全面性
解析:解析:根据政府信息公开条例,对政府信息发布时限的要求是及时性。
A. 吴某因看不惯刘某,对刘某进行殴打,虽有明确的殴打对象,但属于随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事
B. 吴某的行为构成寻衅滋事罪
C. 吴某对张某的行为构成非法限制人身自由
D. 对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定,合并执行
解析:解析:本题考察寻衅滋事、非法限制人身自由行为。(1)吴某随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事,A选项表述正确;(2)题目中未表明对刘某殴打造成轻伤以上,故不构成寻衅滋事罪,B选项错误;(3)吴某第二个行为仅有限制人身自由,时间未达24小时,过程中没有侮辱、捆绑、殴打等恶性行为,不构成非法拘禁罪,应认定非法限制人身自由,C选项正确;(4)根据《治安管理处罚法》第十六条之规定,有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行,D选项正确。综上,本题选ACD选项
A. 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告
B. 经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告
C. 法律、法规授权的组织所作的行政行为,该组织是被告;行政机关委托的组织所作的行政行为,被委托的组织是被告
D. 作出行政行为的行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关是被告
解析:【解析】(1)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告,故A选项表述正确;(2)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告,故B选项正确;(3)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定,行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。故C选项错误;(4)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定,行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。故D选项正确;综上,本题选C。
A. .应以赌博罪、抢劫罪并罚
B. 应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚
C. 应以故意杀人罪、抢劫罪并罚
D. 应以抢劫罪从重处罚
解析:【解析】本题考察一罪与数罪。甲长期以赌博所得为主要生活来源,其行为触犯《刑法》第三百零三条第一款之规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的。甲涉嫌赌博罪。甲抢劫乙的赌资,虽说乙的是赌资但是该赌资还是在乙的占有之下,甲的行为触犯《刑法》第二百六十三条之规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。甲涉嫌抢劫罪。甲得逞后,为防止乙日后报案,将其杀死。甲此时是两个行为,而非一个行为。甲的行为不属于《刑法》第二百六十三条第五项中抢劫罪的抢劫致人死亡加重情节。而是触犯《刑法》第二百三十二条之规定。甲涉嫌故意杀人罪。故应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚。故B选项正确,不选A、C、D。综上所述,此题选B。
A. 张某与何某均构成盗窃罪
B. 张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C. 张某构成盗窃罪,何某构成信用卡诈骗罪
D. 张某构成信用卡诈骗罪,何某不构成犯罪
解析:解析:(1)根据《刑法》第二百六十四条之规定盗窃公私财物,数额较大的,构成盗窃罪,张某与何某无盗窃的共谋,故只有张某有盗窃预谋以及犯罪行为,故构成盗窃罪,故此A项错误;(2)根据《刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,“拾得他人信用卡并使用的的情形”属于“冒用他人信用卡的情形”,何某冒用他人信用卡的,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,构成信用卡诈骗罪,(但张某并无信用卡诈骗的主观故意和行为),故此B项错误;(3)根据盗窃信用卡并使用的,无论是在机器上使用还是在柜台上使用都定盗窃罪,故嫌疑人张某构成盗窃罪,何某冒用他人信用卡的,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,构成信用卡诈骗罪,故此C项正确;(4)根据盗窃信用卡并使用的,无论是在机器上使用还是在柜台上使用都定盗窃罪,故张某构成盗窃罪,故此D项错误;综上,本题选C。
A. 证件的签发机关
B. 出入境边防检查机关
C. 公安机关出入境管理机构
D. 扣押证件的公安机关
解析:解析:本题考察《中华人民共和国出入境管理法》第六十九条。(1)根据《中华人民共和国出入境管理法》第六十九条出境入境证件的真伪由签发机关、出入境边防检查机关或者公安机关出入境管理机构认定。故ABC选项正确,D选项错误。综上,本题选ABC。
解析:解析:《信访工作条例》第二十三条第二款对信访人直接提出的信访事项,有关机关、单位能够当场告知的,应当当场书面告知;不能当场告知的,应当自收到信访事项之日起15日内书面告知信访人,但信访人的姓名(名称)、住址不清的除外。应为15日。