答案:B
解析:解析:本题考察最高法最高检《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》,根据第九条解释可知,胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式,暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为,符合刑法第二百三十七条规定的,以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。故本题错误。
答案:B
解析:解析:本题考察最高法最高检《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》,根据第九条解释可知,胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式,暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为,符合刑法第二百三十七条规定的,以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。故本题错误。
解析:解析:本题考察赌博、抢劫、故意杀人罪定性以及数罪并罚的问题。(1)根据《刑法》第303条第1款之规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》(公通字[2008]36号)第43条第2款之规定,以营利为目的,以赌博为业的,应予立案追诉;(2)根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2005]8号)第7条第2款之规定,抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚;(3)根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(法释(2001)16号)规定,行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。综上,本题选对
A. 采取疏导措施
B. 采取限制通行措施
C. 采取禁止通行措施
D. 作出与公众的道路交通活动直接有关的决定
解析:解析:本题考察公安机关交通管理部门遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,采取哪些措施需要提前向社会公告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条:“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,需要采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。”之规定,综上,本题选BCD
A. -甲县公安局
B. -乙市公安局
C. -甲县人民政府
D. -甲县公安局和乙市公安局
解析:【解析】本题考察复议维持后的赔偿义务机关。根据《国家赔偿法》第八条规定,经复议机关复议的,最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关,但复议机关的复议决定加重损害的,复议机关对加重的部分履行赔偿义务。本题复议机关维持原处罚,故不承担国家赔偿责任。综上,本题选A。
A. 甲趁同事上卫生间拿走同事包里的300元钱
B. 乙是公司会计。某日,利用其保管的保险柜钥匙,打开保险柜拿走现金1000元
C. 丙自制了螺丝刀,准备偷自行车,在街上撬锁时被查获
D. 丁是某公司保安。某夜,趁公司无人,将公司财务室的600元现金拿走
解析:【解析】本题考察盗窃与职务侵占的区别。(1)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。甲的行为构成盗窃。故A错误。(2)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。故乙的行为属于职务侵占的行为,故B正确。(3)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。丙的行为属于盗窃未遂的行为。故C错误。(4)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。丁的行为属于盗窃的行为。故D错误。综上,本题选B。
解析:解析:本题考察缓刑和假释的适用问题。(1)根据《刑法》第74条之规定,对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。(2)根据《刑法》第81条第2款之规定。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释;本案中,王某因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚,在刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,王某的行为根据缓刑适用条件,不可以宣告缓刑,根据假释适用条件,不可以适用假释。综上,本题选错
A. 宋某对公安派出所调解民事纠纷不服,起诉公安派出所
B. 张某的朋友被公安机关处罚款2000元,张某认为不公正,起诉公安机关
C. 钱某对被公安分局罚款2000元不服,以原办案单位某公安派出所为被告起诉
D. 李某被某区公安分局处2000元罚款,后经某市公安局复议变更为500元罚款,李某不服,以市公安局为被告提起诉讼
解析:解析:(1)根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释】第一条第二款的规定,下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(二)调解行为以及法律规定的仲裁行为,故A选项错误;(2)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼,张某的朋友不属于行政行为的相对人及与行政行为有利害关系的公民,故B选项错误;(3)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定,行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告,根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释】第二十条第三款规定,没有法律、法规或者规章规定,行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告,故C选项错误;(4)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告,市公安局作为复议机关变更原行政行为,应以复议机关为被告,故D选项正确;综上,本题选D。
A. 对被害人陈某的人身进行检查时,可以提取其指纹信息,采集血液、尿液等生物样本
B. 杨某被强奸后报警。如果其拒绝检查,侦查人员认为必要的时候,可以由女工作人员或者医师对其进行检查
C. 遇有紧急情况,民警谢某未持有公安机关的证明文件也可以对李某进行检查
D. 由于死因不明,公安机关决定解剖湖中发现的一具尸体,但必须征得死者家属同意
解析:解析:本题考察人身检查程序及尸体检验程序。(1)根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十七条规定,为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态,可以对人身进行检查,提取指纹信息,采集血液、尿液等生物样本。故此A项正确;(2)根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十七条规定,犯罪嫌疑人如果拒绝检查、提取、采集的,侦查人员认为必要的时候,经办案部门负责人批准,可以强制检查、提取、采集。故此B项错误;(3)根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十四条规定,执行拘留、逮捕的时候,遇有下列紧急情况之一的,不用搜查证也可以进行搜查,故此C项错误;(4)根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十八条规定,为了确定死因,经县级以上公安机关负责人批准,可以解剖尸体,并且通知死者家属到场,让其在解剖尸体通知书上签名。故此D项错误;综上,本题选A。
A. 贷款诈骗罪
B. 金融凭证诈骗罪
C. 诈骗罪
D. 票据诈骗罪
解析:解析:本题考察的是贷款诈骗罪、金融凭证诈骗罪、诈骗罪、票据诈骗罪的区别。(1)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定,贷款诈骗罪系以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构的贷款,数额较大,其主要形式有:1、编造引进资金、项目等虚假理由的;2、使用虚假的经济合同的;3、使用虚假的证明文件的;4、使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;5、以其他方法诈骗贷款的。因为该案甲并未申请贷款,其侵犯的客体并不是国家对金融机构贷款的管理制度和国家财产所有权,故此A项错误;(2)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定第二款的规定使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的,依照前款的规定处罚,可见金融凭证诈骗和票据诈骗的区别在于使用的对象是票据还是凭证,本案甲根本没有使用凭证,故此B项错误;(3)根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗系行为人以非法占有为目的使用欺诈的手段使受害人基于被骗陷入错误的认识而处分财产,行为人因此获得财产,本案甲在无资金保证的情况下,使用行贿的手段从某银行开出400万元的银行汇票,兑成40万美元,说明银行是知情的并没有人被骗,另之后甲又用40万美元作抵押,向某银行开出200万元人民币的银行汇票,将款汇入自己的账户后提走是一个洗钱的过程属不可罚的事后行为,甲故此C项错误的;(4)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定第一款规定汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,骗取财物的属于票据诈骗罪,本案本案甲在无资金保证的情况下,使用行贿的手段从某银行开出400万元的银行汇票,兑成40万美元,其符合出票人在无资金保证的的情况下签发汇票,骗取财物,构成票据诈骗罪,之后甲又用40万美元作抵押,向某银行开出200万元人民币的银行汇票,将款汇入自己的账户后提走是一个洗钱的过程属不可罚的事后行为,故此D项是正确的;综上,本题选D。
A. 国务院
B. 国务院办公厅
C. 国家安全部
D. 办事机构
解析:解析:根据政府信息公开条例,国务院办公厅是全国政府信息公开工作的主管部门,负责推进、指导、协调、监督全国的政府信息公开工作。
A. 2022年09月26日
B. 2022年12月01日
C. 2022年12月31日
D. 2023年01月01日
解析:### 反电信网络诈骗法的背景
首先,我们需要了解为什么会有这样一部法律。随着互联网和手机的普及,电信网络诈骗案件层出不穷,给社会和个人带来了巨大的经济损失和心理伤害。为了保护公民的合法权益,维护社会秩序,中国政府决定制定《反电信网络诈骗法》,以加强对电信网络诈骗的打击力度。
### 法律施行的意义
法律的施行日期通常是一个非常重要的时间节点。它标志着法律条文开始生效,相关的法律责任和义务也随之产生。比如,反电信网络诈骗法的施行意味着:
1. **加强打击力度**:法律规定了对电信网络诈骗的具体定义、处罚措施和执法程序,警方和司法机关可以更有效地打击犯罪行为。
2. **保护公民权益**:法律明确了受害者的权利,受害者可以通过法律途径寻求赔偿和保护。
3. **提高公众意识**:法律的出台和施行会引起社会的广泛关注,公众对电信网络诈骗的认识和防范意识会有所提高。
### 记忆法和联想
为了帮助你记住这个施行日期,我们可以用一些联想的方法:
- **12月1日**:可以联想到“冬天的开始”,在这个寒冷的季节,大家都希望能有一个安全的环境来保护自己和家人。反电信网络诈骗法的施行就像是为这个寒冷的冬天增添了一层保护的“外衣”。
- **2022年**:这是一个特殊的年份,经历了很多变化和挑战。可以想象成“2022年是反诈骗的转折点”,因为这部法律的实施标志着国家在打击电信网络诈骗方面迈出了重要的一步。
### 结论