答案:B
解析:解析:包裹可以理解为封缄物,虽然同学让霍某代领取包裹,但包裹内的200元钱的所属并未发生转移,仍旧为同学所有,霍某将其占为己有的行为构成盗窃的违法行为,根据《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》盗窃有下列情形之一的,属于“情节较重”:(一)盗窃财物价值达到有关司法解释认定构成刑法第二百六十四条规定的“数额较大”标准的百分之五十以上的;(二)盗窃防灾、救灾、救济等特定财物的;(三)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(四)采用破坏性手段盗窃的;(五)组织、控制未成年人、残疾人、孕妇或者哺乳期妇女盗窃的;(六)其他情节较重的情形。所以对霍某不能从重处罚,故应选错误。
答案:B
解析:解析:包裹可以理解为封缄物,虽然同学让霍某代领取包裹,但包裹内的200元钱的所属并未发生转移,仍旧为同学所有,霍某将其占为己有的行为构成盗窃的违法行为,根据《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》盗窃有下列情形之一的,属于“情节较重”:(一)盗窃财物价值达到有关司法解释认定构成刑法第二百六十四条规定的“数额较大”标准的百分之五十以上的;(二)盗窃防灾、救灾、救济等特定财物的;(三)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(四)采用破坏性手段盗窃的;(五)组织、控制未成年人、残疾人、孕妇或者哺乳期妇女盗窃的;(六)其他情节较重的情形。所以对霍某不能从重处罚,故应选错误。
解析:【解析】本题考察《网络安全法》。根据第二十八条规定:网络运营者应当为公安机关、国家安全机关依法维护国家安全和侦查犯罪的活动提供技术支持和协助。对于网络诈骗犯罪,属于侦查犯罪,适用本法,电信公司作为网络运营者,有义务为公安机关提供技术支持和协助。综上,该题表述正确。
A. -甲构成放火罪
B. -甲构成爆炸罪
C. -甲构成爆炸罪、放火罪,应数罪并罚
D. -甲构成故意毁坏财物罪
解析:null本题考查危害公共安全罪中的放火罪与相关罪名的区分认定。(1)根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、一百一十五条第一款规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全的,以放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。放火罪的客观行为是指故意使对象物燃烧、引起火灾(火灾是指在时间上或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害)的行为。放火的方法包括作为与不作为方式;放火行为必须危害公共安全,否则成立其他犯罪。甲的行为导致森林大火,危害了公共安全,符合放火罪的构成要件,构成放火罪,故A正确。(2)甲用爆炸方法引发森林大火,因为火灾而危害公共安全,认定为放火罪,而不是爆炸罪,故此B错误。(3)用放火、爆炸等方法杀人、伤害、毁坏他人财物,危害公共安全的,成立故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪等与放火罪、爆炸罪等的想象竞合,择一重罪处罚而不是数罪并罚,故此C选项错误。(4)用放火、爆炸等方法杀人、伤害、毁坏他人财物,危害公共安全的,成立故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪等与放火罪、爆炸罪等的想象竞合,择一重罪处罚;没有危害公共安全的,仅成立故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪。甲的行为已导致森林大火,危害公共安全,构成放火罪,故此D选项错误。综上,本题选A。
A. 黄某一直找陈某还钱,陈某躲避。黄某去陈某前妻华某家询问陈某下落,华某称不知道,并一直让黄某离开其家,黄某赖着不走
B. 张某怀疑自己的宠物狗被与自己有积怨的邻居陈某藏匿,窜入陈某家查找,陈某很生气,驱赶张某出去,张某更加怀疑陈某,坐在厅堂里让陈某交出宠物狗
C. 公安派出所民警丙,接到群众报案称陈某家存放有爆炸物后,与同事亮明工作证件后强行进入陈某家检查
D. 邓某无聊翻窗进入秦某家中,坐沙发上看了会儿电视后便离开
解析:解析:本题考察非法侵入住宅的行为定性。(1)根据《治安管理处罚法》第40条第3项的规定:非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。根据《治安管理处罚法》释义与实务指南中关于非法侵入他人住宅的行为认定;非法侵入他人住宅的行为分为两类:一类是积极的作为形式,如不经住宅主人同意,不顾主人阻止,非法强行进入他人住宅;另一类是消极的不作为形式,主要表现为进入时虽经主人同意,但当主人要求其退出时无理拒不退出。不管哪种形式,都违背了主人的意愿,侵犯了公民的人身权利和住宅自由,都可以构成本行为。黄某属于消极不作为的形式的非法侵入住宅行为。故A项错误。(2)根据《治安管理处罚法》第40条第3项的规定:非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。根据《治安管理处罚法》释义与实务指南中关于非法侵入他人住宅的行为认定;非法侵入他人住宅的行为分为两类:一类是积极的作为形式,如不经住宅主人同意,不顾主人阻止,非法强行进入他人住宅;另一类是消极的不作为形式,主要表现为进入时虽经主人同意,但当主人要求其退出时无理拒不退出。不管哪种形式,都违背了主人的意愿,侵犯了公民的人身权利和住宅自由,都可以构成本行为。张某构成非法侵入住宅行为。故B项错误。(3)根据《公安机关办理行政程序规定》第六十八条规定,对与违法行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时,人民警察不得少于二人,并应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证。对确有必要立即进行检查的,人民警察经出示工作证件,可以当场检查;但检查公民住所的,必须有证据表明或者有群众报警公民住所内正在发生危害公共安全或者公民人身安全的案(事)件,或者违法存放危险物质,不立即检查可能会对公共安全或者公民人身、财产安全造成重大危害。民警的行为不属于非法侵入他人住宅,故C项当选;(4)根据《治安管理处罚法》第40条第3项的规定:非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。根据《治安管理处罚法》释义与实务指南中关于非法侵入他人住宅的行为认定;非法侵入他人住宅的行为分为两类:一类是积极的作为形式,如不经住宅主人同意,不顾主人阻止,非法强行进入他人住宅;另一类是消极的不作为形式,主要表现为进入时虽经主人同意,但当主人要求其退出时无理拒不退出。不管哪种形式,都违背了主人的意愿,侵犯了公民的人身权利和住宅自由,都可以构成本行为。邓某构成非法侵入住宅行为。故D项错误。综上,本题选C。
A. 投放危险物质罪
B. 销售伪劣产品罪
C. 销售不符合安全标准的食品罪
D. 销售有毒、有害食品罪
解析:解析:本题考察投放危险物质罪、销售伪劣产品罪、销售有毒有害食品罪以及销售不符合安全标准的食品罪之间此罪与彼罪的界限。根据《刑法》及相关司法解释的规定,投放危险物质罪的主观目的是使不特定多数人死亡或伤害,并积极追求危害后果的发生,本题中嫌疑人的目的是获取非法利润,故此A项不正确;根据《刑法》及相关司法解释的规定,销售伪劣产品罪与销售有毒有害食品罪存在从属关系,销售有毒有害食品罪属于法律特殊保护而独立出来的法条。如果嫌疑人既有掺入有毒有害的非食品原料,且其销售金额在5万元以上,则应当按照“择一重”原则,以处刑较重的规定定罪处罚。故根据本题条件,此B项不正确;根据《刑法》、《食品安全法》及相关司法解释的规定,不符合安全标准的食品是指违反国家食品安全管理法规而生产销售的,未达到食品安全标准的食品。本题中嫌疑人系故意添加、掺入有毒有害的、非食品类的原材料。故根据本题条件,此C项不正确;根据《刑法》及相关司法解释的规定,销售有毒有害食品罪侵害的客体是国家对食品安全的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利;客观上,行为人在生产销售食品的过程中掺入、添加了有毒有害的非食品原材料;主体上,行为人是食品的生产、销售者;主观上,行为人系故意实施且明知有毒有害。故此D项正确;综上,本题选D。
A. -1年
B. -2年
C. -3年
D. -4年
解析:【解析】本题考察行政许可申请人虚假申请的责任。(1)根据《行政许可法》第七十八条的规定:“行政许可申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料申请行政许可的,行政机关不予受理或者不予行政许可,并给予警告;行政许可申请属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的,申请人在一年内不得再次申请该行政许可。”综上,本题选A 。
解析:解析:本题考察违规出具金融票证罪的问题。根据《刑法》188条第一款规定:“银行或者其他金融机构的工作人员违反规定,为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑。”该罪名要求主体是银行或者其他金融机构的工作人员,客观上为他人出具的是为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,情节严重。根据题目“殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托(委托)存款合同》”可知殷某能以该银行名义开出虚假存款合同(注意是开出,而非伪造),故殷某应为该行工作人员,该行为给金融机构造成巨大经济损失,故应以违规出具金融票证罪立案追诉。
解析:解析:本题考察赔偿义务机关的确定。根据《国家赔偿法》第八条规定,复议机关复议的,最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关,但复议机关的复议决定加重损害的,复议机关对加重的部分履行赔偿义务。本题复议机关维持了原处罚决定,不承担赔偿责任,赔偿义务机关为B区公安分局,故该题说法错误。
A. 对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前因同一行为已经被采取强制措施限制人身自由的时间,应当折抵
B. 被行政拘留人在处罚前因同一行为被继续盘问或者询问查证的时间,予以折抵
C. 被行政拘留人在处罚前因涉嫌其他犯罪被刑事拘留、逮捕的时间应当折抵行政拘留
D. 被行政拘留人在处罚前被限制人身自由的时间不应当折抵行政拘留
解析:解析:(1)根据《治安管理处罚法》第九十二条“对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间,应当折抵。限制人身自由一日,折抵行政拘留一日”规定,故此A项正确;(2)根据《治安管理处罚法》第九十二条“对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间,应当折抵。限制人身自由一日,折抵行政拘留一日”规定,故此B项错误;(3)根据《治安管理处罚法》第九十二条“对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间,应当折抵。限制人身自由一日,折抵行政拘留一日”规定,故此C项错误;(4)根据《治安管理处罚法》第九十二条“对决定给予行政拘留处罚的人,在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间,应当折抵。限制人身自由一日,折抵行政拘留一日”规定,故此D项错误;综上,本题选A
A. 行政强制执行
B. 行政强制措施
C. 行政处罚
D. 行政催告
解析:解析:根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条,行政处罚包括:(一)警告、通报批评;(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;(三)暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)行政拘留;(六)法律、行政法规规定的其他行政处罚。本案中罚款200元对应的违法行为是不按规定登记住宿旅客信息。行政强制执行的是性质机关采取强制手段保障法律、法规和行政决定得到执行,具有强制性,行政性和执行性,本案中加处罚款200元是因为违法人怠于履行缴纳行政罚款义务,加处罚款的目的是促使当事人履行缴纳行政罚款的义务,因此加处罚款是行政强制执行,不属于行政处罚。行政强制措施是行政机关依其职权采取强制手段限制特定的相对人行使某项权利或强制履行某项义务的处置行为,由此可以看出,强制措施不会完全剥夺当事人的权利,只是限制。本案中,采取加处罚款的形式会使当事人失去200元,因此加处罚款不属于强制措施。行政催告,属于以行政的形式请求当事人履行义务,本例显然不属于催告。综上,本题选A。
解析:解析:本题考查购买假币后使用假币从重处罚问题(1)根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定,“行为人购买假币后使用,构成犯罪的,依照刑法第一百七十一条的规定,以购买假币罪定罪,从重处罚。”司法解释规定的很明确,故此项正确。