A、 民警可以立即使用武器制止双方继续殴斗
B、 民警在警告无效后可以使用武器
C、 民警应当使用驱逐性、制服性警械制止双方继续殴斗
D、 民警既可以使用警械，也可以鸣枪示警
答案：C
解析：解析:本题考察使用警械规定，以及不得使用武器情形。根据《人民警察使用警械和武器条例》第九条第一款第九项:聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的，可以使用武器;根据《人民警察使用警械和武器条例》第七条第一款第一项:人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械:结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的;本题中，双方互殴，没有使用器械殴打，故不得使用武器，排除A＼B＼D，C项使用驱逐性、制服性警械符合条例规定。故选C
A、 民警可以立即使用武器制止双方继续殴斗
B、 民警在警告无效后可以使用武器
C、 民警应当使用驱逐性、制服性警械制止双方继续殴斗
D、 民警既可以使用警械，也可以鸣枪示警
答案：C
解析：解析:本题考察使用警械规定，以及不得使用武器情形。根据《人民警察使用警械和武器条例》第九条第一款第九项:聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的，可以使用武器;根据《人民警察使用警械和武器条例》第七条第一款第一项:人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械:结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的;本题中，双方互殴，没有使用器械殴打，故不得使用武器，排除A＼B＼D，C项使用驱逐性、制服性警械符合条例规定。故选C
A. 7日
B. 15日
C. 30日
D. 60日
解析：解析:《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第二十三条之规定。
A. 甲在长途汽车站被公安人员检查时逃跑，公安人员将其追上后从其背包中搜出了毒品
B. 乙在其内裤中藏匿了毒品
C. 公安机关从丙用汽车运输的水果里查获了10公斤毒品。经查明，丙帮朋友从云南运输此批水果到重庆，除去必要的费用外，丙还另收取了20万元报酬
D. 丁采取高度隐蔽的方式携带毒品
解析：解析:本题考察毒品犯罪的“明知”问题。(1)根据最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)第一条第八款规定，可以认定其“应当知道”:(一)执法人员在口岸、机场、车站、港口、邮局和其他检查站点检查时，要求行为人申报携带、运输、寄递的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其携带、运输、寄递的物品中查获毒品的;故此A项正确;(2)根据最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)第一条第八款规定，可以认定其“应当知道”:(四)体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的;故此B项正确;(3)根据最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)第一条第八款规定，可以认定其“应当知道”:(五)为获取不同寻常的高额或者不等值的报酬为他人携带、运输、寄递、收取物品，从中查获毒品的;故此C项正确;(4)根据最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)第一条第八款规定，可以认定其“应当知道”:(六)采用高度隐蔽的方式携带、运输物品，从中查获毒品的，故此D项正确;综上，本题选ABCD
解析：解析:本题考察赌博罪与开设赌场罪的区别。总体上，开设赌场具有开放性、持续性、场所固定性、人员不特定性、组织性(分工)、稳定性、较大规模性等特点，聚众赌博反之;开设赌博具有经营性、控制性，是通过场所吸聚不特定赌客，而聚众赌博具有“人和性”，主要依靠人际关系吸聚相对特定的赌客。本案中，张三的行为符合开设赌场罪，并非赌博罪。
A. 盗窃案的现场证人刘某
B. 被盗物品的鉴定人张某
C. 犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某
D. 犯罪嫌疑人甲的胞兄王某
解析：解析:本题考察本题考察回避制度。(1)根据《刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。证人刘某不是当事人及其法定代理人，故此A项错误;(2)鉴定人张某不是当事人及其法定代理人，故此B项错误;(3)辩护律师李某是当事人的代理人故此C项正确;(4)甲的胞兄王某不是当事人及其法定代理人故此D项错误;综上，本题选C
A. 构成故意杀人罪
B. 不构成犯罪
C. 构成教唆罪
D. 构成交通肇事罪
解析：解析:本题考察交通肇事罪能否构成共同犯罪乙无证驾驶造成死亡1人，负事故主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》，乙构成交通肇事罪，但因交通肇事罪系过失犯罪，过失犯罪无法构成共同犯罪，故甲不构成交通肇事罪，不能选D。教唆犯罪系由双方构成共同犯意才可以成立，教唆犯罪是以教唆他人故意犯罪为前提，但该案系交通肇事案，故甲不构成教唆犯罪。因该案系交通肇事罪，故不构成故意杀人罪。不能选A。因甲既不构成故意犯罪，又不构成故意犯罪，故其不构成犯罪，答案选B;
A. 对菜刀、小刀都应扣押后收缴
B. 对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可
C. 因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪，为不泄露工作秘密，可不通知其家属强制传唤的情况
D. 强制传唤不属于行政强制措施
解析：解析:(1)根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条之规定:办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。A选项中菜刀属于夜宵店里的财物，不属于张某本人，故不应收缴，故此A项错误;(2)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条规定，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，可以强制传唤，故此B项正确，不当选;(3)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条规定，公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人，并通知其家属，故此C项错误;(4)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十四条:办理行政案件时，可以依法采取下列行政强制措施:(二)对违法嫌疑人采取保护性约束措施、继续盘问、强制传唤、强制检测、拘留审查、限制活动范围，对恐怖活动嫌疑人采取约束措施等强制措施。故此D项;综上，本题选ACD。
解析：解析:本题考察《反恐怖主义法》。(1)根据《反恐怖主义法》第六十三条第一款之规定，恐怖事件发生、发展和应对处置信息，由恐怖事件发生地的省级反恐怖主义工作领导机构统一发布;跨省、自治区、直辖市发生的恐怖事件，由指定的省级反恐怖主义工作领导机构统一发布。综上，本题选错误。
A. 明知他人实施电信网络诈骗犯罪，参加诈骗团伙或者与诈骗团伙之间形成较为稳定的配合关系，长期为他人提供信用卡或者转账取现的，可以诈骗罪论处。
B. 行为人向他人出租、出售信用卡后，在明知是犯罪所得及其收益的情况下，又代为转账、套现、取现等，或者为配合他人转账、套现、取现而提供刷脸等验证服务的，可以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪论处。
C. 明知他人利用信息网络实施犯罪，仅向他人出租、出售信用卡，未实施其他行为，达到情节严重标准的，可以帮助信息网络犯罪活动罪论处。
D. 有证据证实行为人参加境外诈骗犯罪集团或犯罪团伙，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪行为，诈骗数额难以查证，但一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上或多次出境赴境外诈骗犯罪窝点的，可以帮助信息网络犯罪活动罪依法追究刑事责任。
解析：解析:关于《意见(二)》第三条的理解适用。为严厉打击跨境电信网络诈骗团伙犯罪，该条规定，有证据证实行为人参加境外诈骗犯罪集团或犯罪团伙，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪行为，诈骗数额难以查证，但一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上或多次出境赴境外诈骗犯罪窝点的，以诈骗罪依法追究刑事责任。
A. 学生集体宿舍
B. 校园
C. 游泳馆
D. 儿童乐园
解析：解析:本题考察最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见，根据意见第18条，学生集体宿舍也认定公共场所，故答案选ABCD
A. 行政强制执行
B. 行政强制措施
C. 行政处罚
D. 行政催告
解析：解析:根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚包括:(一)警告、通报批评;(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;(三)暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)行政拘留;(六)法律、行政法规规定的其他行政处罚。本案中罚款200元对应的违法行为是不按规定登记住宿旅客信息。行政强制执行的是性质机关采取强制手段保障法律、法规和行政决定得到执行，具有强制性，行政性和执行性，本案中加处罚款200元是因为违法人怠于履行缴纳行政罚款义务，加处罚款的目的是促使当事人履行缴纳行政罚款的义务，因此加处罚款是行政强制执行，不属于行政处罚。行政强制措施是行政机关依其职权采取强制手段限制特定的相对人行使某项权利或强制履行某项义务的处置行为，由此可以看出，强制措施不会完全剥夺当事人的权利，只是限制。本案中，采取加处罚款的形式会使当事人失去200元，因此加处罚款不属于强制措施。行政催告，属于以行政的形式请求当事人履行义务，本例显然不属于催告。综上，本题选A。
