A、 王女士要求小李赔偿车窗玻璃维修费的诉求,符合民法典规定。
B、 小李的行为属于无因管理,由于事先没有征得王女士的同意,擅自砸碎玻璃,存在重大过失,应当承担赔偿责任。
C、 小李的行为属于紧急避险,虽然造成了损失,但引起险情发生的是王女士,应当由王女士自行承担损失。
D、 王女士要求小李赔偿车窗玻璃维修费的诉求,不符合民法典规定。
答案:D
解析:解析:第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。本案中,孩子于炎炎夏日锁在车内,存在危险,属于紧急情形,小李的行为符合紧急救助,不承担民事责任,故A错误,D正确。王女士本人在现场,且进行呼救,不符合无因管理情形,B错误。
A、 王女士要求小李赔偿车窗玻璃维修费的诉求,符合民法典规定。
B、 小李的行为属于无因管理,由于事先没有征得王女士的同意,擅自砸碎玻璃,存在重大过失,应当承担赔偿责任。
C、 小李的行为属于紧急避险,虽然造成了损失,但引起险情发生的是王女士,应当由王女士自行承担损失。
D、 王女士要求小李赔偿车窗玻璃维修费的诉求,不符合民法典规定。
答案:D
解析:解析:第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。本案中,孩子于炎炎夏日锁在车内,存在危险,属于紧急情形,小李的行为符合紧急救助,不承担民事责任,故A错误,D正确。王女士本人在现场,且进行呼救,不符合无因管理情形,B错误。
A. 刘某虽然编造了虚假信息,但并未进行传播,因此不构成犯罪
B. 刘某无传播的行为,但其怂恿他人传播,其可构成编造并传播证券交易虚假信息罪
C. 刘某编造虚假信息后故意要他人传播,应认定其编造且加以传播,但因其身份特殊,按照特别法优于普通法的原则,构成诱骗投资者买卖证券罪
D. 张某事实上从事了传播虚假信息的活动,但该信息不是其本人编造的,因此,不构成编造并传播证券交易虚假信息罪,但应构成诱骗投资者买卖证券罪
解析:解析:本题考察编造并传播证券交易虚假信息罪、诱骗投资者买卖证券罪、间接正犯、共同犯罪等知识点。(1)我国刑法理论认为,行为人以自己的犯罪意图,利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为,以达到自己的犯罪目的,属间接正犯。本案行为人刘某以自己的犯罪意图,利用不知情的张某进行传播,构成诱骗投资者买卖证券罪的间接正犯。因此,A选项错误;(2)根据《刑法》第一百八十一条第一款的规定,编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息,扰乱证券、期货交易市场,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。第二款规定,证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司的从业人员,证券业协会、期货业协会或者证券期货监督管理部门的工作人员,故意提供虚假信息或者伪造、变造、销毁交易记录,诱骗投资者买卖证券、期货合约,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;情节特别恶劣的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。刘某编造虚假信息后故意要他人传播,且造成了该上市公司股票价格出现了连续上涨的后果,应认定其编造且加以传播,但因其身份特殊,按照特别法优于普通法的原则,构成诱骗投资者买卖证券罪。因此B选项错误,C选项正确。(3)根据犯罪构成一般理论,构成犯罪要求主客观相统一,本案张某客观上帮刘某实施了将刘某编造虚假信息并传播他人的行为,并造成了该上市公司股票价格出现了连续上涨的后果,但其主观上不明知该信息是虚假的,且张某事前没有与刘某进行预谋,其行为不构成编造并且传播影响证券交易的虚假信息罪或者诱骗投资者买卖证券罪的共犯,故此D项错误;综上,本题选C。
解析:解析:《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十二条被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议或者提起行政诉讼的,可以向作出行政拘留决定的公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请……家有年迈的父亲需照顾非法定理由。
解析:解析:本题考察违规出具金融票证罪的问题。根据《刑法》188条第一款规定:“银行或者其他金融机构的工作人员违反规定,为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑。”该罪名要求主体是银行或者其他金融机构的工作人员,客观上为他人出具的是为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,情节严重。根据题目“殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托(委托)存款合同》”可知殷某能以该银行名义开出虚假存款合同(注意是开出,而非伪造),故殷某应为该行工作人员,该行为给金融机构造成巨大经济损失,故应以违规出具金融票证罪立案追诉。
A. 因为赵某是文盲,无法书写诉状,可以口头起诉
B. 赵某起诉后,人民法院既不立案,也不作出不予立案裁定,赵某可以向上级人民法院起诉
C. 赵某应在知道该行政处罚6个月内提起行政诉讼
D. 该案应当由被告所在市的中级人民法院管辖
解析:解析:本题考察行政诉讼起诉时限、条件、上诉和管辖。(1)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条第一款、第二款之规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。故此A项正确;(2)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条之规定,人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民法院立案、审理。故此B项正确;(3)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外,故此C项正确;(4)根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定,中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。故此D项错误;综上,本题选ABC。
解析:解析:本题考查危害公共安全罪中的重大责任事故罪《刑法》第一百三十四条第一款规定,在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,依照重大责任事故罪处罚。操作工刘某在作业过程中违反安全管理规定,造成他人死亡,其行为构成重大责任事故罪,虽然其行为也符合过失致人死亡罪构成要件,但根据特殊法条优于一般法条的原则,刘某不构成过失致人死亡罪,因此,本题错误。
A. 甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的赵某取保候审,责令赵某交纳保证金5000元,同时由赵某的父亲作为保证人
B. 按摩女钱某在美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获,经审查,钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清,乙县公安局决定对钱某取保候审
C. 孙某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关决定取保候审并责令其在取保候审期间不得驾驶机动车,交纳保证金1万元,后其继续违规驾驶机动车,公安机关决定没收孙某的保证金1万元
D. 李某因涉嫌非法拘禁罪于3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查,丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微,不构成犯罪,于4月1日撤销案件,4月16日解除对李某的取保候审
解析:解析:本题考察取保候审。(1)根据《刑事诉讼法》第六十八条之规定,“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”,故此A项不当;(2)卖淫系行政违法行为,不能采取刑事强制措施,故此B项不当;(3)根据《办理刑事案件程序规定》第九十六条第三款之规定,“被取保候审人在取保候审期间违反本规定第八十九条、第九十条规定,已交纳保证金的,公安机关应当根据其违反规定的情节,决定没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令其具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人,变更强制措施或者给予治安管理处罚;需要予以逮捕的,可以对其先行拘留。”,故此C项可以;(4)根据《办理刑事案件程序规定》第一百八十七条第二款之规定,“公安机关决定撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查时,原犯罪嫌疑人在押的,应当立即释放,发给释放证明书。原犯罪嫌疑人被逮捕的,应当通知原批准逮捕的人民检察院。对原犯罪嫌疑人采取其他强制措施的,应当立即解除强制措施;需要行政处理的,依法予以处理或者移交有关部门。”,故此D项不当。故此D项;综上,本题选ABD
A. 李某醉酒后违反治安管理,被公安机关约束8小时后至酒醒,已经过了8小时的询问时间,公安机关无权再继续询问
B. 王某等四人共同违反治安管理被公安机关当场发现,四人拒不供述,公安机关以案情复杂为由,可以将询问时间延长到32小时
C. 对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过8小时
D. 情况复杂,依法可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过24小时
解析:解析:(1)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十八条规定,第一款:违法嫌疑人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,可以对其采取保护性措施约束至酒醒,也可以通知其家属、亲友或者所属单位将其领回看管,必要时,应当送医院醒酒。对行为举止失控的醉酒人,可以使用约束带或者警绳等进行约束,但是不得使用手铐、脚镣等警械。第二款:约束过程中,应当指定专人严加看护。确认醉酒人酒醒后,应当立即解除约束,并进行询问。约束时间不计算在询问查证时间内。故此A项不当选;(2)根据《治安管理处罚法》八十三条第一款规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。故此B项不当选;(3)根据根据《治安管理处罚法》八十三条第一款规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。故此C项当选;(4)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十九条第一款规定,对被传唤的违法嫌疑人,应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;案情复杂,违法行为依法可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。故此D项当选;综上,本题选CD
A. 属于正当防卫,不负刑事责任
B. 属于假想防卫,意外事件,不负刑事责任
C. 属于紧急避险,不负刑事责任
D. 属于避险过当,应当负刑事责任
解析:解析:本题考察紧急避险理论。(1)对于正当防卫来说,曾某采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,但是叶某不是对曾某的不法侵害人,故曾某的行为不属于正当防卫。故A错误。(2)假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误以为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。曾某确实正在遭受不法侵害,曾某只是错误认识到了实施不法侵害的来源,没有对正在遭受主观认识的。故B错误。(3)曾某之前被黄某等人拦截殴打,并被刺成重伤,夺路逃跑过程中被不明真相的叶某抓住,为摆脱叶某及黄某等人的追捕,曾某将叶某打成轻伤。曾某的行为属于人身安全面临巨大危险,为免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。此题C正确,(4)同(3)理由,D选项错误。综上所述,此题要选择错误选项,故选ABD。
A. 作出逮捕决定的机关和作出一审判决的人民法院
B. 作出一审判决的人民法院
C. 作出逮捕决定的机关
D. 作出逮捕决定的机关和作出二审判决的人民法院
解析:解析:本题考察刑事赔偿义务机关。根据《国家赔偿法》第二十一条规定,二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。故本题赔偿义务机关为作出一审判决的人民法院,选B。
A. 丁先生的行为侵犯了汪女士的隐私权利
B. 丁先生的行为侵犯了汪女士的个人信息受保护权利
C. 丁先生的行为侵犯了汪女士的名誉权利
D. 丁先生的行为没有侵犯汪女士的权利
解析:解析:法院判决书含有当事人的姓名、住址、出生日期等信息,上述信息属于个人信息范围,不属于自然人不愿为他人所知的私密空间、私密活动、私密信息,丁先生未做隐去汪女士的个人信息,侵犯了汪女士的个人信息受保护权,故A错误,B正确。法院判决书为事实内容,不存在侮辱、诽谤的情形,因此丁先生未侵犯汪女士的名誉权,故C错误。