答案：B
解析：解析:因汽车属于依照法律规定应当登记的物品，不符合第三百一十一条第一款之规定，不符合善意取得的成立条件。
答案：B
解析：解析:因汽车属于依照法律规定应当登记的物品，不符合第三百一十一条第一款之规定，不符合善意取得的成立条件。
A. -构成故意杀人罪
B. -构成过失致人死亡罪
C. -构成交通肇事罪共犯
D. -不构成犯罪
解析：null本题考察交通肇事后“因逃逸致人死亡”的相关问题。(1)根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡的,应当分别依照刑法第二百三十二条的规定,以故意杀人罪定罪处罚,本案中王某只是指使刘某逃跑,而非将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,不应当以故意杀人罪定罪处罚,故此A项错误;(2)根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定,在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理;在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚;本案事故发生在公共交通管理的范围内,应当以交通肇事罪立案追究, 故此B项错误;(3)根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定, 交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。本案中王某作为机动车所有人,指使发生交通肇事的刘某逃跑,使得陈某因得不到救助死亡,王某构成交通肇事罪共犯,故此C项正确;(4)根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定,王某构成交通肇事罪共犯,故此D项错误;综上,本题选C。
A. 张某与何某均构成盗窃罪
B. 张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C. 张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D. 张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪
解析：解析:(1)根据《刑法》第二百六十四条之规定盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪，张某与何某无盗窃的共谋，故只有张某有盗窃预谋以及犯罪行为，故构成盗窃罪，故此A项错误;(2)根据《刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，“拾得他人信用卡并使用的的情形”属于“冒用他人信用卡的情形”，何某冒用他人信用卡的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪，(但张某并无信用卡诈骗的主观故意和行为)，故此B项错误;(3)根据盗窃信用卡并使用的，无论是在机器上使用还是在柜台上使用都定盗窃罪，故嫌疑人张某构成盗窃罪，何某冒用他人信用卡的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪，故此C项正确;(4)根据盗窃信用卡并使用的，无论是在机器上使用还是在柜台上使用都定盗窃罪，故张某构成盗窃罪，故此D项错误;综上，本题选C。
A. 未落实国家有关规定确定的反电信网络诈骗内部控制机制的
B. 履行网络服务实名制职责，或者未对涉案、涉诈电话卡关联注册互联网账号进行核验的
C. 未按照国家有关规定，核验域名注册、解析信息和互联网协议地址的真实性、准确性，规范域名跳转，或者记录并留存所提供相应服务的日志信息的
D. 登记核验移动互联网应用程序开发运营者的真实身份信息或者未核验应用程序的功能、用途，为其提供应用程序封装、分发服务的
A. 可以将初某传唤到北京公安机关的执法办案场所进行讯问
B. 可以到初某在北京的住处进行讯问
C. 可以将初某从北京传唤到大连进行讯问
D. 侦查人员传唤初某时应当出示传唤证和侦查人员的人民警察证
解析：【解析】本题考察异地传唤。根据《办理刑事案件程序规定》第一百九十八条、一百九十九条规定,对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人,经办案部门负责人批准,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县公安机关执法办案场所或者到他的住处进行讯问;传唤犯罪嫌疑人时,应当出示传唤证和侦查人员的人民警察证,并责令其在传唤证上签名、捺指印。综上,A、B、D对
A. 民警陶某在执行抓捕任务时，目击了黄某交易毒品的犯罪情况。其应当出庭作证
B. 陈某路过公园湖边时目击了徐某故意杀人。其因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用由其个人或所在单位承担
C. 证人甲因在某毒品犯罪案中作证，本人人身安全受到威胁。为保障其人身安全，可允许其不出庭作证
D. 甲实施了故意杀人行为，其妻子乙目睹了整个过程，庭审期间，乙拒绝出庭作证，人民法院不可以强制其出庭作证
解析：解析:本题考察证人权利义务。(1)根据《刑事诉讼法》A192第一款、第二款之规定，“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。”，故此A项正确;(2)根据《刑事诉讼法》A65第一款，“证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。”，故此B项错误;(3)根据《刑事诉讼法》A64第二款，“证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护”，保护措施不包括允许其不出庭作证，故此C项错误;(4)根据《刑事诉讼法》A192第一款之规定，“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”，故此D项正确;综上，本题选AD
A. 猎枪
B. 麻醉注射枪
C. 军用枪支
D. 射击运动枪支
解析：解析:本题考察《枪支管理法》关于枪支的配备和配置。根据《枪支管理法》第八条规定，专门从事射击竞技体育运动的单位配置射击运动枪支，由国务院体育行政主管部门提出，由国务院公安部门审批。营业性射击场配置射击运动枪支，由省级人民政府公安机关报国务院公安部门批准。配置射击运动枪支时，由省级人民政府公安机关发给民用枪支持枪证件。因此，本题选D
A. 甲多次容留张某吸食毒品
B. 乙容留李某(14周岁)注射毒品
C. 丙以牟利为目的容留白某吸食毒品
D. 丁容留赵某吸食毒品时，赵某因吸毒过量当场死亡
解析：解析:本题考察容留他人吸毒罪的追诉标准问题。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚:(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的;(七)其他应当追究刑事责任的情形。故此ABCD正确;综上，本题选ABCD。
解析：解析:(1)《治安管理处罚法》第91条规定:治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。(2)第96条第二款规定:决定书应当由作出处罚决定的公安机关加盖印章。(3)《公安机关办理行政案件程序规定》第173条规定:行政拘留处罚由县级以上公安机关或者出入境边防检查机关决定。依法应当对违法行为人予以行政拘留的，公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门应当报其所属的县级以上公安机关决定。综上，甲市公安机关发布的通知，违反了全国人大、公安部相关法律法规，所以是错。
A. 刘某对市公安局在该市某区域实施24小时的交通管制措施不服提起行政诉讼
B. 李某对县公安局对其作出的拘留处罚不服提起行政诉讼，引起社会媒体广泛报道
C. 钱某对市公安局对其带头上访行为给予的处罚不服提起行政诉讼
D. 县人民法院发函建议公安局负责人出庭
解析：解析:本题考察行政诉讼中行政负责人出庭制度。(1)根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百二十九条之规定，涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件，被诉行政机关负责人应当出庭。综上ABCD选项均正确，本题选ABCD。
A. -准备参军的陈某
B. -今年6周岁的小丽
C. -回国定居的华侨陈某
D. -在中国境内的常住外国人约翰
解析：【解析】本题考察居民身份证的申领。(1)根据《居民身份证法》第二条之规定,居住在中华人民共和国境内的年满十六周岁的中国公民,应当依照本法的规定申请领取居民身份证;未满十六周岁的中国公民,可以依照本法的规定申请领取居民身份证。故此B项正确;(2)根据《居民身份证法》第九条之规定,香港同胞、澳门同胞、台湾同胞迁入内地定居的,华侨回国定居的,以及外国人、无国籍人在中华人民共和国境内定居并被批准加入或者恢复中华人民共和国国籍的,在办理常住户口登记时,应当依照本法规定申请领取居民身份证。 故此A、C项正确,D项错误;综上,本题选ABC
