A、A、躯体固定气囊
B、B、肢体固定气囊
C、C、救生三脚架
D、D、折叠式担架
答案:A
解析:选项解析:
A. 躯体固定气囊:这种设备设计用于固定和保护全身,特别是脊椎和颈部的受伤者,以防止在移动过程中造成进一步的伤害。
B. 肢体固定气囊:这种设备主要用于固定单个肢体,如手臂或腿部,而不是全身或脊椎。
C. 救生三脚架:这是一种救援设备,通常用于从高处或深坑中救援人员,而不是用于地面上的伤员运送。
D. 折叠式担架:虽然折叠式担架可以用于运送受伤人员,但它没有特别针对脊椎受伤的固定和保护功能。
为什么选择这个答案:
答案是A,因为躯体固定气囊是专门为运送和保护脊椎(颈部)受伤的人员设计的。这种气囊能够固定整个身体,特别是颈部和脊椎,防止在搬运过程中因不当移动造成的二次伤害。其他选项要么不具备全身固定的功能,要么不是用于此类特定情况的救援设备。
A、A、躯体固定气囊
B、B、肢体固定气囊
C、C、救生三脚架
D、D、折叠式担架
答案:A
解析:选项解析:
A. 躯体固定气囊:这种设备设计用于固定和保护全身,特别是脊椎和颈部的受伤者,以防止在移动过程中造成进一步的伤害。
B. 肢体固定气囊:这种设备主要用于固定单个肢体,如手臂或腿部,而不是全身或脊椎。
C. 救生三脚架:这是一种救援设备,通常用于从高处或深坑中救援人员,而不是用于地面上的伤员运送。
D. 折叠式担架:虽然折叠式担架可以用于运送受伤人员,但它没有特别针对脊椎受伤的固定和保护功能。
为什么选择这个答案:
答案是A,因为躯体固定气囊是专门为运送和保护脊椎(颈部)受伤的人员设计的。这种气囊能够固定整个身体,特别是颈部和脊椎,防止在搬运过程中因不当移动造成的二次伤害。其他选项要么不具备全身固定的功能,要么不是用于此类特定情况的救援设备。
A. A、50
B. B、100
C. C、150
D. D、200
解析:此题考察的是消防员在执行任务时所需呼吸气体的流量标准。
选项解析如下:
A. 50 L/min:这个流量对于一般的工作环境可能是足够的,但对于消防员在高强度、长时间工作,尤其是在火场等危险环境下,是不够的。因为消防员需要更多的氧气来维持体能和呼吸。
B. 100 L/min:虽然比50 L/min高,但仍然不足以满足消防员在极端环境下长时间工作的需求。
C. 150 L/min:这个流量接近消防员需要的最低标准,但通常情况下,为了保证安全,还需要更高的流量。
D. 200 L/min:根据相关规定和标准,如GB 6222-2001《消防员个人防护装备 防烟面具》等,消防员在额定工作压力下,保证最长工作距离时,每人供气流量应至少为200 L/min,以确保有足够的氧气供应,满足人体在极端条件下的最低需气量。
因此,正确答案是D,因为它符合保证消防员在执行任务时维持正常生理功能的最低需气量的标准。
A. A、化学反应放出反应热
B. B、相态转化放出相变热
C. C、凝聚态物质向气态转化
D. D、容器损伤腐蚀导致破裂
E. E、机械的作用导致破裂
解析:这道题考查的是高压气体容器破裂的原因,正确答案是ABCDE。下面是对每个选项的简要解析:
A. 化学反应放出反应热:当容器内的物质发生化学反应时,可能会产生大量的热量,导致内部压力急剧上升,从而可能导致容器破裂。
B. 相态转化放出相变热:在某些情况下,如果容器内的物质经历了相变(如液体变为气体),这个过程会释放或吸收热量,导致压力变化,可能引起容器破裂。
C. 凝聚态物质向气态转化:当固体或液体转变为气体时,体积会显著增加,如果这种转变发生在封闭容器内,那么产生的压力可能导致容器破裂。
D. 容器损伤腐蚀导致破裂:长期使用或不当存储可能会导致容器材料的损伤或腐蚀,削弱其结构完整性,从而在承受高压时发生破裂。
E. 机械的作用导致破裂:外部机械作用力(如撞击或挤压)也可能导致高压容器的破裂。
选择ABCDE是因为这些选项涵盖了导致高压气体容器破裂的各种可能原因,包括了内部因素(化学反应、相变、物质状态变化)以及外部因素(损伤腐蚀、机械作用)。
A. A、禁绝火源
B. B、选好停车位置和进攻路线
C. C、放气牵出
D. D、疏导转移
E. E、引火点燃
解析:对于危险化学品槽车泄漏事故处置时,排除险情的措施需要综合考虑现场的安全性和应急处理的有效性。我们来解析一下各个选项:
A. 禁绝火源 - 这是一个在面对易燃易爆物质泄漏时的基本安全措施,虽然非常重要,但它更偏向于预防事故扩大,并不是直接排除险情的措施,所以在此题中可能未被选为正确答案。
B. 选好停车位置和进攻路线 - 这是正确的。处置人员需要根据风向、地形以及泄漏物特性选择合适的停车位置和进入泄漏区域的路径,以确保自身安全并有效开展救援工作。
C. 放气牵出 - 在某些情况下,如果泄漏的是气体且条件允许的话,可以采取放气的方式减少槽车内压力,并将槽车牵引到安全地点进行进一步处理。
D. 疏导转移 - 对于可移动的泄漏源(如槽车),将其转移到安全地区可以有效地减少对周围环境的影响,是一种有效的排除险情的方法。
E. 引火点燃 - 在特定条件下,比如泄漏的是易燃气体,在确保不会造成更大危害的前提下,通过控制燃烧的方式来消耗掉泄漏的气体,也是一种排除险情的办法。
综上所述,答案选择BCDE是因为这些选项都是直接涉及到如何处理和排除泄漏事故中的险情的具体措施。而选项A虽然也是很重要的安全措施,但是它更多地属于防止事故进一步扩大的范畴。
A. A、30min
B. B、25min
C. C、10min
D. D、5min
解析:这是一道关于理解和应用特定政策文件内容的问题。首先,我们需要明确题目所引用的政策文件《关于进一步加强国有大型危化企业专职消防队伍建设的意见》中的相关要求,再对比各个选项,找出符合文件精神的答案。
理解背景信息:该政策文件针对国有大型危化企业的专职消防队伍建设提出了具体要求,特别是对于石油天然气企业,要求按照一定的行车时间能够到达油气田主要站场。
理解问题核心:我们需要根据这个要求,判断哪个选项是正确的行车时间。
接下来,我们逐一分析选项:
A选项(30min):这个选项符合多数应急响应时间的常规设定,既不过长也不过短,能够确保在发生紧急情况时,消防队伍能够迅速到达现场。同时,这个选项也符合石油天然气行业对于消防应急响应的普遍要求。
B选项(25min):虽然比A选项稍短,但在实际操作中,可能因路况、天气等因素导致无法稳定达到这个时间要求,因此不是最佳选择。
C选项(10min):这个时间过短,对于大多数油气田站场来说,可能难以实现如此快速的响应,除非站场规模极小且消防队伍驻守极近。
D选项(5min):这个时间更是远远低于实际可行的范围,几乎不可能在所有情况下都达到。
综上所述,A选项(30min)是最符合政策文件要求和实际情况的选项。它不仅符合应急响应时间的常规设定,也充分考虑了石油天然气行业的特殊性和复杂性。
因此,答案是A。
A. A、队伍实战能力
B. B、消防人员配置
C. C、值班响应
D. D、人员业务训练
解析:这道题目考查的是对企业应急救援中心进行能力评估的重点方面。根据《中国石化应急队伍管理办法》,选项ACD是正确的,解析如下:
A. 队伍实战能力:这是评估的核心部分之一,因为它直接关系到应急队伍在实际灾害或事故中的应对效率和效果。评估实战能力可以确保队伍具备处理突发事件的实际操作技能。
C. 值班响应:应急队伍需要保持高度的警觉性和快速反应能力,因此值班制度的有效性以及响应速度是非常重要的评估指标。
D. 人员业务训练:应急队伍成员需要定期接受专业培训以保持其专业知识和技术水平,这也是评估的重要组成部分,确保队员能够熟练使用各种救援设备并掌握最新的救援技术。
B. 消防人员配置:虽然人员配置也很重要,但它更偏向于组织管理层面的一个要素,而不是直接反映应急救援能力的关键指标。因此,在此题中不是重点评估的内容。
综上所述,正确答案为ACD。这些选项直接反映了应急队伍在面对紧急情况时的核心能力和准备工作。
A. A、中和洗消法
B. B、物理洗消法
C. C、化学洗消法
D. D、熏蒸洗消法
E. E、喷雾洗消法
解析:这是一道关于液氯洗消方法的选择题,我们需要分析各种洗消方法,并确定哪些适用于液氯的洗消。
A. 中和洗消法:这种方法通常用于处理酸、碱等具有明确酸碱性质的化学品泄漏。液氯本身并不具有直接的酸碱性质,因此中和洗消法不是直接针对液氯的有效方法。此选项不正确。
B. 物理洗消法:物理洗消法通常包括稀释、吸附、收容、掩埋、转移等方法。对于液氯这种有毒气体,物理洗消法中的稀释(如用水雾或惰性气体稀释)和转移(将泄漏源转移到安全区域)是有效的处理方式。此选项正确。
C. 化学洗消法:虽然液氯本身不直接适用于中和洗消法,但化学洗消法更广泛地指通过化学反应降低或消除毒物的危害。在某些情况下,可以使用特定的化学物质与液氯反应,生成无害或低毒的化合物,从而达到洗消的目的。此选项正确。
D. 熏蒸洗消法:这种方法多用于对密闭空间或难以触及的区域的消毒处理,通过熏蒸使消毒剂渗透到各个角落。对于液氯泄漏的开放环境,熏蒸洗消法不是首选或有效的处理方法。此选项不正确。
E. 喷雾洗消法:喷雾洗消法通常用于喷洒消毒剂以消除表面的污染物。虽然喷雾可以用于稀释和降低液氯的浓度,但它更多是作为物理洗消法的一部分,而不是一个独立的洗消方法。此外,喷雾洗消法在处理液氯等有毒气体时,需要特别注意操作人员的安全防护。此选项虽然有关联,但不是直接针对液氯洗消的主要方法。此选项不正确。
综上所述,液氯洗消的主要方法包括物理洗消法和化学洗消法,即选项B和C。
因此,正确答案是B、C。
A. A、一级
B. B、二级
C. C、三级
D. D、四级
解析:根据《中国石化危险化学品重大危险源安全管理办法》,对于危险化学品重大危险源的安全管理,一级和二级的重大危险源由于其潜在风险较高,应当装备紧急停车系统以提高应急响应效率和安全性。而三级和四级虽然也是重大危险源,但是其风险相对较低,因此法规要求没有那么严格,不一定需要装备紧急停车系统。
所以正确答案是选项 AB。这是因为一级和二级重大危险源具有更高的危险性,更需要采取更为严格的防护措施来确保安全。
A. A、低毒物质
B. B、有毒气体散发源过于分散且散发量不大的情况
C. C、虽有局部排风装置但仍有散逸的情况
D. D、所有有毒场所
解析:这是一道关于通风换气方式选择的问题,我们需要分析各种通风换气方式的适用场景,以确定哪个或哪些选项是正确的。
首先,我们梳理题目中的关键信息:
题目问的是全面通风换气适用于哪些情况。
接下来,分析各个选项:
A. 低毒物质:全面通风换气是一种有效的空气更新方式,可以稀释并排除室内低浓度的有毒物质,保持空气新鲜,适用于低毒物质的场所。此选项正确。
B. 有毒气体散发源过于分散且散发量不大的情况:在这种情况下,由于散发源分散,局部排风可能难以有效覆盖所有源头。全面通风换气能够更全面地更新室内空气,减少有毒气体的浓度。此选项正确。
C. 虽有局部排风装置但仍有散逸的情况:即使存在局部排风装置,如果仍有有毒气体散逸,全面通风换气可以作为辅助手段,进一步降低室内有毒气体的浓度。此选项正确。
D. 所有有毒场所:这个选项过于绝对。全面通风换气虽然是一种有效的通风方式,但并不是所有有毒场所都适用。在某些情况下,如高浓度有毒气体源集中且量大时,可能需要更专业的处理措施,如密闭空间作业、特殊防护装备等。因此,此选项不正确。
综上所述,全面通风换气适用于低毒物质的场所、有毒气体散发源过于分散且散发量不大的情况,以及虽有局部排风装置但仍有散逸的情况。因此,正确答案是A、B、C。
A. A、综合预案可以作为整个应急救援工作的基础和“底线”
B. B、通过专项预案能清晰地了解该企业应急体系和预案的文件体系
C. C、企业的综合预案是该企业的整体预案
D. D、现场处置方案针对具体的装置、场所或设施、岗位所制定的应急处置措施
解析:选项A:综合预案是应急预案体系中的顶层设计,它涵盖了应对各种突发事件的总体原则、组织体系、运行机制、保障措施等,为整个应急救援工作提供了基础和“底线”。因此,选项A的描述是正确的。
选项B:专项预案是针对特定类型或特定领域的突发事件而制定的预案,它详细说明了应对特定事件时应采取的行动和措施。专项预案可以让企业清晰地了解针对特定事件的应急响应程序,但不一定全面反映整个企业的应急体系和预案文件体系。因此,选项B的说法是错误的。
选项C:企业的综合预案是该企业应对所有可能发生的突发事件的总体预案,它确实可以被视为企业的整体预案。因此,选项C的描述是正确的。
选项D:现场处置方案是针对特定的装置、场所或设施、岗位制定的应急处置措施,它详细说明了在特定情况下应采取的具体行动。因此,选项D的描述是正确的。
答案:B。因为专项预案不能全面代表企业的应急体系和预案文件体系,只能反映特定事件下的应急响应措施。
A. A、2
B. B、4
C. C、5
D. D、6
解析:题目解析
本题考察的是关于扩张器、剪扩器、撑顶器等救援工具在动力供应中断时的安全性能要求,特别是其自锁性能以及因此产生的最大位移量限制。
选项分析
A. 2mm:
此选项表明在动力供应中断时,扩张臂和撑顶杆的最大位移量被严格限制在2mm以内。这是为了确保在紧急救援过程中,一旦动力源出现问题,工具不会突然失效或产生过大的位移,从而可能对被困者或救援人员造成二次伤害。这种严格的位移限制符合高安全性能的要求。
B. 4mm:
与A选项相比,4mm的位移量较大,可能会增加在动力中断时工具失控的风险,不利于确保救援过程的安全性和稳定性。
C. 5mm:
同样的,5mm的位移量更大,进一步增加了安全隐患,不符合救援工具在动力中断时应具备的严格自锁和位移限制要求。
D. 6mm:
此选项的位移量最大,更不适合作为动力中断时工具的安全性能标准,因为它会极大地增加在紧急情况下工具失控的风险。
选择A选项的原因
安全性能要求高:在消防救援等紧急情况下,救援工具的安全性能至关重要。动力中断时的自锁性能和位移限制是确保工具稳定性和可靠性的关键因素。
严格限制位移量:将最大位移量限制在2mm以内,可以最大限度地减少在动力中断时工具产生的突然位移,从而降低对被困者和救援人员的潜在伤害风险。
符合规范要求:通常,消防救援工具的设计和生产都会遵循严格的安全标准和规范,这些标准和规范会明确规定动力中断时的自锁性能和位移限制,以确保工具在紧急情况下的有效性和安全性。
综上所述,A选项(2mm)是最符合消防救援工具在动力中断时应具备的安全性能要求的选项。