答案：B
解析：
答案：B
解析：
解析：好的，我们来分析一下这道题。 首先，我们要明确“焊接工艺评定”的主要目的。焊接工艺评定（Welding Procedure Qualification, WPQ）的主要目的是为了验证特定的焊接方法、材料组合以及工艺参数是否能够满足预定的质量标准和工程要求。简单来说，就是确保焊接过程在实际应用中是可靠且符合规范的。 那么，为什么说测定材料焊接性能的好坏并不是其主要目的呢？这是因为，材料的焊接性（比如是否容易产生裂纹、气孔等缺陷）虽然是一个重要的考量因素，但它只是整个评定过程中的一部分内容。更重要的是，焊接工艺评定关注的是整个焊接过程能否在实际操作中达到预期的效果，而不仅仅是材料本身的性能。 举个形象的例子：想象你在做一道复杂的菜。你需要确保食材新鲜（就像材料的焊接性能），但更重要的是你要验证你的烹饪步骤和方法（比如火候、调料比例等）是否能让这道菜做得既好吃又安全。焊接工艺评定就像是在确认整个烹饪过程是否合理有效。 因此，题干中的说法不完全准确，答案是B：错误。 希望这个解释能帮助你更好地理解这个问题！
解析：好的，让我们一起来看看这道题。 **题干：** 接焊缝和角焊缝应分别进行焊接工艺评定。 - A: 正确 - B: 错误 **答案：** B（错误） **解析：** 1. **定义理解：** - **对接焊缝（Butt Weld）：** 这种焊缝用于连接两个端面对齐的工件，常用于管材或板材的对接。 - **角焊缝（Fillet Weld）：** 这种焊缝用于连接两个相互成直角的工件，形成一个角形焊缝。 2. **焊接工艺评定（Welding Procedure Specification, WPS）：** - 这是为了确保焊接过程符合特定标准而进行的一系列测试和评估。 3. **关键点：** - 实际上，焊接工艺评定是基于焊接方法（如手工电弧焊、气体保护焊等），而不是具体焊缝类型。因此，对接焊缝和角焊缝可以共用同一个焊接工艺评定。 **举例说明：** 假设你在做一个桥梁项目： - 如果你使用的是手工电弧焊（SMAW），那么无论是对接焊缝还是角焊缝，都可以在同一个焊接工艺评定下进行。 - 只有当改变焊接方法（例如从SMAW改为MIG焊）时，才需要重新进行焊接工艺评定。 **总结：** 对接焊缝和角焊缝不一定需要分别进行焊接工艺评定，因为它们可以共用同一个评定，只要焊接方法相同即可。因此，答案是B（错误）。
A. 50
B. 100
C. 60
D. 120
解析：
A. 热裂纹
B. 冷裂纹
C. 再热裂纹
D. 延迟裂纹
解析：
A. 燃料燃烧
B. 化学反应
C. 气体放电
D. 金属熔化
解析：
A. 电极材料
B. 电弧电压
C. 焊接电流
解析：
A. 无任何变化
B. 向上平移
C. 向下平移
解析：
A. 720～900℃
B. AC3线～1100℃
C. 1100℃～固相线
解析：
A. 马氏体
B. 铁素体
C. 马氏体+铁素体
解析：
A. 柱状晶
B. 等轴晶
C. 枝状晶
解析：
