A、 擅自改变用电类别
B、 擅自超过合同约定的容量用电
C、 擅自超过计划分配的用电指标
D、 未经供电企业许可,擅自供入、供出电源或者将自备电源擅自并网
答案:ABCD
A、 擅自改变用电类别
B、 擅自超过合同约定的容量用电
C、 擅自超过计划分配的用电指标
D、 未经供电企业许可,擅自供入、供出电源或者将自备电源擅自并网
答案:ABCD
解析:这道题主要考察供电量和售电量统计范围不对口时,线损率的表现。如果供电量范围比售电量范围小时,实际上线损率会表现为减小而不是增大。因此,答案是错误的。
举个例子来帮助理解:假设某地区供电量统计范围是1000千瓦,售电量统计范围是900千瓦,那么线损率就是(1000-900)/1000=10%。如果售电量统计范围变小到800千瓦,那么线损率就变成了(1000-800)/1000=20%,线损率实际上是增大了。
A. 当地投资环境
B. 当地人文环境
C. 当地电价水平
D. 供电可靠性
解析:这道题目的关键在于理解“城乡中小学校教学用电”与“非居民照明电价”的关系。通常情况下,学校作为教育机构,其用电需求与居民照明用电有所不同。学校用电往往包括教学、实验、办公等多个方面,这些用电需求往往比单纯的照明用电更为复杂和广泛。
“非居民照明电价”这一表述可能在某些地区或政策中存在,它通常指的是商业、办公、公共设施等非住宅性质的照明用电所适用的电价。然而,这个表述并不常见,且在不同地区可能有不同的定义和适用范围。
在判断这道题时,我们需要明确“城乡中小学校教学用电”是否可以归类为“非居民照明电价”。从常识和通常的用电分类来看,学校教学用电更倾向于属于“非居民”性质,但其用途和需求远超单纯的照明,包括但不限于教学设备、实验室设备、空调、供暖等。这些用电需求往往被归类为“非居民”用电,但是否直接对应“非居民照明电价”则取决于具体的电价分类和政策规定。
然而,根据题目的表述,“城乡中小学校教学用电执行非居民照明电价”,这可能意味着在特定的政策或地区规定中,学校教学用电被归类为“非居民照明电价”。但是,这种分类并不常见,且在很多情况下,学校用电可能被归类为“非居民”但不一定是“照明”性质的电价。
因此,如果从一般的理解出发,考虑到学校用电的广泛性和复杂性,以及“非居民照明电价”这一表述的不常见性,答案可能是“错误”。这是因为“非居民照明电价”可能没有明确涵盖学校教学用电的所有需求和情况,且学校用电往往被归类为“非居民”用电,但不一定是“照明”性质的电价。
所以,根据题目的表述和一般的用电分类逻辑,答案应该是B:错误。
A. 5
B. 3
C. 4
D. 3.5
A. 控制电动机的运转,即可远距离控制电动机起动、停止、反向
B. 控制电动机的逆转,控制低压线路负荷
C. 控制无感和微感电力负荷
D. 控制电力设备、如电容器和变压器等的投入与切除
A. ±7%
B. ±10%
C. ±15%
D. ±20%
A. 防止人身遭受电击
B. 设备和线路遭受雷击
C. 防止静电损害
D. 保证电力系统正常运行