A、 仅有李某的陈述，公安机关可以作出处罚决定
B、 仅有张某的陈述，公安机关可以作出处罚决定
C、 有张某的陈述、李某的陈述、证人王某的证言、张某的伤情诊断证明，但李某不讲真实姓名、住址，身份不明，公安机关可以依法作出处罚决定
D、 李某不交代自己的姓名、住址，身份不明，公安机关不能作出处罚决定
答案：C
A、 仅有李某的陈述，公安机关可以作出处罚决定
B、 仅有张某的陈述，公安机关可以作出处罚决定
C、 有张某的陈述、李某的陈述、证人王某的证言、张某的伤情诊断证明，但李某不讲真实姓名、住址，身份不明，公安机关可以依法作出处罚决定
D、 李某不交代自己的姓名、住址，身份不明，公安机关不能作出处罚决定
答案：C
A. 甲因扰乱医院的医疗秩序而被处以50元以下罚款，但甲并不服处罚
B. 某小区居民乙因故意阻碍救护车通行而被处以100元罚款，乙对罚款无异议
C. 丙外出打工途中，因在某车站转车时故意向列车投掷物品，情节较轻，被处以150元罚款
D. 丁在长途列车上因对乘务员不满而故意损坏车上的物品，被处以100元罚款，向指定的银行缴纳确有困难，但丁未提出要当场缴纳
A. 投放危险物质罪
B. 爆炸罪
C. 寻衅滋事罪
D. 投放虚假危险物质罪
A. ①②
B. ②③
C. ①③
D. ③④
A. 甲窜入某乡村农户家盗窃，未窃得有价值财物
B. 乙窜至某工厂行政办公室窃得现金5000元，离开现场时未经反抗被巡逻民警抓获，在他身上搜出匕首一把
C. 丙在某公交车上扒窃乘客口袋里的现金1200元
D. 丁窜入某居民单家独院的围墙内准备盗窃就被户主抓获
解析：
好的，让我们一起来分析这道多选题。
首先，我们需要了解盗窃罪的基本概念。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。根据题干，某省将1500元作为盗窃罪的立案追诉标准，这意味着只有当盗窃的财物价值达到或超过1500元时，才会构成盗窃罪。
现在，我们逐一分析每个选项：
A: 甲窜入某乡村农户家盗窃，未窃得有价值财物。
- 分析：虽然甲实施了盗窃行为，但由于未窃得有价值财物，因此不符合盗窃罪的立案标准。
B: 乙窜至某工厂行政办公室窃得现金5000元，离开现场时未经反抗被巡逻民警抓获，在他身上搜出匕首一把。
- 分析：乙盗窃的现金价值为5000元，超过了1500元的立案标准，因此构成盗窃罪。此外，乙身上有匕首，可能表明他有盗窃的故意，这也是构成盗窃罪的一个重要因素。
C: 丙在某公交车上扒窃乘客口袋里的现金1200元。
- 分析：丙扒窃的现金价值为1200元，达到了1500元的立案标准，因此构成盗窃罪。
D: 丁窜入某居民单家独院的围墙内准备盗窃就被户主抓获。
- 分析：丁虽然试图盗窃，但由于未实施盗窃行为（即未窃得财物），因此不符合盗窃罪的立案标准。
综上所述，构成盗窃罪的选项是B和C。至于选项A和D，由于未窃得有价值财物或未实施盗窃行为，所以不构成盗窃罪。
通过这个例子，我们可以看到，判断是否构成盗窃罪，关键在于盗窃的财物价值是否达到立案标准，以及是否有盗窃的故意和行为。
A. 放火罪
B. 故意毁坏财物罪
C. 破坏生产经营罪
D. 故意杀人罪
A. 违纪
B. 违规
C. 失职
D. 渎职
A. 受理后进行登记，并及时对该“黑网吧”进行调查处理
B. 受理后进行登记，并在24小时内移送网监部门处理，并告知李某
C. 受理后进行登记，告知李某向工商行政管理部门报案
D. 直接向李某说不属于派出所职责范围，让其向其他部门反映
A. 坚持“两点论”和“重点论”的统一
B. 以联系的观点和发展的观点看待问题
C. 尊重客观规律基础上发挥主观能动性
D. 遵循社会发展前进性与曲折性的统一
A. 6
B. 5
C. 4
D. 3
