A、 公民甲死亡，无遗产可供执行，但有义务承受人
B、 法人乙通过法院裁定破产，无财产可供执行，又无义务承受人
C、 丙的执行标的灭失
D、 经行政诉讼后法院判决，对丁据以执行的行政决定被撤销
答案：A
解析：
当然，我会尽力帮助你理解这道题目。
首先，让我们来了解一下什么是“终结强制执行情形”。在法律执行过程中，有时候会出现一些情况，使得执行程序无法继续进行，或者没有必要继续进行，这时就会产生终结强制执行的必要。这些情形通常包括被执行人死亡、法人破产、执行标的灭失等。
现在，我们来分析每个选项：
A: 公民甲死亡，无遗产可供执行，但有义务承受人。
- 这种情况实际上并不属于终结强制执行的典型情形。即使公民甲死亡，如果有义务承受人，执行程序可能会转移到这些义务承受人身上。因此，这个选项不符合终结强制执行的情形。
B: 法人乙通过法院裁定破产，无财产可供执行，又无义务承受人。
- 这是一个典型的终结强制执行的情形。当法人破产且无财产可供执行，也没有其他义务承受人时，执行程序就会终止。
C: 丙的执行标的灭失。
- 当执行标的物灭失时，执行程序也无法继续，因此这也是一个终结强制执行的例子。
D: 经行政诉讼后法院判决，对丁据以执行的行政决定被撤销。
- 如果行政决定被撤销，那么原来的执行依据也就不存在了，这同样会导致执行程序终结。
通过这些分析，我们可以看出，选项A描述的情况并不符合终结强制执行的典型情形。即使公民甲死亡，只要有义务承受人，执行程序可能还会继续。因此，正确答案是A。
为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来帮助联想。想象一下，你是一位法官，正在审理一个遗产纠纷案件。如果被告去世了，但留下了继承人，你可能会将案件转移到继承人身上，而不是直接终结案件。这就是为什么选项A不属于终结强制执行的情形。
A、 公民甲死亡，无遗产可供执行，但有义务承受人
B、 法人乙通过法院裁定破产，无财产可供执行，又无义务承受人
C、 丙的执行标的灭失
D、 经行政诉讼后法院判决，对丁据以执行的行政决定被撤销
答案：A
解析：
当然，我会尽力帮助你理解这道题目。
首先，让我们来了解一下什么是“终结强制执行情形”。在法律执行过程中，有时候会出现一些情况，使得执行程序无法继续进行，或者没有必要继续进行，这时就会产生终结强制执行的必要。这些情形通常包括被执行人死亡、法人破产、执行标的灭失等。
现在，我们来分析每个选项：
A: 公民甲死亡，无遗产可供执行，但有义务承受人。
- 这种情况实际上并不属于终结强制执行的典型情形。即使公民甲死亡，如果有义务承受人，执行程序可能会转移到这些义务承受人身上。因此，这个选项不符合终结强制执行的情形。
B: 法人乙通过法院裁定破产，无财产可供执行，又无义务承受人。
- 这是一个典型的终结强制执行的情形。当法人破产且无财产可供执行，也没有其他义务承受人时，执行程序就会终止。
C: 丙的执行标的灭失。
- 当执行标的物灭失时，执行程序也无法继续，因此这也是一个终结强制执行的例子。
D: 经行政诉讼后法院判决，对丁据以执行的行政决定被撤销。
- 如果行政决定被撤销，那么原来的执行依据也就不存在了，这同样会导致执行程序终结。
通过这些分析，我们可以看出，选项A描述的情况并不符合终结强制执行的典型情形。即使公民甲死亡，只要有义务承受人，执行程序可能还会继续。因此，正确答案是A。
为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来帮助联想。想象一下，你是一位法官，正在审理一个遗产纠纷案件。如果被告去世了，但留下了继承人，你可能会将案件转移到继承人身上，而不是直接终结案件。这就是为什么选项A不属于终结强制执行的情形。
A. 张某提出复议申请后，立即找到案件的证人孙某，要求孙某改变其证词
B. 李某起诉后，贿赂了主审法官，用假的法医鉴定将其案卷中的鉴定调换过来
C. 刘某因急事要到外地去，在临走时让本村村主任王某给公安机关报告一下，但王某将此事遗忘
D. 赵某在未告知当地公安机关的情况下，将房子卖掉后全家迁往外地
A. A市公安局
B. B区公安分局
C. B区人民政府
D. B区人民法院
A. 有效
B. 无效
C. 是否有效，由该公安机关根据案件情况决定
D. 是否有效，由该公安机关的上一级公安机关根据案件情况决定
A. A因饮酒过量醉卧街头。B向围观群众声称A系其好友，将A扶于无人之处，掏走A身上1000余元后离去。B的行为构成盗窃罪
B. C与D在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。D殷勤劝酒，将C灌醉，掏走C身上1000余元后离去。D的行为构成盗窃罪
C. E去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板F在清账理财。在E再三要求之下，F无奈亲自下厨准备饭菜。E趁机将厨房门反锁，致F欲出不能，只能从递菜窗口眼看着E打开柜台抽屉拿走1000余元离去。E的行为构成盗窃罪
D. G在街头出售报纸时发现H与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子（内有贵重物品）放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。H发现后紧追不舍。为摆脱H的追赶，G将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向H，击中H脸，H受惊吓几乎滑倒。随之又追，终于抓住甲。G的行为构成盗窃罪
A. 甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯
B. 甲、乙共同约定实施盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯
C. 甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯
D. 甲对乙说：“你去犯罪吧！”结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆
A. 人才强国经济社会发展
B. 人才强国党和人民
C. 人才兴国经济社会发展
D. 人才兴国党和人民
A. 侦查人员联系邮局，打开邮箱，找到该封信件并予以扣押
B. 侦查人员解除冻结，持贾某银行卡至银行将赃款取出并发还被害人
C. 侦查人员将手提电脑发还被害人，补偿损失
D. 公安机关撤销案件
