解析：
当然，我会尽力帮助你理解这道题目。

首先，让我们来分析每个选项：

A选项提到的是行政处罚法中的一个原则，即行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。在听证程序中，这一原则得到了体现。这意味着，即使违法嫌疑人提出了听证要求，公安机关也不能因为这一点而增加原本的处罚。这是一个保护当事人权益的原则。

B选项指出，这里的“加重”并不等同于刑法意义上的加重处罚。在刑法中，加重处罚通常指的是在原有刑罚基础上增加刑罚的严重程度。而在行政处罚中，加重可能只是指增加罚款金额或延长行政拘留时间等，并不一定涉及到刑罚的加重。

C选项提到可以通过减轻或从轻处罚来规避听证。这个选项是不正确的。根据法律精神，即使不能加重处罚，也不能通过减轻或从轻处罚来规避听证程序。听证的目的是为了确保处罚的公正性和合法性。

D选项说，如果听证后发现新的违法事实或证据，对新的违法行为作出新的处罚，即使比原处罚重，也不属于加重处罚。这是正确的，因为这是针对新的违法行为进行的独立处罚，而不是对原有处罚的加重。

现在，让我们通过一个生动的例子来加深理解：

假设小明因为乱扔垃圾被罚款50元。小明不服，要求听证。在听证过程中，公安机关发现了小明之前还偷了别人的自行车。这时，公安机关可以针对小明偷自行车的新违法行为进行处罚，比如罚款200元。这并不算是对原有罚款的加重，因为这是针对一个全新的违法行为。

综上所述，正确答案是ABD。

点击查看答案

A. 王某申请行政复议，并提供了担保人，公安机关应当对其暂缓执行行政拘留

B. 公安机关不应让谢某担任担保人

C. 公安机关对谢某处以罚款不符合法律规定

D. 公安机关应当自收到暂缓执行行政拘留的申请之时起12小时内作出决定

点击查看答案

某公安机关在办理一起行政案件中，不能作为定案根据的有（）

A. 刑讯逼供取得的违法行为人的陈述

B. 通过许诺而得到的违法行为人的真实陈述

C. 通过刑讯逼供，根据违法行为人的陈述而找到的作案工具

D. 查证不属实的视听资料

点击查看答案

某运输公司经由道路运输烟花爆竹时，应当遵守的规定有（）

A. 途中经停必须有专人看守

B. 运输车辆悬挂符合国家标准的易燃易爆危险品警示标志

C. 运输车辆限速行驶

D. 出现危险情况立即采取必要的措施，并报告当地公安部门

点击查看答案

下列情形中，应当受追诉时效限制的是（）

A. 在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信

B. 丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告

C. 薛某向公安机关控告，声称自己被抢劫，因薛某说话颠三倒四，接案人员对其报案有怀疑而未立案

D. 秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，于是逃离居住地藏匿

解析：
当然，我会尽力帮助你理解这道题目。

首先，让我们来分析每个选项：

A: 在这个情况下，汤某离家杳无音信，但这是因为齐某已经向人民法院自诉了汤某的伤害案件。这意味着案件已经开始审理，所以追诉时效不会停止。

B: 这个选项提到丛某因故未能在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告。根据法律，如果当事人没有在规定的时间内提出控告，那么追诉时效可能会开始计算。这就是追诉时效限制的一个例子。

C: 在这个选项中，薛某向公安机关控告自己被抢劫，但由于报案内容存在问题，接案人员对其报案有怀疑而未立案。这里的关键是报案没有被立案，因此追诉时效可能不会开始。

D: 秦某得知李某被抓获后逃离居住地藏匿。这个行为本身并不直接导致追诉时效的限制，因为它并没有涉及到追诉时效的停止或延长。

现在，让我们用一些生动的例子来帮助理解这个知识点：

想象一下，你是一个侦探，正在调查一个案件。如果有人已经向法院提出了控告，就像选项A中的情况，那么这个案件就像是一辆已经启动的火车，追诉时效的时钟不会停止，直到案件解决。

但是，如果有人因为某些原因没有在规定时间内提出控告，就像选项B中的丛某，那么追诉时效的时钟可能会开始滴答作响。这就是为什么选项B是正确的答案。

选项C就像是一个未解之谜，报案没有被立案，所以追诉时效可能不会开始。

最后，选项D中的秦某逃离现场，就像是一个小偷在警察追捕时逃跑，但这并不直接影响追诉时效。

通过这些例子，我们可以看到，追诉时效的限制取决于案件的具体情况和法律的规定。

点击查看答案

爆破作业人员应当经（）考核合格，取得爆破作业人员许可证后，方可从事爆破作业。

A. 省级人民政府公安机关

B. 设区的市级人民政府公安机关

C. 县级人民政府公安机关

D. 公安派出所

类似热门题库