A、 6小时
B、 8小时
C、 12小时
D、 24小时
答案：B
A、 6小时
B、 8小时
C、 12小时
D、 24小时
答案：B
A. 构成妨害信用卡管理罪
B. 构成信用卡诈骗罪
C. 构成盗窃罪
D. 构成盗窃罪和信用卡诈骗罪
A. 辨认是公安机关的一种调查手段，是办理行政案件的必经环节
B. 办理行政案件中的辨认必须经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准
C. 公安机关办理行政案件中辨认的主体只能是违法嫌疑人和被侵害人
D. 公安机关办理行政案件中辨认的对象包括违法嫌疑人
A. 办案民警在证据可能灭失的情况下，报请所长同意，对证据进行了先行登记保存
B. 办案民警依法采取证据先行登记保存措施后，将该证据交内勤保管
C. 办案民警依法进行证据先行登记保存时，给持有人开具了扣押物品清单
D. 在证据先行登记保存时，证据持有人拒绝签名，办案民警在清单上予以注明
A. 民族区域自治
B. 单一制
C. 联邦制
D. 邦联制
A. 在一起团伙盗窃案件中，犯罪嫌疑人陈某、萧某委托了辩护人，而李某未委托辩护人
B. 王某涉嫌故意杀人，认为自己罪有应得，明确表示不需要委托辩护人
C. 张某涉嫌故意伤害致王某轻伤，未委托辩护人
D. 外国人约翰涉嫌诈骗，未委托辩护人
A. 在6小时内
B. 在12小时内
C. 在24小时内
D. 立即
解析：
好的，让我们一起来分析这道题目。首先，这道题考察的是关于公安机关执法程序中的相关规定。在办理案件时，民警的每一个行动都需要遵循一定的法律程序，以确保执法的合法性和正当性。
题目中提到，民警在办理寻衅滋事案件时，对违法嫌疑人黄某实施了传唤，并在传唤过程中发现了用于寻衅滋事的水果刀，由于情况紧急，民警未能及时报告并扣押了水果刀。现在的问题是，民警在返回公安派出所后，应该在多长时间内向公安机关负责人报告并补办批准手续。
我们可以这样联想：想象一下，如果民警不及时报告，而是拖延时间，可能会导致什么后果？很显然，这可能会让违法嫌疑人有机会销毁证据，或者对其他人造成潜在的危险。因此，法律要求民警在返回单位后，必须尽快报告。
现在来看选项：
A: 在6小时内 - 这个时间相对较短，但考虑到需要补办批准手续，可能不够充裕。
B: 在12小时内 - 这个时间比6小时长，但仍然有限，可能不足以完成所有必要的程序。
C: 在24小时内 - 这个选项提供了一个相对较长的时间窗口，足以让民警完成报告和补办手续，同时确保了执法的及时性和合法性。
D: 立即 - 虽然立即报告听起来很合理，但在实际操作中，民警可能需要一些时间来整理信息和准备报告。
结合以上分析，我们可以得出结论，最合适的答案是C: 在24小时内。这样既保证了执法的及时性，又给了民警足够的时间来补办手续。
A. 要求该地板公司对整个地板进行重新安装
B. 要求该地板公司对踢脚线进行重新安装
C. 要求该地板公司赔偿踢脚线拱起毁坏墙壁造成的损失
D. 要求解除与该地板公司的买卖合同，并退回全部地板
A. 记者采访时的提问如果具体、筒洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难
B. 采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付
C. 采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答那些空泛、笼统的提问
D. 诸如“您感觉如何？”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答
A. 王某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，可以并处罚金
B. 罚金数额的主要决定因素为犯罪情节
C. 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金
D. 因对部分犯罪行为可单处罚金，所以罚金为主刑的一种
