村民朱某在赶集时，因琐事与同村的李某、许某、胡某、赵某发生口角，并被4人殴打致伤。次日，朱某为报复李某等人，先后潜入李某等人家中，向上述4家的饭锅、水缸、食盐中投入剧毒鼠药，致上述4家的16口人中毒，其中2人死亡。朱某的行为构成（）

A. 被传唤人

B. 被传唤人家属

C. 被传唤人的单位

D. 被传唤人所在的村（居）民委员会

A. 由当事人或其代理人自己决定

B. 由办案部门负责人决定

C. 由听证主持人决定

D. 由公安机关负责人决定

A. 办案民警是案件的当事人

B. 办案民警是案件当事人的丈夫

C. 办案民警的妻子与案件有利害关系

D. 办案民警与案件当事人较熟悉

A. 王某口头提出回避不符合法律要求

B. 张某的回避由其所属的公安机关决定

C. 张某在回避前调查的证据全部无效

D. 张某在回避前调查的证据全部有效

A. 在一起团伙盗窃案件中，犯罪嫌疑人陈某、萧某委托了辩护人，而李某未委托辩护人

B. 王某涉嫌故意杀人，认为自己罪有应得，明确表示不需要委托辩护人

C. 张某涉嫌故意伤害致王某轻伤，未委托辩护人

D. 外国人约翰涉嫌诈骗，未委托辩护人

A. 违法嫌疑人死亡的

B. 作出不予处罚决定的

C. 作出行政处罚等处理决定，且已执行的

D. 违法行为涉嫌构成犯罪，转为刑事案件办理的