A、 不得扩大原专利的保护范围
B、 不可超出原说明书和权利要求记载的范围
C、 可以改变主题名称
D、 不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征
答案：C
解析：解析:发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书,其原则是:rn(1)不得改变原权利要求的主题名称。因此C选项说法错误。rn(2)与授权的权利要求相比,不得扩大原专利的保护范围。rn(3)不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。rn(4)一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。rn外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件。
A、 不得扩大原专利的保护范围
B、 不可超出原说明书和权利要求记载的范围
C、 可以改变主题名称
D、 不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征
答案：C
解析：解析:发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书,其原则是:rn(1)不得改变原权利要求的主题名称。因此C选项说法错误。rn(2)与授权的权利要求相比,不得扩大原专利的保护范围。rn(3)不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。rn(4)一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。rn外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件。
A. 只有注册的商标才有经济价值,未注册的商标即便能带来经济利益,其经济价值也得不到确认
B. 连续3年停止使用的商标可以导致商标权的失效
C. 商标权可以无限续展,这保证了驰名商标的高收益性
D. 商标权一旦失效,还可以续展,原商标人继续享有商标专用权
E. 商标权受地域因素的影响,只有在法律认可的一定地域范围内受保护
解析：解析:选项D的说法不正确,商标权一旦失效,原商标所有人不再享有商标专用权,也就不再具有经济价值。
A. 投入使用日起
B. 决定日起
C. 申请日起
D. 达到预定可使用状态起
解析：解析:发明专利权的法律保护期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年,均自申请日起计算。
A. 营利性机构
B. 著作权集体管理组织
C. 官方机构
D. 不具有独占性
解析：解析:本题考查的是著作权集体管理组织的性质。我国著作权集体管理组织是非官方的非营利性社会团体,依照有关社会团体登记管理的行政法规和《著作权集体管理条例》的规定进行登记并开展活动。我国著作权集体管理组织的业务活动具有独占性。
A. 注销
B. 转让
C. 续展
D. 变更
解析：解析:《商标法》第四十一条规定,注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的,应当提出变更申请。
A. 商标资产的价值性
B. 商标资产的地域性
C. 商标资产的约束性
D. 商标资产的时效性
E. 商标资产的排他性
解析：解析:商标资产在法律的层面上主要表现为注册商标,其特性主要包括三方面:(1)商标资产的时效性;(2)商标资产的地域性;(3)商标资产的约束性。
A. 世界知识产权组织国际局
B. 中国国家知识产权局
C. 美国知识产权局
D. 中国香港特别行政区知识产权署
解析：解析:申请人可以选择向国籍属国或者居住所在国家提出国际专利申请,也可以选择向世界知识产权组织(WIPO)的国际局提出国际专利申请。
A. 市场监督管理部门可以责令侵犯注册商标专用权的行为人立即停止侵权行为
B. 市场监督管理部门可以没收、销毁侵犯注册商标专用权的商品
C. 对恶意申请商标注册的商标代理机构,市场监督管理部门可处以罚款
D. 市场监督管理部门可以责令侵犯注册商标专用权的行为人赔偿商标权人因侵权所受到的损失
解析：解析:AB两项,根据《商标法》第六十条的规定,市场监督管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品。C项,根据《商标法》第六十八条的规定,对恶意申请商标注册的,根据情节给予警告、罚款等行政处罚;对恶意提起商标诉讼的,由人民法院依法给予处罚。D项,赔偿损失不属于行政责任,市场监督管理部门也没有权力责令侵权人赔偿损失,但可以应当事人的请求进行调解。
A. 注册商标需要在同一类的其他商品上使用的,可以不另行提出注册申请
B. 商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的,应当按商品分类表提出注册申请
C. 注册商标需要变更注册人的名称,不需要提出变更申请
D. 注册商标需要改变其标志的,应当重新提出注册申请
解析：解析:注册商标需要在同一类的其他商品上使用的,应当另行提出注册申请,因此选项A错误;商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标,因此选项B错误;注册商标需要变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的,应当提出变更申请,因此选项C错误。
A. 专利行政纠纷可以分为对专利行政处理决定不服、对专利行政处罚决定不服和对专利行政复议决定不服等三大类
B. 专利行政纠纷的事由主要是行政机关作出的具体行政行为
C. 纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系
D. 当事人可以自行协商纠纷解决途径
解析：解析:专利行政纠纷有多种,根据引起纠纷的不同事由,可以分为对专利行政处理决定不服、对专利行政处罚决定不服和对专利行政复议决定不服等三大类。与其他类型的专利纠纷有很大的不同,专利行政纠纷的纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系,纠纷的争议事由源于特定的具体行政行为,纠纷的解决途径法定,通常只有申请行政复议和提起行政诉讼这两种,不适用自行协商。
