解析：解析:专利导航主要表现出以下三个特征:①以专利数据为基础。专利数据是专利导航的基本信息元素,也是专利导航在信息来源上区别于一般决策方法的最核心特征;②以精准建模为方法。专利导航理念的开放包容性决定了具体操作方法的灵活性及多样性;③以价值最大化为目标。专利导航的核心目标就是由信息价值的最大化实现创新资源配置效益的最大化。

点击查看答案

162.专利保护期限的起始时间是()。

A. 　专利申请日

B. 　专利授权日

C. 　评估基准日

D. 　评估报告日

解析：解析:专利申请日是专利保护期限的起始时间,也是专利审查员及评估人员判断申请技术新颖性及创造性的时间点,因而是一个很重要的时间点。

点击查看答案

589.关于专利行政裁决与专利行政执法之间的区别,下列说法错误的是()。

A. 　对行政裁决和行政执法不服的,当事人依情形不同可提起行政诉讼或民事诉讼

B. 　行政裁决的当事人由申请人、被申请人和行政机关构成,行政执法的当事人可以没有申请人

C. 　行政裁决程序依申请启动,行政执法可以依申请启动,也可由行政机关依职权启动

D. 　专利行政裁决不能对当事人进行行政处罚,而专利行政执法的结果则可以有行政处罚

解析：解析:A项,对专利行政裁决,当事人都可依情形不同而提起行政诉讼或民事诉讼,对专利行政执法不服的,只能提起行政诉讼。B项,行政裁决的当事人包括申请人、被申请人以及行政机关,而行政执法的当事人可以没有申请人。C项,专利纠纷属于民事纠纷,是否对纠纷进行行政裁决属于当事人自主决定的范畴,故行政裁决由当事人申请启动。行政执法带有职责性特点,可以依申请启动,也可依职权启动。D项,专利行政裁决中,行政机关居中裁决当事人之间的纠纷,其裁决结果不能包括行政处罚措施;而行政机关在行政执法过程中可以对行为人进行行政处罚。

点击查看答案

783.下列选项中属于侵犯集成电路布图设计专有权的行为的是()。

A. 　王某未经许可,复制张某已获准登记的集成电路布图设计中不具有独创性的部分

B. 　王某未经许可,以个人学习的目的而复制张某受保护的集成电路布图设计

C. 　王某未经许可,在不知情的情况下,将含有非法复制的集成电路布图设计的集成电路物品投入商业利用

D. 　王某未经许可,以商业目的销售孙某受保护的集成电路布图设计

E. 　王某未经许可,复制胡某受保护的集成电路布图设计中含有独创性的部分

解析：解析:本题考查的是侵犯集成电路布图设计权的行为。侵犯集成电路布图设计权的行为主要有两种:①未经许可复制受保护的集成电路布图设计的全部或者其中任何具有独创性的部分的;②未经许可为商业目的进口、销售或者以其他方式提供受保护的集成电路布图设计、含有该集成电路布图设计的集成电路或者含有该集成电路的物品的。

点击查看答案

298.以下关于专利不丧失新颖性的说法,正确的是()。

A. 　申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的

B. 　申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的

C. 　申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的

D. 　申请专利的发明创造在申请13以前l年内,他人未经申请人同意而泄露其内容的

E. 　申请专利的发明创造在申请日以前l年内,在高水平学术期刊上首次发表的

解析：解析:《专利法》第二十四条规定,申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;②在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;③他人未经申请人同意而泄露其内容的。

点击查看答案

A. 　2倍

B. 　3倍

C. 　4倍

D. 　5倍

解析：解析:根据《商标法》第六十条的规定,市场监督管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额5万元以上的,可以处违法经营额5倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,可以处25万元以下的罚款。

点击查看答案

A. 　2倍

B. 　3倍

C. 　5倍

D. 　10倍

点击查看答案

675.下列专利质押模式中,主要由市场自主进行的专利质押模式是()。

A. 　自由型专利质押

B. 　政府主导型专利质押

C. 　政府服务型专利质押

D. 　政府指令型专利质押

解析：解析:专利质押有三种模式,包括:①自由型专利质押;②政府主导型专利质押;③政府服务型专利质押。在自由型专利质押模式下,政府的角色主要是出台政策并加以引导,避免了过多的行政干预,质押主要由市场自主进行,基本实现市场化操作。

点击查看答案

A. 　乙电视台的行为侵犯了主办方对足球比赛的著作权

B. 　乙电视台的行为侵犯了足球运动员的表演者权

C. 　乙电视台的行为并不侵犯解说员的权利

D. 　乙电视台侵犯了甲电视台的播放者权

解析：解析:本题涉及体育比赛中的著作权问题。体育比赛并非“作品”,主办方并不享有对足球比赛的著作权,选项A错误。运动员并不属于“表演者”,不享有表演者权,选项B错误。解说员极具个人风格的解说可能构成口述作品,乙电视台未经该解说员许可,使用其作品侵犯其著作权,选项C错误。广播电台、电视台对其播放的广播、电视享有播放者权,有权禁止未经其许可的转播行为,选项D正确。故本题答案为D。

点击查看答案

A. 　甲公司的复制权

B. 　乙公司的复制权

C. 　甲公司的商誉权

D. 　乙公司的版式设计权

解析：解析:《著作权法》规定的复制权,是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。据此,复制方式多种多样,不仅包括传统的复制方式,还包括在不同于原作载体上复制(在上彩釉的陶盘或者瓷盘上复制绘画、雕刻等),以及使用不同的技术复制(如将一件艺术品摄制成照片)。本案中表述的设计4S店所产生的权利属于复制权。《著作权法》第17条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。据此,本案中,甲公司是委托人,乙公司是受托人,二者没有约定著作权条款,因此乙公司享有复制权。商誉权是民事主体对其在工商业活动中所创造的商誉享有利益而不受他人非法侵害的权利。甲公司委托乙公司对4S店的设计并非是商业信誉,因而丙公司并没有侵犯甲公司的商誉权。版式设计权是指对图书、期刊编排格式设计所享有的权利,该权利针对的是图书和期刊,因而丙公司没有侵犯乙公司的版式设计权。

类似热门题库

2024年大学生期满转正练习题库（工艺类汇总版）

2024年上海中学生时政复习参考

院校赛道青年竞赛理论题库